※ 引述《forget111 (忘川)》之銘言：
: 標題: [心得] 三國志裡的曹丕
: 時間: Wed Oct 29 21:54:03 2014
:
: 從小受那些三國電視劇的影響，一直對曹丕有誤解！
: 總覺得他無情（賜死甄宓）無義（對付弟弟）所以一定沒什麼
: 才能,能夠上位完全因為是長子又有高人相助的原因
: 但看完三國志對他的記載才知道自己的無知，裡面的一些敘述
: 讓我對他大大改觀
:
: 『今之計 孝,古之貢士也；十室之邑，必有忠信，若限年然後取士，是呂尚 周晉不顯於
: 前世也』
: 是不知道那時的君王選用人才在不在意年齡，但曹丕這樣說也算是
: 惜才?
:
: 而且智謀也不差,孫劉交戰時他曾說：
: 『備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎！苞原隰險阻而為軍者為敵所禽』 果然之後劉
: 備戰敗
:
: 之後修建孔廟 立太學 撰集經傳 ，對文學的貢獻也不少，不知道換
: 做其他人稱霸對這部分會不會像他一樣用心
:
: 關於自己的身後之事的竟然可以說出『為棺槨足以朽骨 衣裘足以
: 朽肉而已』這種豁達的話，沒有勞民傷財的去修建陵墓，不過也有可能怕被盜墓所以這樣
: 安排吧XD
:
: 雖然他也對付過為他盡忠的人，私德好像也不大好，不過應該也算是個不錯的皇帝吧
:
好人、好皇帝本就兩回事。且就皇帝角色而言，曹丕稱帝五年多的短暫時光中，
極力於鞏固統治權，解決曹操遺留的諸多危機，稱曹丕好皇帝，端看評斷角度，
個人覺得「有能力的皇帝」更為貼切。
曹操死後政局極為不平靜：
首先是青州兵在曹操死後引發的洛陽譁變。
「建安二十四年，霸遣別軍在洛。會太祖崩，霸所部及青州兵以為天下將亂，皆
鳴鼓擅去」。
當時在朝臣分為征撫兩派意見，主張征討的朝臣甚至出現「易諸城守，用譙沛人
」的聲音，曹丕正確選擇和撫政策，包括安撫以臧霸為首的青徐豪強，之後再陸
續利用東巡論功為名奪臧霸兵、南征易諸城守。
當時曹彰亦企圖煽動曹植，為曹植所拒。
此外，曹操晚年為篡漢對世族大肆殺戮，曹丕時接納陳群九品官人法的建議，緩
和與世族間的激化對立，並獲其支持，同時曹丕也以特務實施高壓統治，修建孔
廟、立太學、撰集經傳等事，除文治外，個人認為亦為安撫世族的動作。
總體來說，曹丕與曹植的繼承之爭，陳志敘述曹丕獲勝原因之一「御之以術，矯
情自飾」，同樣反映在曹丕處理政事及人格特質上。
: