想請問一下，三國前期出了那麼多謀臣武將，文有郭嘉、賈詡、荀彧、諸葛亮武有關羽、
張飛、呂布、張遼、夏侯淵文武兼備的有周瑜、孫策、曹操，怎麼到了中後期後感覺魏國
只剩司馬懿一個能打，了不起加上個張郃，你說蜀漢地小人少也就罷了，怎麼魏國也好像
沒有人，請問是什麼原因造成的?

你怎麼把郭淮與鄧艾不放在眼裡呢

不排斥電玩的話 跑一下姜維傳吧

鄧艾應該屬於在司馬懿之後的，郭淮算是司馬懿還沒出頭的時

不是沒有人 是小說家沒有寫

連兩篇都這種...那是三國演義前期著墨在英雄多好嗎...

不就跟你玩三國志系列一樣 越早期 勢力越多 越好玩到後期剩下三國 就那大大小小的戰役而已 就沒啥特別的了

候的主將，但是在司馬懿軍權在握時整個魏國好像只有司馬懿

杜預陸抗羊叔子王濬羅憲朱桓隨便講就一票了演藝不這樣寫怎麼突顯司馬懿是諸葛亮好對手?而且妳要講到司馬懿,那曹真曹休都幹嘛去了...

所以是演義的關係所以同時代的將領都被遺忘了，此外曹休應該不算吧！武擋不住姜維，政治又輸給司馬懿

曹休別跟最頂級的比賽, 算是堪用的將, 只是做為領導人GG

我想問一下,武比不過姜維這是怎麼得來的結果?另外推薦妳看樓上a7v大大的文章然後看看孫權為了拐曹休投入了多少的資源就知道曹休作為一方之鎮到底有多大的威懾力,至於政治什麼的,我也一樣很好奇這怎麼來的...妳頂多拿曹爽比司馬懿怎麼會跑出曹休的名字...

還是應該說輸給王平，我是記憶中鄧艾還沒出頭時姜維是打了sorry 我記錯人了，的確是曹爽無誤，輸給王平的也是曹爽我收回那句話

近一百年中前30年全世界英雄武將一大堆 之後凋零到不足10%請問是什麼原因造成的?

曹休很威耶 請看這一篇版友寫的#1G5NgM8k

小勢力多:小型戰爭多->塑造英雄 大勢力都在比國力了

Yshuan是不是把曹爽跟曹休搞混了NO看錯行 是指J大

曹休那篇是blackillidan寫的

阿,我的意思就是類似a7大大再講曹操傾多少力量擋關羽的想法這樣

王基陳泰也很讚

後期還是有一些小勢力反叛大國的對抗，有機會塑造英雄，給羅老大發揮的空間吧XD

原PO的問題是K社造成的 因為後期武將很多能力值不如前期強大人數也少 前期如卞喜等雜魚都特地做一個人物出來

怎麼可能是k社造成的 k社也是參考演藝情節能有個角色的型演藝初期的劇情本來就比較引人入勝 這是無法否認的像是黃巾之亂 桃園結義 虎牢關之戰 呂布董卓貂嬋過五關斬六將 赤壁之戰等 這些在古代就以戲曲的方式傳承但三國後期就沒有這些故事了(至少戲曲比較少拿來演)所以後人會對一些知名的片段比較熟悉 k社也只是以演藝為基而演義又是結合民間傳說、戲曲、話本、加一些史料可見民間跟戲曲對三國後期就著墨沒那麼多反正 簡單講 就是亂世才會顯示出英雄 後期雖有戰爭但國勢大致已趨穩定 和平時期那些英雄也只能去做些雜事了像漢朝沒分裂的話 諸葛亮大概就在隆中種田種一輩子了或者去求個縣令做做了 你現在也不會知道有諸葛亮這個人像台灣現在雖有中共壓力 但也幾十年沒戰爭了 你就會覺得國軍將領一堆廢物 也不會覺得有什麼英雄 雖然實際上也真的都廢物.. 總之 我覺得是正常的

樓上最後一段話讓我大笑不已 XDDDDDDDD

雖然實際上也真的都是...XDDDDDDDDDDDDDDDD

偷偷說出真心話XDD

XDDD 喂～

不進則退啊 所以美國常常想打仗 就是這原因 不打仗 久了就弱了

算了吧,和平時代你不會希望有英雄出現的,那表示已經在打了如果那英雄還是出現在敵人那邊你會更想哭.......

s大最後一段講出大家的心聲了XD

所以三國後期是真的戰將凋零，所以司馬懿才能輕易的獨攬軍權?

最後一段XD

就是比較少打仗了，不過文學家倒是出了很多羅貫中寫得也比較隨便了，很多軼事都沒寫到，司馬家的家事還有賈充的沒寫，崇尚清談也沒提，鍾會鄧艾沒什麽鋪陳就冒出來，其實他們是有史料能用的

其實只是後期年輕人沒甚麼舞台也沒甚麼失敗機會而已

時代越亂，有實力的英雄就有機會出頭，穩定的時代人才就算有，也很容易被打壓而埋沒

你是XX嗎？魏國一人一口口水也會淹死你