Fw: [問題] 諸葛恪北伐時東興大隄的情況到底如何?

作者: chordate (封侯事在)   2020-09-19 10:43:11
※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1VPM_vhX ]
作者: chordate (封侯事在) 看板: Warfare
標題: [問題] 諸葛恪北伐時東興大隄的情況到底如何?
時間: Sat Sep 19 10:41:58 2020
想請教一下版友諸葛恪傳這段紀錄的問題
《三國志 諸葛恪傳》
初,權黃龍元年遷都建業,二年築東興隄遏湖水。後征淮南,敗以內船,由是廢不復脩。
恪以建興元年十月會衆於東興,更作大隄。
我的理解是:
230年東興堤的修建目的,是阻止巢湖水流入長江,使得曹魏的水軍無法輕易進入長江
同時在上游產生洪泛區,進一步加大曹魏從陸路進攻的難度
但是反過來說,這也會讓東吳北伐合肥、壽春的難度增加
所以孫權攻打淮南時,就「敗以內船」,自己破壞了東興堤,以後也沒有再重建。
諸葛恪252年才重新修建規模更大的東興大堤,
司馬師當然不樂見,於是派胡遵、諸葛誕七萬大軍想毀掉東興大堤
諸葛恪領兵救援,由此創造了東吳數一數二的大勝東關大捷。
但時253年時諸葛恪就北伐合肥新城,那此時東興大堤的情況如何?
如果要發揮東吳水軍威力,那就要自己毀掉東興大堤,
可是前一年才好不容易取得大勝,保住東興大堤,
今年就要自己把它毀掉,好像不太對勁啊?
有人討論過這個問題嗎?
作者: ggxxsheep   2020-09-19 12:23:00
253年沒毀東興大堤就北伐?
作者: Makucy (承先啟後)   2020-09-20 00:15:00
十八年前後兩隄,形式、性質或許不盡相同,但能供判斷的資料甚有限發現我算錯年,不是18年,是比18年還要多個幾年(汗)
作者: chordate (封侯事在)   2020-09-24 00:00:00
也許真的不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com