※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言：
: 辛評
: 　原是韓馥部下。韓馥逃亡後，他轉而輔佐袁氏，任袁譚的參謀。出
: 　使曹操時，曹操勸他留下，他堅辭不從。但袁譚卻因其弟辛毗已降
: 　曹而疑忌他，他因而氣死。
　辛評在史書中沒有專傳，來貼一些提到他的文獻記載。
　《三國志‧魏書‧袁紹傳》云：
　　「（袁）紹愛少子尚貌美，欲以為後而未顯。審配、逢紀與辛評
　　　、郭圖爭權，配、紀與尚比，評、圖與譚比。眾以譚長，欲立
　　　之。配等恐譚立而評等為己害，緣紹素意，乃奉尚代紹位。譚
　　　至，不得立，自號車騎將軍。由是譚、尚有隙。」
　《三國志‧魏書‧袁紹傳》裴松之注引《先賢行狀》云：
　　「（審）配字正南，魏郡人，少忠烈慷慨，有不可犯之節。袁紹
　　　領冀州，委以腹心之任，以為治中、別駕，并總幕府。
　　　初，譚之去，皆呼辛毗、郭圖家得出，而辛評家獨被收。及配
　　　兄子開城門內兵，時配在城東南角樓上，望見太祖兵入，忿辛
　　　、郭壞敗冀州，乃遣人馳詣鄴獄，指殺仲治家。
　　　是時，辛毗在軍，聞門開，馳走詣獄，欲解其兄家，兄家已死
　　　。是日生縛配，將詣帳下，辛毗等逆以馬鞭擊其頭，罵之曰：
　　　『奴，汝今日真死矣！』配顧曰：『狗輩，正由汝曹破我冀州
　　　，恨不得殺汝也！且汝今日能殺生我邪？』」
　《三國志‧魏書‧荀彧傳》云：
　　「董卓之亂，（荀彧）求出補吏。除亢父令，遂棄官歸，謂父老
　　　曰：『潁川，四戰之地也，天下有變，常為兵衝，宜亟去之，
　　　無久留。』鄉人多懷土猶豫，會冀州牧同郡韓馥遣騎迎立，莫
　　　有隨者，彧獨將宗族至冀州。而袁紹已奪馥位，待彧以上賓之
　　　禮。彧弟諶及同郡辛評、郭圖，皆為紹所任。彧度紹終不能成
　　　大事，時太祖為奮武將軍，在東郡；初平二年，彧去紹從太祖
　　　。太祖大悅曰：『吾之子房也。』以為司馬，時年二十九。」
　《三國志‧魏書‧辛毗傳》云：
　　「（辛）毗隨兄評從袁紹。太祖為司空，辟毗，毗不得應命。及
　　　袁尚攻兄譚於平原，譚使毗詣太祖求和。」
　《三國志‧魏書‧郭嘉傳》云：
　　「初，（郭嘉）北見袁紹，謂紹謀臣辛評、郭圖曰：『夫智者審
　　　于量主，故百舉百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，
　　　而未知用人之機。多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，
　　　定霸王之業，難矣！』於是遂去之。」
　《後漢書‧袁紹傳上》云：
　　「官度之敗，審配二子為曹操所禽。孟岱與配有隙，因蔣奇言於
　　　紹曰：『配在位專政，族大兵強，且二子在南，必懷反畔。』
　　　郭圖、辛評亦為然。紹遂以岱為監軍，代配守鄴。
　　　護軍逢紀與配不睦，紹以問之，紀對曰：『配天性烈直，每所
　　　言行，慕古人之節，不以二子在南為不義也，公勿疑之。』
　　　紹曰：『君不惡之邪？』
　　　紀曰：『先所爭者私情，今所陳者國事。』
　　　紹曰：『善。』乃不廢配，配、紀由是更協。」
　《後漢書‧袁紹傳上》李賢注引《英雄記》云：
　　「審配任用，與紀不睦，辛評、郭圖皆比於譚。」
　《後漢書‧袁紹傳下》云：
　　「曹操度河攻（袁）譚，譚告急於（袁）尚，尚乃留審配守鄴，
　　　自將助譚，與操相拒於黎陽。自九月至明年二月，大戰城下，
　　　譚、尚敗退。操將圍之，乃夜遁還鄴。操進軍，尚逆擊破操，
　　　操軍還許。
　　　譚謂尚曰：『我鎧甲不精，故前為曹操所敗。今操軍退，人懷
　　　歸志，及其未濟，出兵掩之，可令大潰，此策不可失也。』
　　　尚疑而不許，既不益兵，又不易甲。譚大怒，郭圖、辛評因此
　　　謂譚曰：『使先公出將軍為兄後者，皆是審配之所構也。』譚
　　　然之。遂引兵攻尚，戰於外門。譚敗，乃引兵還南皮。」