統一回覆大家的提問
推 claudia1419 : 我想請問，為什麼尋書文現行的規定必須更改？ 09/28 08:51
當然沒有必須。所以才需要討論。
如果有比現行板規更好的規範讓多數人滿意，就可以進行投票看是否最後修改。
推 suka : 板主辛苦了，還是想問一下尋書文改革的民意基礎是如 09/28 09:12
→ suka : 何判定的？是否只要有板友寫信反映板務，就都要來一 09/28 09:12
→ suka : 次這種流程呢？昨天看板友推文才恍然大悟原來現在只 09/28 09:12
→ suka : 是在投選項中的選項...... 09/28 09:12
一是基於我8/21徵選板主政見。我希望可以縮短週期，放寬尋書文。
當時的政見是，希望能將現行每人30日只能尋書一次週期的綁定，縮短為14日。
希望能藉由週期縮短一倍，增加板上文量。
二是基於9月起有板友提出希望針對現行尋書文規範做調整。
故我又根據政見首版，新增政見二版，以提出討論。
提出討論後，政見二版支持者眾多，故有第二階段改良後討論的必要。
請參閱9/18第一階段的討論，與9/25做出的意見統整。
→ hopelong : 那麼我想請問簡易版是否跟複雜版一樣，若是投票人是 09/28 09:34
→ hopelong : 以前板主或小板主則投票還能加權？ 09/28 09:34
→ hopelong : 為什麼身分不同就可以加權？這樣投票有公平嗎？ 09/28 09:46
目前都還只是提案討論。調查偏好，並不是投票。
簡易版的說明已無要求以排序表達偏好強度，並無加權。
就是採單純計算。
原始版的加權只是相對的概念，為了顯示每個願表態者的偏好強度。
並不影響每個選項的單純計算。
我設定的概念是，原始與加權是分開計算的，並會分群來看。
但大家覺得太複雜，原始板已取消加權。
身份不同是因為前板主有管理者經驗。管理者相對於使用者是少數。
我希望有機會能了解前板主群在管理身份與私人身份的選擇原因。
再者本板板務糾紛長期以來一直都有前板主出面緩頰與提出建議。
故前板主的私人意見對本次板務僵局我認為亦是很重要的參考。
加權只是一個相對的概念。
是為了要確定哪些選項是管理者會優先考慮的。
我認為必須在多階段討論之下，讓支持方與反對方都能更集中意見範圍。
才能設計良好的的投票選項，選項數目必須少，但更包容雙方最大意見。
真正投票時，當然是每人一票，票票等值。
但因目前在第一階段9/18-9/25一週的討論，可得知各方想法兩極。
反對方與贊成方的意見分別有共識。反對方較分散，贊成方較集中。
已於先前文章有列出重點整理。雙方的人數都不少。
→ f165182 : 然後等版主有空閒時能解釋一下為何無故刪文嗎 09/28 09:51
刪除文章有四個理由：
第一，該篇只是為了解釋第二階段進行的方式是有理論基礎，
大家認為我說明過於艱澀無意義，那就刪文。
第二，板務文我希望是以發文方式表達。
在9/18上任的公告，與9/25亦有再次公告並說明理由。
因推文快速容易引起爭執。也讓更多沒有弄清楚的板友們誤會。
後續原發起板友也有整理完整想法發文。
第三，該篇文章我認為s板友已被針對。我希望討論能對事不對人。
第四，因我昨晚6點已於先前公告文章推文說明我兒有緊急狀況需請假。
在無暇處理的情況下，為避免板友們誤會增生，刪除文章是必要的處置。
推 mimico0103 : 想知道加權的條件和原因+1 09/28 10:39
→ mimico0103 : 然後我覺得不管再好的理念跟學問，如果不能用較淺 09/28 10:39
→ mimico0103 : 顯通俗的文字敘事表達，那就是遺憾。 09/28 10:39
加權只是為了知道板友們對於選項的偏好強烈程度。
文字說明不夠淺顯通俗未來我會再改進。謝謝建議。
推 idvera : 我們是不是應該先討論「是否更改尋書文規定」? 09/28 10:48
→ idvera : 也許有一兩位版友向版主反應尋書文的問題，但也許同 09/28 10:49
→ idvera : 時有幾十位版友也覺得現況很好，不需要變動。 09/28 10:49
在9/18~9/25第一階段提案討論，已有多位板友們表達意見。
有支持現行規範，亦有支持提案者，雙方都有多數，呈現僵局。
表達支持提案者略多於支持現行板規。
都並非只是單獨幾人。表示此議題值得討論。
→ f165182 : 討論歸討論就不要先投票了，連討論都要投票 09/28 10:52
→ f165182 : 然後版主才有最終決定權 09/28 10:53
討論沒有投票。就是調查目前六個選項大家的偏好。
因最後經多階段討論與調整後，要找出最大共識的幾個選項。
設定真正的投票選項時，選項必須只有兩到三個，才能集中投票意見。
所以當擇出前四強後，板主需要有裁量權的範圍，才能明定投票選項。
投票選項明定後，板主會公開，讓板友們最後檢視。
沒有問題，才會真正開始進行投票。
以上。是回覆大家的提問。
另因本次板務，自9/18上任以來，我幾乎至今每夜都無休息，
都在思考要怎麼做比較好。與家務育兒繁重，體力已瀕臨極限。
加上目前板友的反彈與指責的聲音，在推行改革都很困難，
已嚴重影響到我的家庭生活與照顧重病的兩子。
如無法符合每一位板友的期待，我很遺憾！
本板目前只有一位板主，
我在徵選文也充分揭露我目前現狀不佳與能力不足，
在我徵詢過兩位前板主都婉拒一起擔任板主的意願，
我評估現況如果只有我一人管理，勢必板規要有調整。
必須以更省時省力簡單的方式去運作。
加上亦有板友提出尋書文板規希望能調整，
故才有上任以來一連串的板務討論。
尋書文開放的想法是因為我考量現在板上文量銳減，
希望開放，能縮短一半每人綁定的週期。
並考量現有體力，恐無法執行過於繁複的板規。
認為可以有更簡化的方式，作為管理。
以上，是對於各位的提問答覆！