原文43
我相信不能說基本要多少時間以內
例如A身體全馬極限就是3小時
那他練到3小時02分，很厲害了吧
另一個B身體極限是2小時15分
那他練到2小時30分
只看成績其實差很多
但是個體差異來看
A其實厲害很多...
大家都從小念過書
對有些人來說
考上台大醫學系是基本
就算失常或太混
也是輕鬆考上其他醫學系
但對很多人來說
可能重考再重考也考不上醫學系
基本上這種個體差異極大的
不能看成績說話吧..
作者:
locka (locka)
2025-02-27 10:48:00這個論點的邏輯謬誤在於，沒有人是全知全能的神，能知道自己天生極限在哪，既然無法驗證那這樣的推論就只是一種推論而已（是說其實看到現在有點不知道到底在討論的是何謂好成績還是何謂好教練XD）
作者: wurjicnip 2025-02-27 11:00:00
VO2max應該就是極限
作者:
locka (locka)
2025-02-27 11:09:00首先，你要先確定測的數值是準的；其次，VO2max隨年齡下降；第三，跑馬拉松不會用到VO2max上限哦哦哦懂sk2sk2sss大大想表達的意思了，如果要一直往上比比到最後只剩下奧運冠軍有資格教人了XD但「不應該用成績來要求教練這句」個人可能只能部分同意，原因下述來嘗試把命題改個方向，看看能不能收斂討論：大家覺得怎樣的成績一定不適合當教練？ex全馬破4可以教人家跑步嗎？半馬破2可以教人家跑步嗎？(順帶一提，去年台北馬全馬破4大概是PR50)
作者:
jimmyfk (jimmyfk)
2025-02-27 11:21:00加個上次破pb是多久以前? 1年? 3年? 5年?
作者:
mainsa (科科)
2025-02-27 11:44:00實際上奧運冠軍也有教練 而且他們的教練基本上不可能比選手強 教練的功能是幫助你正確有效的提升實力並且不要受傷而不是跑的比你快
說的有道理 也都知道，但是被一個沒有學術專業背景的或是成績很普通的指導 要怎麼信服，除非他真的曾帶出實績跑步教練自己總也會套用自己給市民跑者訓練邏輯運用在自己身上，並且跑得比一般人好很多吧？
作者:
wting (海邊飄來的wting)
2025-02-27 14:32:00是說我也不會找一個考不上醫科的人教我怎麼考醫科
作者:
FcuKobe (逢甲狗鼻)
2025-02-27 16:14:00你4不4沒聽過喬神的名言no human is limited還極限哩
我只能說大多數的運動員也是這樣認為天賦才是站上世界頂端的先決條件
樓上說不會找考不上醫科的人來教但實際上多數學校老師跟補習班老師都考不上醫科喔但還是可以教出醫科生
作者:
airkk (晨霧)
2025-02-28 00:37:00醫科生是科科分數超群才能考上，但是由不同科的老師教出來的，老師只要會教其中一科，很多老師集結起來就能培養科科強的醫科生
作者:
zhoyo99 (安全帽研究所XD)
2025-02-28 14:08:00re這麼多篇了還是在討論一樣的東西