大到董事長、小到廠長，本來就難以完全瞭解所轄全部事務
戶外空曠處帶口罩是不合理規定，但似乎都沒有下屬去請示部長
換作是我也不要，沒事找自己麻煩，戶外一律戴著就對了
但今天政務委員一提，部長就願意思考了
而且都不先跟下屬確認一下目前規定，就直接回答不用戴
既然上面都這樣講，下面沒有道理檔
看到政府的官場文化是這麼眼熟，只能苦笑
最後補個跑步點：
沒有帶不了口罩的跑者、只有戴不住口罩的速度
自己也從戴罩2k, 慢慢練到能跑到半馬了
河濱大多數的跑者也都配合戴罩
與其說配合政府規定
不如說不希望不跑步的人認為跑者有特權罷了

同意最後一句

最後一句是三重否定嗎

建議馬拉松全部戴口罩進行 戴口罩好處比運動多太多了

推這篇 跑者多是這樣想一邊持續練跑的

支持永久戴口罩杜絕傳染源。健保降價不虧損永續發展惠子孫。

想跑步戴口罩的可以自己戴，不要一直想限制別人

好笑，誰想限制別人，就是目前規定戶外要全程戴口罩，包含跑步。原PO已經言簡意賅，還是有人看不懂，唉…

戴醫療口罩只能跑5分半速 ，跑慢一點完全沒問題 ，人少時戴T8跑4分半速也勉強還可以

講個難聽的，你戴什麼口罩？你看到的那些跑者又是戴什麼口罩？口罩挖洞、布口罩、假口罩、透氣布.....也許你戴的起來，嗯你很厲害我佩服你。但讓人火大的一直都不是政府規定戴不戴，而是這個社會瘋狂獵巫到每個人都要有一個自我審查小警總了你知道嗎？沒有戴不了口罩的跑者，只有戴口罩運動，然後傷害自己身體心肺功能奇談。每次都看到大家戴口罩跑步好棒棒好棒棒~結果私底下分享每個人都在用「改造口罩」？沒關係啦，還有個大絕招———有戴總比沒戴好嘛。現在神經病那麼多，哪天被利用口罩議題來發洩情緒的人攻擊就可怕了應該說清楚的是，政府規範籠統我最多覺得無奈，但底下獵巫批鬥拍照公審謾罵污辱才讓人生氣。

總是會有一些很極端的... 動不動就防疫破口的帽子

特權什麼？有說不給你罰嗎？

把不要的排汗衫剪成口罩形狀就好我把這稱為道德口罩

同理，不想戴口罩就不要戴，也不用一直上來嗆人或是一幅眾人皆醉我獨醒姿態批評人。很多不戴罩的人搞不懂是自己的敘事邏輯跟挑事態度讓人批評，而不是其他人真的那麼支持戴口罩政策。之前有人說他只想開心跑步，早就不戴，不戴到警察看了都不都不鳥他。既然如此那你不早就開心地不戴口罩跑步了嗎？哪裡不快樂？又有需要上來製造紛爭？順便好奇問一下有板友真的被獵巫檢舉罰款的嗎？真的有的話可以理解你為何這麼氣、這麼嗆。但那些警察都不鳥你自動腦補成警察也支持你的到底在氣啥？

沒有不快樂阿，很快樂就不能上來罵雙標?

喔原來是又快樂又想嗆人然後雙標指的是「相同」情況，兩套標準，我真心誠意地問「店家生計」跟「業餘嗜好」是相同狀況嗎？這邊我們不謾罵，單純想了解你們的想法。目前不戴罩的幾乎都是主打這點，可這也是我最無法理解的點。

不用相同的情況啦，室外空曠無人跑步染疫機率跟室內用餐

說別人嗆的自己才最嗆

然後內用實名制容易，行蹤人數好掌握。戶外運動怎麼做到掌控？可能你們又說「科學」早就證明空曠處感染機率微乎其微。這點之前有板有提出過，首先「科學」真的是「科學」嗎？再來實驗室的科學跟現實狀況能否等同？最後既然都說科學了，科學是沒有自我解讀空間說一不二的，那麼請問空曠是多空曠？人少又是怎麼個少法？多少立方米以下多少人？什麼樣的人？大人、小孩算不算同一種？這些怎麼定義？

也不一定是跑步啊…，農作也是生計，但規定在戶外就是要配戴口罩，即使你在田中央，四處無人

相比，大家都知道機率低很多，室內不用戴

我好幾篇文有提到我朋友在空蕩的運動場跑間歇， 他稍微拉下來喘一下，就被一個衝過來人罵髒話作勢錄影....另一個朋友在北海岸無人區跑時拉下來，一輛車從對向看

這種政策本來可以議論了

直言不一定是嗆，你找到任何推文是我先引戰或用負面詞彙、或哪裡說錯、邏輯不妥，我道歉。

室外空曠處不戴被罵的多難聽，結果指揮官說誰說要戴的?

那我想請問發聲一定要用魔人、糾察隊、口罩衛兵這種帶嘲諷的詞彙嗎？你朋友如果真這麼被對待支持直接告對方。

嘲諷不嘲諷很主觀的我是說那些人的行徑跟某種群體很像，是一種借代，大部分的時候並沒有直接指涉任何版友啊。其實我也覺得防疫破口這種話很嘲諷。

講雙標還很客氣。不就瀆職嗎。早一點出來說口曠無人的地

別人到處摸摸茶、自行解隔離還有特殊性連結，然後我們在空曠處跑步的跟他是一樣的“防疫破口”QQ

不用戴很難嗎? 結果陳時中本來就這個標準，都不說話

雙標的東西我上面問了，你不是只用瀆職就打發了吧

然後，有人只會一直業餘興趣，民生生計不能比大原則室外無人空曠處不用戴回罩，一句話很難嗎?

你仔細去看那篇新聞，真是問「野外」，野外是多野外他也沒個定義，張會去問就是因為「原本」規則寫的就讓人看起來一律都要戴，不然他幹嘛問？問了以後陳才知道這規則其中的不合理之處，但不代表之前不用戴吧？不是啊，因為你一直用雙標來形容，但狀況如果不同怎麼雙標？那你用了這個詞，別人問說怎麼個相同法，你也回不出來就說服不了人啊？那不如一開始就別用

人家問才知道? 你確定?他就省事省力的在辦事啦

這不是難不難的問題我不是他肚子裡的蛔蟲我不知道，我只能根據現有的事實討論然後ap大，我也跟你一樣不想被人叫「防疫破口」所以跟原po一樣戴口罩就是為了不讓人嘴。遇到不戴的我也不會怎樣，閃遠而已。可是不代表我支持不戴然後上來罵人嗆人。這些是可以討論的，前提是理性。上面有板友說我很嗆，我是不知道哪裡很嗆但如果讓你感到不舒服，我先說聲sorry。但我上面提的內用與戶外相關問題依然希望有人能夠幫忙釋疑，我相信這也是很多沒在跑步或對跑步不如我們般狂熱的跑友的疑惑。這問題能夠被好好解釋，對未來能夠正大光明在「空曠人少」處不戴罩跑，一定很有幫助。

指揮官都認為不用戴了，還要解釋什麼?就措施不成比例

等等 所以現在又以指揮官馬首是瞻了嗎jh大，我這樣是在嗆嗎？

他是決策者,當我們認為決策有問題甚至反抗,他願意修正,當然樂觀其成,這樣有什麼問題?

戴口罩我只能輕鬆跑，練不了間歇和節奏跑，今年就不參加任何賽事了。

現在要爭取的是空曠處，還是凌晨無人免戴口罩而不是一律口罩戴著也不是跑者要特權跑者也只有半夜、山野、凌晨以不妨礙它人防疫卑微的請求台灣政府對於運動人口的不重視..可悲吶

每次都在為要不要戴口罩這件事吵起來...

戴口罩跑步哪裡有益身體健康？

台灣人太乖了，國外一堆人反抗不戴口罩不打疫苗在台灣不戴馬上被一堆正義魔人幹到爆了愛戴的人繼續戴，不愛的就不要戴，不是大部份的人都打疫苗了，把自主權還給人民不是很好

推這篇

想戴口罩跑步就繼續戴 不要用正義魔人的口吻去教訓他人

正義魔人已經讓台灣防疫走向瘋狂了

一大口罩狂魔 真是夠了

馬拉松人擠人其實戶外也危險