來自己回一下文章XD
首先想感謝推文、回文及寄信提供資訊的鄉民，感謝經驗分享~~!!
後來我自己買了New Balance 860 4E，於室內試穿兩日後，因不合腳而退貨了
改購入Kayano 26，心得如下：
1、關於寬度
我的右腳比較寬 https://i.imgur.com/8j1V5Mi.png
我腳長度只有平均，但寬度已經是同年紀跟同性別的人當中的接近最寬值QQ
New Balance 860的4E我穿不太下
但Kayano 4E 可以（其實還是有一點點擠）
關於new balance 4E 比Asics 4E 窄，Amazon也有外國鄉民提及
https://i.imgur.com/vRy2wfx.png
2、關於支撐風格
因為低足弓，會渴望足弓被支撐
New balance 860的支撐方式是直接於足弓做凸起，針對足弓予以支撐
Asics Kayano系列的支撐方式，是腳掌靠足弓處，整個帶狀全部做得很緊，提供支撐
不得不說 New balance 860支撐足弓的部份真的很準確
凸起處確實有對應到足弓
但我個人足底筋膜炎比較嚴重的部位，是足弓前方，靠近大拇指處
因此我更想被支撐的部位是足弓前方
導致new balance 860雖然足弓支撐得很好，足弓前方對我個人來說卻支撐不太夠

推心得文，同樣4e，鞋子選擇真的很少另外樓主鞋應該更難買吧，一隻腳3e一隻腳G

市面上有做足弓支撐的都是做後面足弓部分沒有看過特別大的足弓支撐到拇指後方的

撐前方甚至橫弓我看大部份都只能另外做鞋墊加強

同樣kayano轉860的我，換完就筋膜炎了。現在穿回kayano

你的足測報告好完整

也可以試試看brooks的4e，個人覺得它寬度不錯，日常穿也比較好搭。但它價格通常比較不漂亮，建議可找馬拉松世界做活動時看看。