Re: [情報] 2016七星登山王 vs. 陽管處

作者: hoym (ho ym)   2016-04-29 11:41:15
陽明山國家公園,擎天崗管理站剛剛的新聞稿:
為維護遊客安全,4月29~30日七星山步道冷水坑端、竹篙山支線步道、頂山石梯嶺步道風櫃口端等步道暫時封閉整。
http://goo.gl/TYNsEu
作者: ManInBlack (阿闕)   2016-04-29 11:43:00
...因噎廢食?
作者: moyasi (Simple Life)   2016-04-29 11:45:00
非常消極的作為 陽管處是中二嗎XD 苦到的也有明天想登山的
作者: TNTKK (喜歡得冬天快來)   2016-04-29 11:46:00
對付國防布這種退役的主辦 避免被硬幹拐子也是剛好而已
作者: callsign1017 (Tripleseven)   2016-04-29 11:46:00
沒天災沒整修,可以直接這樣封路喔,嘖嘖…
作者: S522 (╮(╯_╰)╭)   2016-04-29 11:49:00
只有我一個人覺得大快人心嗎?雖然整修的理由很牽強。
作者: TNTKK (喜歡得冬天快來)   2016-04-29 11:49:00
不過菜的粉絲 不是說都要警察局見這麼嗆 那封不封有差嗎很好笑就是了 哈哈
作者: ManInBlack (阿闕)   2016-04-29 11:52:00
該不會最後變成變相幫七星封路交管XDDDDDDDDDD
作者: hoym (ho ym)   2016-04-29 11:56:00
@ManInBlack 你要不要看一下主辦單位是用什麼名義借用至善國中的場地,http://goo.gl/tt4vqP
作者: airback76 (雜魚)   2016-04-29 11:57:00
第一句維護遊客安全換個角度沒錯說,那些沒長眼的跑來跑去撞到登山的難免發生意外
作者: hoym (ho ym)   2016-04-29 11:59:00
我也覺得今天陽管處用步道整修來阻擋此越野跑是很消極的做法,但是遇到硬來的主辦單位,硬碰硬不是更糟嗎?
作者: soqqcat (笨貓)   2016-04-29 12:02:00
整修步道反而是可能模糊焦點
作者: jamesyu545   2016-04-29 12:10:00
不然動用警察阻擋, 又要唉警察打人
作者: soqqcat (笨貓)   2016-04-29 12:13:00
後來想想,覺得封閉步道也好,因為不知道明天場面會怎樣萬一其他登山民眾因混亂場面被影響,也不是好事
作者: tr1111 (tr)   2016-04-29 12:21:00
主辦單位表明了就是會找一群人上山,事實未發生陽管處要開
作者: laizin (╩Rolling Life╩)   2016-04-29 12:21:00
台灣的警察硬不起來,我支持這種做法
作者: tr1111 (tr)   2016-04-29 12:22:00
罰也有難度,而且也不過是馬後砲而已,直接封路覺得很好阿
作者: llittlefat (好想學聲樂)   2016-04-29 12:22:00
不封到時候如果有人出意外,又要怪政府了
作者: walla0411 (你不乖所以我更壞)   2016-04-29 12:23:00
好說歹說都說不聽,活該被封路
作者: a9121042 (青山)   2016-04-29 12:24:00
看起來會變成事後罰款,說是重罰,但要是人家賺的比罰的多,以後就更加硬來了。
作者: Cervelo1995 (........)   2016-04-29 12:32:00
這樣做不乏是下下之策, 但以後遇到相同問題希望單位能提早用更好的辦法因應
作者: elecais (elecais)   2016-04-29 12:44:00
感覺主辦已成孤軍,賠慘了(有形無形),早知如此何必硬著幹~
作者: siberia (釘子要打進去啦!!)   2016-04-29 12:48:00
讚!!
作者: Ryan908 (Ryan)   2016-04-29 12:53:00
認真推陽管處, 封路是積極作為 (非消極)記得要在路口請警察站崗, 硬闖的就開罰, 兩個闖就罰一雙
作者: landyfox (鍛句鍊字是禮貌)   2016-04-29 13:03:00
積極作為應該是禁止參賽者進入特定路線,但是認定上有困難,執行過程中又可能造成不可預期的問題所以才消極的封路吧,犧牲守法市民的權益來控制狀況
作者: milanookimo (王大元)   2016-04-29 13:05:00
不守規矩的路跑封的好!
作者: landyfox (鍛句鍊字是禮貌)   2016-04-29 13:05:00
有點類似化療,為了避免壞東西進入身體,但是太難篩選好壞,只好禁止一切東西進入身體
作者: Jiummay (Jim Lin)   2016-04-29 13:06:00
主辦一點都不孤獨阿 君不見一堆支持者 還說被迫害 XDDD
作者: soqqcat (笨貓)   2016-04-29 13:08:00
悲劇英雄
作者: batistuta823 (桑基爾夫)   2016-04-29 13:08:00
蠻爽的阿,主辦單位想硬幹,我就直接封路.
作者: Ryan908 (Ryan)   2016-04-29 13:11:00
沒路權會讓主辦無法依契約履行,主辦與跑者肯定會有糾紛.
作者: Cervelo1995 (........)   2016-04-29 13:16:00
地主優勢顯露無遺, 再狂終究還是別人主場!
作者: chieher ("Be all you can be")   2016-04-29 13:16:00
蔡先生 FB 說延期啦~~~
作者: landyfox (鍛句鍊字是禮貌)   2016-04-29 13:18:00
消極作為就會產生這樣的問題…主辦單位可以說因為不可抗力(賽道狀況不佳,被封路)所以延期或取消
作者: laizin (╩Rolling Life╩)   2016-04-29 13:18:00
小人終究是小人~
作者: landyfox (鍛句鍊字是禮貌)   2016-04-29 13:20:00
然後因為是不可抗力(不是主辦積極避免的狀況),所以不予
作者: ManInBlack (阿闕)   2016-04-29 13:20:00
@hoym 我有看到啊 幹嘛tag我XDDD
作者: airback76 (雜魚)   2016-04-29 13:27:00
樓上的,所以勒?不退費用也是單位跟報名人的糾紛,事情鬧這麼大第一時間說不知道主辦單沒路權就算了,事情鬧大,也給你時間全額退費你也不退那要怪誰?
作者: landyfox (鍛句鍊字是禮貌)   2016-04-29 13:30:00
所以我是在說陽管處的這個動作也算是不得已的消極作為我是要說,不管怎麼做都會有問題,但是也只好這樣做
作者: airback76 (雜魚)   2016-04-29 13:31:00
你說封路消極請教你有什麼比較積極的作法?陽管處有什麼權力可以處罰講不聽的刁民?
作者: landyfox (鍛句鍊字是禮貌)   2016-04-29 13:31:00
沒有要怪誰或怎樣,這真的很兩難。你不用激動我所認為的積極作法在我的第一個推文裡有說了我也說了積極作法很難執行
作者: homer0331 (Homer)   2016-04-29 13:33:00
主辦延期了 看來是要擇日再戰
作者: yenchun (98degrees)   2016-04-29 13:35:00
作者: doph (Mymarommatidae)   2016-04-29 13:44:00
請問這次有報名的跑友,有收到主辦單位延期的通知嗎?
作者: herochang ("心"病無藥醫)   2016-04-29 13:45:00
只有我覺得陽管處消極支持垃圾菜嗎?
作者: nittakutsp (言葉之庭)   2016-04-29 13:46:00
封閉 VS 延期 這主辦單位真的不死心~~
作者: herochang ("心"病無藥醫)   2016-04-29 13:46:00
我覺得步道擠上很多人,有健行也有野跑的,容易發生跌倒的意外,於是封閉步道禁止登山健行的人進入但是步道是給走路的人,野跑者根本不需要這些步道否則反而失去越野意義(步道整修反而有越野的感覺)所以陽管處反而是變相的幫垃圾菜清出一條路只是為什麼垃圾菜反而縮了?我覺得既然已經違法,應該不差一條,我覺得既然已經違法,應該不差一條等步道整修好再舉辦??全世界都會笑台灣越野跑者原來需要拜託政府整理好路喔!果然是東亞病夫
作者: soqqcat (笨貓)   2016-04-29 13:51:00
感覺封步道也有讓主辦單位有理由說是不可抗力因素而延期但更顯示出這就是未經許可在先,陽管處當然可自行安排
作者: homer0331 (Homer)   2016-04-29 13:55:00
直接改成配額入山啦 讓民眾知道都是這一群「奉公守法」造成的我指的是七星主峰
作者: tr1111 (tr)   2016-04-29 13:55:00
封路不造成不可抗力才是,今天有申請使用通過,陽管處自然得想辦法讓租借或使用者有合理可用的道路,今天就是沒申請
作者: homer0331 (Homer)   2016-04-29 13:57:00
奇怪了 路跑就是要封路啊 為什麼封路就不跑了(笑)
作者: tr1111 (tr)   2016-04-29 13:58:00
我整理我家後院你闖進來我不讓你過怎麼是不可抗力阿…
作者: soqqcat (笨貓)   2016-04-29 14:03:00
t大,跟你看法一樣。主辦單位實在是好棒棒,有說話的藝術
作者: landyfox (鍛句鍊字是禮貌)   2016-04-29 14:06:00
不可抗力應該是說,無法積極避免的狀況比如說我今天要出門曬太陽,但是下雨了,所以我不能執行我要出門曬太陽的活動,因為天氣不是我可以控制的所以天候狀況對我來說是不可抗力,因為我無法控制他或用任何方式去避免他下雨(無法積極避免)對主辦單位來說,賽道會不會封閉不是他可以決定的決定權在國家公園管理處,他無法控制也無法避免賽道的封閉或開放,所以對主辦單位來說,是不可抗力
作者: soqqcat (笨貓)   2016-04-29 14:12:00
怎會是不可抗力?自始未經核准,是否封閉與主辦單位無關不可抗力是在本來即可舉行賽事的前提下討論的
作者: landyfox (鍛句鍊字是禮貌)   2016-04-29 14:18:00
對蔡先生一直認為這是「本來即可舉行」的賽事阿所以我前面說,對他來說這是不可抗力,因為他認定本來就可以執行這賽事…他自己這樣認為…
作者: soqqcat (笨貓)   2016-04-29 14:20:00
懂了。只能說他真的好厲害
作者: tr1111 (tr)   2016-04-29 14:49:00
封路是大家早就知道可能的手段之一了,個人覺得主辦單位是在賭一把而已,找支持者看陽管處會不會軟掉,但被搬上檯面討論後這種事就很難橋了,應該不屬於「本來即可舉行」而是看有沒有機會唬到繼續執行而已。
作者: clairehao (加油!!)   2016-04-30 11:30:00
反正都能硬夭的啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com