中壢怎麼那麼怪：
民族路只有不到1公里而已
民權跟民族不平行，一個西，一個北
民生路最怪，應該叫民生弄吧，連巷都不夠格
台北，桃園，三民主義路都是堂堂正正幹道，政府為什麼容許中壢把三條民族民權民生變這
麼畸形？
其實怪事還很多：
民生路居然有鋪磁磚，所以其實是徒步區？
民權路跑到最後卻變成義民路，然後正宗民權路又萎縮成單線道民權巷
堂堂國父中山路被中正路吃掉，中正路再長出民族路
中正路長出志廣路再自己吃回來...
中正路跑到最後居然變大同路，然後大同路從4線道變鋪磁磚的徒步區，然後又變成6線道台
一線
大同路其實中間又變成新生路
台灣應該沒有比中壢更不如的三民主義路了吧？

觀察歷史地圖跟街景 中正路被中山高截斷之處淨高太低所以中山高興建時繞道開闢了志廣路

所以區界上的民族路不算中壢民族路？

義民路一二段(中正路以北)在民國7-80年代都市計畫圖有設計出來 btw這本檔案還有畫老街溪加蓋中壢區民族路三段往西經過平鎮區雙連坡路段 段名會變雙連一二三段 之後回到中壢區變民族路五段 XD經過平鎮區路名還叫民族路 段名變成雙連一、二、三段六段過了好市多再過大轉彎之後 會有一邊房子是民族路對面房子卻是中山東路的狀態區界北邊是中壢區、南邊是楊梅(五段)和新屋區(六段)三段以前的民族路也跟平鎮交接 南北兩邊也屬不同區但~簡單看起來屬於中壢的延伸 說他算中壢應該ok吧過嶺地區民族路上的店名有楊梅/中壢/新屋+民族/過嶺似乎民族路不屬於任何一邊 再來楊梅市區也有條民族街舉蝦皮店到店 中壢民族店不在市區 平鎮民族店才是XD[維基] 中壢都會區都市計畫區: 整併4塊舊時代都市區變成大中壢=>所以過嶺4行政區交接地也可以視為中壢(?回到內文 民生路在日治時期地圖就有這條小街近二戰日本地圖還沒有中山路(中興橋) 但美軍地圖已有美軍地圖就沒畫民生路 已經變成不重要的巷子美軍地圖裡民權路是興建中(沿著土路升級吧)舊地圖縱貫道是過新街橋、中壢新街 沿著大同路到老街然後從義民路出去政府光復之後就開始有外環道的想法 包含環西路上中壢高中、新明地方眷村(美麗新村)、新街北邊東西向街道看起來都是預留要開外環道的設計中山高開闢時也完成了義民~民族路之間的環南路(當時叫育達路) 所以政府大方向不上想拓寬市區的舊縱貫道而是避開民宅 另闢寬敞的外環道https://www.tcd.gov.tw/uploadfile/tcd_plan/201010819144822.pdf 民82年的都計書(我最前面4/5樓提到的)那時候義民路一二段是還沒徵收房子開闢的狀態 地圖都只有民權路 是都更過把民權路斷開了有了外環道和棋盤狀道路之後 將大同路等改為非通過性街道 鋪上地磚以和棋盤道路區分 盡量阻退通過性車流我想就是他的用意吧 是兼顧歷史痕跡的發展方式地圖參考：桃園&全台的百年歷史地圖https://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/taoyuan.aspx https://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/twhgis_zh_TW.aspx

龍潭民族路笑而不語

我區的民族街也是車子很難進去的實質小巷

竹東的自由 民族 民權集中在二重埔 也是短短小小

好酷 smallreader大，你那个都计去哪找的啊？

就只是google 沒有什麼系統亂找 先搜到了10x年的檔案然後照修訂歷史去搜尋更早的檔案