[新聞] 汽機車分流 三鶯大橋改建月底通車

作者: iamshana (CANINE)   2023-09-05 18:22:13
汽機車分流 三鶯大橋改建月底通車
2023-09-04 00:26 聯合報 記者劉懿萱/新北報導
中度颱風海葵來襲,新北市長侯友宜昨視察三鶯大橋改建工程。侯預告,三鶯大橋改建工
程預計9月底通車,配合10月即將開展的台灣設計展,可紓解三鶯周邊交通動線。工務局
長祝惠美說,工務局以邊拆邊蓋方式分兩期施作,以維持車輛正常通行,主橋主線已在今
年1月通車,提升三鶯大橋安全、便利性。
三鶯大橋跨越大漢溪銜接鶯歌與三峽,是連接三鶯地區重要通道,能串連國道3號三鶯交
流道,車流量大,原有橋體已逾50年、後續拓建也逾30年,影響防洪。此外,橋面狹窄,
汽機車長期共道險象環生,市府爭取中央補助,投入總經費23億改建舊橋,也在兩側興建
機車、自行車、行人專用橋梁,在鶯歌端開匝道連接環河路,分散往鶯歌市區車流。
侯友宜昨視察三鶯大橋改建工程,要求施工單位落實防颱整備。
祝惠美說,三鶯大橋為三鶯地區主要幹道,為東西兩座併行橋梁,雙向四線車道,但橋體
老舊、多處劣化受損,早期設計未有機車及人行專用道,加上舊橋在鶯歌端彎道半徑小,
汽機車常在彎道處擦撞,安全性不足,因此規畫機車、自行車、行人專用道。
工務局補充,三鶯大橋改建工程主要是做汽機車分流,工程前後車流量相差不大,三鶯大
橋中間有開一條匝道至環河路,往鶯歌車輛能落實分流。
https://udn.com/news/amp/story/7323/7414198
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2023-09-05 18:56:00
分流你妹,混流險象環生你妹
作者: Baggio1125 (一體兩面)   2023-09-05 19:00:00
分流反而更危險,鶯歌端下橋時機車還要匯入車道
作者: hunng5 (阿豪)   2023-09-05 19:49:00
分流你妹 什麼年代還在搞車種分流,可憐絞痛部
作者: Bustycat (Meow)   2023-09-05 20:16:00
果然來噓的都是機車*權人士
作者: garyihu (Hegawa)   2023-09-05 20:40:00
所以某樓認為怎樣是最好的
作者: hunng5 (阿豪)   2023-09-05 20:54:00
國外是車速分流,不是台灣車種分流
作者: lowcat (貓逃)   2023-09-05 21:28:00
分屁分,橋下都混流,上橋就分流,邏輯在哪
作者: juju70302 (juju)   2023-09-05 21:32:00
汽機車上橋分流下橋混流,出事再怪機車好危險
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2023-09-05 21:35:00
四樓發言是直述句沒帶褒貶阿,我機車路權人士我驕傲
作者: Miamiwadeong   2023-09-06 00:10:00
分三小
作者: Bustycat (Meow)   2023-09-06 00:38:00
只能自我約束絕不發提及機車的文章免得招引不堪入目留言亂板
作者: qekpwjnw (?!...!...!?)   2023-09-06 00:57:00
不發又如何?想歪樓的照想歪啊 還是談自己想談的就好回歸正題 這橋問題不在分流 而是分了又匯 莫名增加交織鶯歌端大彎沒改已經夠危險了 還新增這種鳥設計 的確欠批
作者: as12938a (莊茶茶)   2023-09-06 01:37:00
友誼的國度嘻嘻,不愧是測速插好插滿的男人
作者: just3389754 (岡岡就醬)   2023-09-06 01:40:00
哪個分流橋不是分了又匯的 混流很危險本來就是笑話車流交織才危險
作者: BFer (AS)   2023-09-06 01:44:00
4樓不意外
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2023-09-06 01:53:00
Bustycat照你邏輯 平面道路怎麼不分流?汽車禁止右轉記得寫禁行汽車喔
作者: kmissin (山上的野孩子)   2023-09-06 04:29:00
新北市搞不清楚狀況嗎?還以為北部至少觀念會進步一點結
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-09-06 07:27:00
車種分流的極致是機車二段式左轉,汽車三段式右轉。
作者: STORMSQ (STORMSQ)   2023-09-06 11:17:00
對的,要分就分的徹底,機車行駛的地方汽車就禁止使用不要搞笑的說顧及汽車右轉所以不管制汽車所以平常路上的快慢車道分隔,慢車道的部分應該完全禁止四輪汽車使用,現行做一半的車種分流看不出哪裡比較安全
作者: tomsawyer (安安)   2023-09-06 12:52:00
好 照樓上說的 每個車種都獨立左直右燈號 然後通勤時間多2倍嘻嘻
作者: hunng5 (阿豪)   2023-09-06 13:09:00
機車道要寫禁行汽車喔,某樓可以嗎?
作者: smallreader (小讀者)   2023-09-06 14:19:00
噓自行車跟行人繼續被迫跟機車共用副橋
作者: STORMSQ (STORMSQ)   2023-09-06 15:04:00
當然可以,最好比照二輪騎國道一樣強制攔停拖離多兩倍就多兩倍啊,不是很愛分車種嗎? 既然分車種是因為安全理由,那就用行車效率來換啊,安全至上不是嗎?
作者: andy3021515 (andy3021515)   2023-09-06 20:31:00
分你*,不愧是友誼國,可悲
作者: a47929 (小小龍)   2023-09-07 23:33:00
又分流,根本智障交通政策,腳痛部和地方政府到底在怕什
作者: iamstrapless (Sprache!Q)   2023-09-08 14:33:00
各位賤民騎狗道 幹 智障交通單位
作者: Vram (Gin)   2023-09-08 20:14:00
當初發包設計時,交通意識還沒抬頭
作者: ilove1530 (台東池上戶彩)   2023-09-09 00:19:00
智障車種分流XDD
作者: hunng5 (阿豪)   2023-09-09 00:38:00
當日本快車道可以騎機車也開放機車可以直接左轉甚至上高速公路的時候,絞痛部這些跟不上時代思想老古板的老人們繼續壓縮機車路權,真是可悲啊洗腦一堆左轉靠右的搞笑駕駛
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-09-09 09:16:00
這篇要不要鎖一下啊?推文完全歪掉,根本不是在談橋樑改建通車
作者: hunng5 (阿豪)   2023-09-09 11:21:00
鎖什麼?想要逃避現實嗎?
作者: su31tak (su31tak)   2023-09-09 11:32:00
標S大概就是提醒推文理性一點了吧
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-09-09 12:24:00
這裡是公路板,不是機車板也不是路權板,什麼叫逃避現實?
作者: hunng5 (阿豪)   2023-09-09 15:51:00
車道分流跟道路工程沒關係嗎?
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-09-09 15:54:00
啊所以呢,上面好幾樓到底是在情緒謾罵還是在討論交通工程呀?原來討論工程是這樣討論的,長知識了
作者: hunng5 (阿豪)   2023-09-09 15:55:00
什麼時代還在搞車道分流就是錯沒有什麼好說的某些族群當然沒差阿,甚至看到我沒再吵很爽快呢,跟你一樣錯誤的交通規劃以為安全其實是讓交通事故倍增,反而更危險我這樣討論可以嗎?
作者: momogoo   2023-09-09 18:08:00
哀 被二輪 洗版
作者: d8109333 (等會兒)   2023-09-10 07:32:00
事實就是2/4輪分流就是智障 邏輯問題
作者: qekpwjnw (?!...!...!?)   2023-09-10 10:44:00
談車種分流的要講個道理出來 不能只用情緒性字眼這邊是討論工程不是討論法規 純謾罵對事情沒有幫助
作者: Killercat (殺人貓™)   2023-09-10 13:45:00
因為車種分流基本上就沒什麼道理,做了才會被罵北山大橋就是一個現成的例子,結果就是卡死不常太開
作者: MonkeyCL (猴總召)   2023-09-10 18:56:00
機車內側汽車外側應該會安全不少
作者: amport625 (amport)   2023-09-10 21:03:00
慢慢吵吧 機車就是要分流
作者: su31tak (su31tak)   2023-09-11 07:20:00
大家都知道抽菸會肺癌是一回事,但你應該不會在路上一看到人抽菸就開始謾罵詛咒
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2023-09-11 08:46:00
amport625分流好啊 機車騎裡面的直線 汽車開外面彎曲的汽車道 很棒
作者: qekpwjnw (?!...!...!?)   2023-09-11 10:22:00
既然認為沒道理 不就代表你們覺得非工程問題 特地來公路板談又何必呢 硬是要談法規外的狀況 那根本沒辦法討論
作者: Killercat (殺人貓™)   2023-09-11 11:08:00
1. 公路版從來不是只談工程 2. 工程一開始就搞出個莫名奇妙的結構(另外一個例子:重陽橋機車專用拉力賽道)3. 不要隨便亂假設別人的想法
作者: amport625 (amport)   2023-09-11 11:16:00
好啊那內側道路邊線給機車騎 超出罰600 這樣汽車靠邊就不用跟機車擠了XD汽車體積大死角多 不像機車可以鑽來鑽去 憑什麼叫汽車只能開外側 再者分流本來就是雙向 機車和汽車分開相對汽車也和機車分開 道路大小依使用需求決定是有什麼問題只有__的路權團體把這當成歧視 反正在某些人眼裡什麼都是歧視 看網紅講的義正詞嚴就跟著出征 也不看看內容依據是什麼 政策是你網路上隨便蒐資料參考國外就可以決定的嗎? 不管怎麼吵在台灣就是汽車內側機車外側 落實分流謝謝先去看看你們信仰的那些網紅有沒有當過交通相關部門科
作者: STORMSQ (STORMSQ)   2023-09-11 11:52:00
不參考國外不然參考誰? 依照現行的樣子就是死傷慘重既然自己做不好那幹嘛不看看別人怎麼做
作者: amport625 (amport)   2023-09-11 11:54:00
長以上職務或至少土木相關背景再來戰啦 不是常騎機車又會改管就叫專家好嗎?做不好又是你說了算喔?
作者: STORMSQ (STORMSQ)   2023-09-11 11:59:00
每個人都是用路人,做不好就是做不好還不能講?那每年這些傷亡財損慘重數據又是什麼? 只是統計嗎?那王部長820道歉幹嘛?
作者: amport625 (amport)   2023-09-11 12:05:00
這篇推文顯示了某族群受人異樣眼光 貌似是自己造成的aaronbest你的車牌+地址給了沒? 記得我要到你前面開20
作者: STORMSQ (STORMSQ)   2023-09-11 12:09:00
如同這篇推文顯示某些人把自己說得很清高,都是別人錯啦
作者: amport625 (amport)   2023-09-11 12:09:00
不能按喇叭 不然你就只能改騎機車了喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com