[分享] 國5擠爆有解?新店直達宜蘭的北橫高速公

作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2023-01-27 21:25:44
影片名稱:國5擠爆有解?新店直達宜蘭的北橫高速公路計畫!!
宜蘭要有另一條高速公路了??
影片作者:黑皮
影片連結:https://youtu.be/R6jdBYDUvC4
心得:如果北橫高速公路能夠蓋起來的話會大大減輕雪隧的壓力
作者: Killercat (殺人貓™)   2023-01-27 21:53:00
有生之年系列 XD這要蓋得起來,可能花東高速公路會先全線通車
作者: earthuncuttv (追風者)   2023-01-27 22:05:00
不考慮台68延伸嗎
作者: pointa (偌痕~*)   2023-01-27 22:14:00
2個集水區有可能嗎?先開通台9甲延伸到宜蘭再說吧~
作者: Killercat (殺人貓™)   2023-01-27 22:16:00
9甲成本高效益低,不可能啦那路廊要有效益真的得至少開到快速道路等級開了個北宜等級的路的話,沒人會走的
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2023-01-27 22:25:00
當初就覺得安坑一號道路沒頭沒尾的蓋這麼大一條,是有何功用?結果往五城方向就截短,後續往直潭也遙遙無期。
作者: odkmse (朝鮮鐵道省)   2023-01-27 22:42:00
網紅農場文也在認真,如果蓋的起來臺9就不會斷在那邊了臺9甲
作者: o48613 (weize)   2023-01-27 22:53:00
不過有點好奇 高鐵有辦法和公路共構嗎
作者: misteri (i先生)   2023-01-27 23:02:00
這影片做得滿認真的,不算網紅農場文吧!只是蓋不起來
作者: Tudo11927 (黃土豆)   2023-01-27 23:09:00
內容農場:謀取商業利益、大量快速產出、品質低劣、二手轉錄剽竊、垃圾劣質內容去圖書館翻書、找人核對資料、插畫配音製成影片,還要被講成農場文的話,那我還真不知道有什麼內容符合您的高貴品味。
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-01-27 23:22:00
9甲都沒戲唱了
作者: s1an (vul3m4)   2023-01-27 23:40:00
新店是偏北了點 真‧北橫高才是正解
作者: odkmse (朝鮮鐵道省)   2023-01-28 00:09:00
光標題就是農場了,政府沒有任何宜蘭第二高速公路計畫目前只有臺62延伸頭城在可行性評估
作者: shter (飛梭之影)   2023-01-28 00:12:00
桃園也是太北了點,台 68 經宇老長隧道到棲蘭不錯分流往太平山和梨山的車,竹科新貴露營可以去宜蘭更方便但政府實際有考慮的都是濱海台62或台二丙下大溪,$$的問題
作者: Killercat (殺人貓™)   2023-01-28 00:17:00
我覺得你對農場兩字有嚴重的誤解網紅文就算了 農場文這種指控不要亂用
作者: WongTakashi (善良之喵)   2023-01-28 00:33:00
黑皮被當網紅農場 笑死
作者: Tschaikovsky (柴培德)   2023-01-28 01:29:00
拋開環境因素66/68東延比較可行 (提供轉移作用)即使有有北橫高,車流仍會匯集到台北都會區路網
作者: get951753 (get951753)   2023-01-28 04:54:00
標題最後一句的確有像記者下聳動標題標題寫“要有了?” 但實際上幾十年來都沒後續
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2023-01-28 05:20:00
黑皮的內容是有認真啦 但常常用過於聳動的標題
作者: o48613 (weize)   2023-01-28 07:55:00
找資料和剪輯影片都需要大量時間 黑皮辛苦了
作者: bye2007 ( )   2023-01-28 09:33:00
黑皮是真的有料 但有時會用聳動標題 而且政治立場很明顯
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-01-28 12:03:00
其實標題還真的滿像農場文的
作者: SingYuKysot (SingYu)   2023-01-28 12:17:00
其實原本以為他當時大學會選交通或土木相關科系去深讀來更豐富頻道內容XD...不過以這個年紀來說他真的很厲害了,只是像標題聳動還需要慢慢調整,畢竟他算是一個人經營頻道不是有經紀公司幫忙的那類(?
作者: Bustycat (Meow)   2023-01-28 12:23:00
只要站對隊就沒立場了
作者: smallreader (小讀者)   2023-01-28 12:27:00
有生之年系列XD
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-01-28 12:33:00
且話說 黑皮是否也該擴展自己的觸角到其他領域了??交通專業但也相對小眾 若想增加點擊率 標題聳動還不夠也許現在他只想做大專題(還做得正起勁)但長久來看 多角化發展才是正解
作者: su31tak (su31tak)   2023-01-28 18:03:00
試著拍MV算多角化經營嗎, 結果有點慘淡就是了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-01-28 18:22:00
就是跳脫"交通"主題的跨界發展
作者: allenmau (毛毛)   2023-01-28 22:31:00
標題真的不行
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-01-28 23:16:00
話說他不是也做過9甲的影片了
作者: auction88 (auction)   2023-01-29 01:39:00
北宜公路其實很大條了 而且很容易超速 所以還要放區間測速 現在的工程技術 不曉得能不能直接挖隧道處理九彎十八拐到北宜路九段 這樣應該能直接省20-30分鐘
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2023-01-29 03:10:00
雪隧不已經挖給你看了 還挖啥
作者: ciswww (Farewell)   2023-01-29 04:08:00
(標題不想點)1992年左右提的是北橫快速道路,不是高速公路除非他找到另一個符合高速公路標準的提案
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2023-01-29 09:21:00
9甲要蓋還是得蓋長隧道穿過桶後溪-大礁溪的分水嶺
作者: eternalmi16 (嶼)   2023-01-29 10:28:00
黑皮不是專做交通主題啊,也有城市發展系列。鐵道事務所才是專做交通類
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2023-01-29 12:34:00
倒是鐵道事務所已經斷更半年了
作者: vampirelin (小痞)   2023-01-29 12:36:00
這麼認真被當成網紅農場文...
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-01-29 12:41:00
鐵道事務所不是去進修了嗎
作者: s1an (vul3m4)   2023-01-29 16:21:00
所長出國讀書了
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2023-01-29 17:43:00
黑皮我現在沒在看,之前看高雄市快速路網計畫,跟那些護航者鬧的不舒服。
作者: s6210603 (小玉玉)   2023-01-29 20:14:00
所長去唸書了企鵝交通手札也有做交通類
作者: tomsawyer (安安)   2023-01-29 22:07:00
不是阿 那就不可能過的 當環團塑膠所以才說農場文
作者: preisner (ppp)   2023-01-30 08:45:00
那是北宜高之前的考慮方案, 又不是現在在評估的路線他自己也知道卻故意用這種標題騙流量, 真噁心
作者: ayann718 (如果愛)   2023-01-30 15:31:00
想帶風向的網紅就算了
作者: misteri (i先生)   2023-01-30 16:02:00
好吧,噓的人講的也有道理
作者: Killercat (殺人貓™)   2023-01-30 16:11:00
老實講內容算解決了很多人的疑問了,沒十全十美也不用那麼苛責啦。另外回答一下樓上安一路的問題,安一路蓋的大條停的突兀其實跟北橫高計畫關係不大,可以查一下安一路三四期計畫就知道原因了
作者: qekpwjnw (?!...!...!?)   2023-01-30 16:20:00
農場標題也是使用者養出來的 靠流量吃穿的能怎麼辦呢?要像一堆交通ytr網上隨意抄 隨意抓個路口罵罵也很簡單但像黑皮這樣能去找實體書籍整理資料 現在已經很少見了北橫快 中橫高 南迴高 花東高現在都沒在推動但過往的廢案死灰復燃也是有的 介紹廢案又有何不可?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2023-01-30 18:03:00
有些人根本不懂農場文的定義,黑皮是有做過很多功課的,儘管他有特定的(政治)立場,但最起碼他算很認真在解說,也會提供最正確的資料,至於他的建議或想法本來就是見仁見智,說他寫農場文的推文不知道心裡在想什麼?
作者: jhws (wsjh)   2023-01-30 21:50:00
能看到一些過去開發的歷史很有意思,這些新聞報導都很少提到
作者: ciswww (Farewell)   2023-01-30 22:21:00
https://news.ltn.com.tw/amp/news/local/paper/1291257北橫快是舊聞,新聞不需一直提。北橫快1992年預估的經費是4167億,相當於1990年的北宜高600億總工程費*六條半
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-01-30 22:37:00
但結果 北宜高完工後結算的總工程費是....??最終結算是601億 跟預估好像沒差多少
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2023-01-31 00:42:00
我記得當年差點想雪隧胎死腹中的備案吧
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-01-31 08:35:00
他之前就拍過9甲了不是 炒自己冷飯嗎不就比較認真的農場文
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2023-01-31 11:51:00
拍過台9甲然後呢?他就不能再拍一部來補充?不然你告訴我要怎麼拍才不會拍成你口中的農場文?就算炒冷飯好了,你也可以不要看他的頻道
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-01-31 12:28:00
的確沒看啊 放大絕就大可不必農場標題就這麼崩潰
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2023-01-31 12:31:00
笑了,反問你就說我在崩潰XD
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-01-31 12:32:00
就看這串下來誰比較崩潰囉 嘻嘻
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2023-01-31 12:37:00
所以?只想當酸民看誰先崩潰?無聊當有趣那就問你標題要怎麼下才不會被當農場文好了,雲觀眾,沒看過黑皮頻道還能知道他拍過台9甲也是挺奇妙的在本篇連提3次台9甲,是不是也在崩潰兼跳針呢?
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-01-31 12:41:00
我之前是都有在看啦 只是看到這種不知道是招黑還是護航的就不會想看這部了https://i.imgur.com/QQvbxEX.jpg一下假設別人沒在看又要別人不爽不要看 真的w
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2023-01-31 12:43:00
所以?現在要改酸標題殺人?一下說自己沒看一下又說自己以前看過,搞雙標?
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-01-31 12:43:00
問你啊 整串在那邊質疑別人意見
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-01-31 12:44:00
前面我怎麼沒印象說沒看過黑皮 我是說這部沒看吧所以才說一直放大絕大可不必啊 你是真招黑吧w
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2023-01-31 12:45:00
「的確沒看啊」←這你自己在12:28推的文
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-01-31 12:45:00
反串要說欸
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2023-01-31 12:49:00
笑了,如果你這麼想繼續說人放大絕、農場文、招黑、大可不必,那我也會用同樣的方式回敬你,禮尚往來嘛,這麼喜歡酸人就不要被質疑時玻璃心碎一地,數字板柵欄已經要關起來了,我也不是在反串,謝謝
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-01-31 12:49:00
好啦 既然在反串招黑那大家就知道了
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2023-01-31 12:50:00
呵,是你自己要扭曲的,招黑的是你
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-01-31 12:50:00
又不是沒在看 就是看過他影片才會講 要趕觀眾也不是這樣
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2023-01-31 12:55:00
少你一個觀眾黑皮就不拍影片了嗎?笑了,講得好像自己最會拍片最不會農場似的,我的問題你到現在還沒回答呢,趕快回答一下讓黑皮參考參考啊,在那邊搞反串兼酸人大可不必
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-01-31 12:56:00
看誰愛牽拖囉 一下不爽不要看一下又柵欄不就還好YT有瀏覽紀錄 不然真是死無對證的抹囉現在是在幫黑皮教育觀眾不能出聲是吧XD看公路板也好陣子原來黑皮有在板上喔?有這種擁護者不知道他怎麼想的
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2023-01-31 13:01:00
哈哈哈,你是在說自己牽拖吧?反串要說欸,不然在那邊搞得好像你最行,大家看不懂你到底是在抱怨還是酸人還是反串,行,你繼續酸繼續腦補,反正黑皮不會理你我也不知道一直酸的人心裡在想什麼欸
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-01-31 13:02:00
除非這篇就他發的還是有冒出來聊 不然大多不會注意吧
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2023-01-31 13:02:00
究竟是嫉妒還是單純想酸,很好奇的說
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-01-31 13:04:00
就看大家是在看誰囉 嘻嘻
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2023-01-31 13:07:00
誰知道他會不會看到,就算看到了也不會把你的酸當作一回事吧,有這種看到一半棄追結果自己在雲的觀眾,我反而覺得是他的不幸呢,嘻嘻
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-01-31 13:09:00
看不看得到別人意見不好說,但他若看到你這麼大一串應該會很欣慰 XD
作者: Tudo11927 (黃土豆)   2023-01-31 13:23:00
本文鎖定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com