Re: [問題] 為何南橫高速公路不直接從屏東直達臺東?

作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2022-12-14 23:51:55
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: 南橫高速公路預定從起點的潮州到終點的太麻里
: 但因為中間有大武山
: 除非把《文化資產保存法》修法允續大眾公共建設
: 否則幾乎無法蓋
: 但為什麼一定要從潮州到太麻里?
: 怎麼不直接屏東到臺東?
: 路線也能往北調整繞過大武山
: 屏東到臺東感覺比潮州到太麻里好吧
因為文字多,直接回文好了,
先附上自己製作的
意淫版花東高,到太麻里終點。
https://youtu.be/z8C0Mqdu0P4
https://youtu.be/ZFdToL4bExA
(文化,環保等方面因素)
文資法給我感覺,就是放了一塊石頭
壓住政府自己的腳,要修容易 沒人敢做
而且那些環團也會遊說民代。
另外問題是1990年代解嚴後沒幾年
環境 原住民的社運等聲音也開始被重視
可能認為聖地不該被入侵外來建設
自然大武山就也是有些人反對興建開路。
(如果你們要當作是像平成貍合戰那些狸貓也是可以啦,看解讀角度)
(興建完工後的衝擊)
南橫高計畫的時代大概是1990年代初,
小時候我看過報紙,有對於南橫高社論
就是跟北宜高到宜蘭加速
影響生活品質跟旅遊業者問題。
南橫高就跟北宜高興建之初
什麼影響我剝皮辣椒 旅館業的生意
旅客只來一天往返/台東加速不在
鄉下純樸的擔憂聲音都有。
如果南橫高往北繞過去大武山保護區好了
其實我覺得還是一樣有理由擋下來
理由永遠不缺。
(先不說猶如雪山隧道什麼斷層 湧水這些狀況)
而且隧道變的更長,
建設成本提只會更貴。
隧道消防設備就會變的很超級重要,
中間幾乎沒有什麼交流道,最多就做迴轉道,地磅站一類的。
作者: tomsawyer (安安)   2022-12-16 17:10:00
事實証明國五完整開通後 坪林就死了
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-12-18 18:16:00
但若沒有國五,死的不是坪林區,而是宜蘭縣慢性死亡。
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-12-18 19:05:00
如同屏南那樣的死亡?
作者: hedgehogs (刺蝟)   2022-12-18 19:48:00
設計對白「三個小時飛機都到日本了,誰跟你去宜蘭」
作者: Bustycat (Meow)   2022-12-20 16:15:00
坪林就賣茶的小山村,和屏南比差太多了
作者: moon790625 (moon)   2022-12-21 01:27:00
金崙的狀況就很明顯,還有楓港也是
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-12-22 16:23:00
我疑問的屏南就是沒有屏南快就會跟宜蘭一樣的慢性死亡
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2022-12-25 01:15:00
國五開通後坪林有死? 其實事實上國五開通後車輛都上國道北宜公路反倒成為大重機普重機的天堂 但也因為這樣才會搞個區間限速...坪林現在幾乎都靠重機旅遊跟巴士客觀光
作者: bency (林班西)   2022-12-25 01:18:00
要區間測速哪需要理由
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2022-12-25 01:18:00
以前休息站模式的觀光讓坪林交通很亂違停嚴重 現在反而因為沒了車輛讓這裡的遊客有很好的人行空間
作者: Killercat (殺人貓™)   2022-12-25 10:22:00
不過說真的,老街幾乎只有以前1/4的服務量,這也是事實而且也被牌樓後兩家便利商店搶走許多過路客真的比較不受影響的大概只有茶店,因為消費針對性強...我說的是「真的」茶店

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com