[新聞] 國道1號后里到大雅段 高公局:平面拓寬

作者: s6210603 (小玉玉)   2021-10-11 10:59:36
國道1號后里到大雅段 高公局:平面拓寬效益最大
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3694002
2021/10/05 16:13
〔記者歐素美/台中報導〕交通部高速公路局今天在台中市神岡區公所舉行「國道1號后
里至大雅段拓寬可行性評估說明會」,台中市議員周永鴻在會中提出3點要求,國1后里至
大雅段應高架化、拓寬神岡中山路並分流汽機車,以改善豐原交流道匝道周邊長期塞車的
問題,以及從優補償拓寬被徵收戶。高速公路局表示,國1后里至大雅段高架化,拆遷戶
將從23戶大幅增加至300多戶,而且無助改善短程旅次塞車狀況,平面拓寬效益最大。
國道1號后里至大雅段預計兩側各拓寬1線道,從6線道增加為8線道。高速公路局今天召開
可行性評估說明會,台中市議員周永鴻出席感謝前交通部長林佳龍任內曾在108年11月視
察此路段,指示進行拓寬可行性評估。並極力爭取后里至大雅段能採取高架化。
他表示,神岡被高速公路切割,造成內部路網斷裂,許多聚落兩側的居民得繞1大圈才能
到另1邊。高速公路高架化才能進一步改善神岡交通斷裂的問題。若預算不足無法採取高
架化,則應該增設涵洞,並加大涵洞流量。
周永鴻也指出,由高公局協調公路總局新增匝道,改善地面交通問題,同時拓寬豐原和大
雅匝道與平面道路銜接處。他也指出神岡中山路銜接豐原交流道匝道,但因汽機車未分流
,容易發生交通事故,希望這次能一併規劃分流;另國1后里到大雅段拓寬是重大工程,
會影響兩側許多居民,希望從優補償因拓寬而被徵收土地的民眾。
高速公路局表示,針對周議員的提案,高速公路局會帶回研議。但國1大雅到豐原段交通
流量以短程旅次的居多,約10.8%,高架無助改善塞車狀況,尤其,目前拓寬1個車道只
需拆遷23戶、經費95億,若採用高架,拆遷戶將多達300多戶,經費也增至590億元,影響
很大,還是以平面拓寬效益最大。
作者: iceonly (只有冰)   2021-10-11 11:15:00
議員講的都是改善在地交通,雖說沒錯方向不太對
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2021-10-11 11:18:00
又在汽機車分流 是嫌車禍不夠多?
作者: charlie1995 (Mr. Bean)   2021-10-11 11:32:00
應該改為車速分流,並且機車(行進時)不鑽車車種分流汽車的車禍原因或許減少,但機車的車道小容易車禍
作者: Anadyomene (蘿莉是王道)   2021-10-11 12:18:00
第三段的文字一般是要求鐵路立體化的訴求高速公路似乎是第一次見到這種訴求?
作者: ek252 (earth k)   2021-10-11 12:46:00
就是因為車禍多才要汽機車分流。車速分流+機車不鑽?到底要多不了解台灣才會這樣想...。 機車的車道小容易車禍?那門子的說法,汽車車道人家還嫌台灣的太寬,應該縮減車道寬度,
作者: r30385 (天空藍)   2021-10-11 13:14:00
想要效益最大那就取消免費里程和提高短程費率啊這樣完全不用拆 不過笑你不敢 繼續讓90%被這10%卡啊
作者: juju70302 (juju)   2021-10-11 14:33:00
8F是沒走過交流道旁的狗洞嗎?尤其是晚上超危險ㄟ
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2021-10-11 14:57:00
ek252你不從考照改革 只會濫發駕照 發完怕車禍又叫機車繞小路 再來交流道汽機車分流 平面道路混流 車流一直交織哪裡安全 平面也分流 要分就分徹底 汽車請三段式右轉 謝謝
作者: shter (飛梭之影)   2021-10-11 15:04:00
國道四號延伸台74接通的話,能否降低這一段的車流?豐原以北往來北屯、太平、大里的車就不用到大雅轉台74了
作者: zandy8551 (安安)   2021-10-11 15:27:00
不知道以後國1經大雅系統轉74跟經國4轉74哪個會比較快
作者: zxc70227 (第一考不上)   2021-10-11 15:28:00
狗洞的悲劇 看彰化交流道往鹿港那段就知道了 各種車流跟車種混流 塞車塞爆又常車禍 全盤皆輸的局面如果機車能不用繞狗洞 至少果菜市場跟交流道能少一道交織 原本四種方向的交織直接少一種
作者: pal42204 (四二二零四)   2021-10-11 16:03:00
四輪爺又不用走狗洞 當然推廣分流等四輪去鑽橋下 機車才能走安全寬廣的路 你看他們還會不會支持分流 呵呵
作者: DJYOSHITAKA (Evans)   2021-10-11 16:08:00
車禍多才要分流? 笑死 分流製造多少額外車流交織自己想一下
作者: Killercat (殺人貓™)   2021-10-11 16:57:00
「以短程旅次的居多,約10.8%」只有我看不懂他在說啥啥嗎?=____=a???10.8%到底要怎樣才能「居多」啊
作者: ek252 (earth k)   2021-10-11 20:35:00
aaronbest 關駕照、濫發駕照什麼事?馬路上那些會違規的人是因為駕照太好考的緣故才會上路後拼命違規?拜託~~不是好嗎!違規不違規的關鍵在於"罰則強度",從來就不是駕照好不好考用車速分流,在台灣根本是某些人一廂情願,完全無視台灣跟外國的馬路上汽、機車比例有多懸殊,請繼續加油吧
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2021-10-11 20:45:00
比例懸殊那應該給機車大路 四輪給我滾去狗道
作者: mybfgf (我的男女友)   2021-10-11 20:47:00
恕直言,車種分流雖不是最好的,但也是最適合台灣國情的了
作者: rtoday (rtoday)   2021-10-11 20:47:00
狗洞迷宮怎麼能不提我們的王田交流道
作者: chicagoboy (芝加哥)   2021-10-11 20:51:00
台灣如果全面實施車速分流,車禍件數馬上暴增
作者: ultratimes   2021-10-11 21:22:00
其實是汽車和機車交叉行駛最容易車禍無誤啊尤其是騎車的,好像都不懂汽車死角在哪即使有在開車 一騎車馬上忘記了
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2021-10-11 22:00:00
ek252汽機車比例是有多懸殊?會違規關鍵就是考照 你讓不適合的人上路才特別會違規 光現在公總推的機車駕訓班出來的人違規率就比沒上過課的人低就知道考照教育是有用的 mybfgf不是不能鑽 而是在車流靜止時才能鑽
作者: pal42204 (四二二零四)   2021-10-11 23:54:00
整天國情不同 那就乖乖接受現況啊台灣不是開車的脖子都打石膏開車? 整天A柱死角?根本沒看路邊開車邊滑手機才是真的吧
作者: DJYOSHITAKA (Evans)   2021-10-14 23:25:00
在road板也能看到一堆反智言論 看來真的是國情不同XD
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2021-10-18 20:24:00
民國幾年還在分流 可憐
作者: d8109333 (等會兒)   2021-10-20 10:14:00
低能車種分流 邏輯上完全打結

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com