[問題] 當初謝深山為何要出爾反而 lemon0970 PTT批踢踢實業坊

作者: lemon0970 (毒蛇) 2021-09-23 15:05:08

2003年當時蘇花高也都環評通過發包動工了
為什麼時任花蓮縣長謝深山當時還要獨排眾議反對
然後又要跟中央提出盡速興建的公文呢
如果當初順著中央現在也不會有這種四不像的蘇花改
果然真的是票投謝深山後山變深山
https://www.youtube.com/watch?v=EwU0DvCcwNE

作者: whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·) 2021-09-23 15:24:00

怕人潮都跑去台東了他背後的地下縣長在反對

作者: Killercat (殺人貓™) 2021-09-23 17:13:00

因為當年沒有諮詢花蓮就直接發包了然後回頭諮詢一下得到ok的答案，中央又翻臉了老實講雖然雙謝都要負責但是行政院那個顯然責任大點另外這種只呈現部分事實的文宣式發言就省省吧....

作者: tyytt (踢歪歪踢踢) 2021-09-23 17:35:00

不是先暫緩想留給連宋動工嗎

作者: facebookig (魯蛇臉書) 2021-09-23 19:04:00

謝深山真的是萬世xx

作者: geesegeese (毆) 2021-09-24 00:03:00

因爲利益阿，開路是個肥滋滋的利益

作者: vario (胡二八越) 2021-09-24 00:27:00

身為花蓮人，看到現在的蘇花改，再看這篇報導，只能自我安慰，沒魚蝦也好。總之就是遺憾吧，有生之年應該看不到花蓮有高速公路。

作者: liebeTaiwan (IchliebemichTaiwan ist) 2021-09-24 11:59:00

問慈濟

作者: AirCondition (MJ<<<冷氣) 2021-09-24 16:09:00

我幹他媽的

作者: weyward (chuo ward) 2021-09-24 19:14:00

要說的話謝長廷也該罵吧呵呵台灣有這些政客真的是悲哀至極

作者: Pujols5566 (保麗龍要不要回收？) 2021-09-24 19:44:00

我怎麼記得是中央謝長廷的責任比較大

作者: sanro0509 (Sanro) 2021-09-24 19:53:00

當時對謝深山出爾反爾的是游錫堃https://i.imgur.com/ksHP3N8.jpg

繼續閱讀