[新聞] 最直14.5公里公路東部增建戰備道掀熱議

作者: Bustycat (Meow)   2021-09-19 15:27:38
全台最直14.5公里公路 東部增建戰備道掀熱議
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202109190106.aspx
(中央社記者游凱翔台北19日電)此次漢光演習中,佳冬戰備道首度有戰機降落,加上花東縱谷本身有條14.5公里未彎曲、全台灣最直的公路,增建東部戰備道議題於是引起討論;前空軍副司令張延廷也認為,東部為戰力保存重鎮,應儘速籌備。
國軍漢光37號實兵實彈演習17日落幕,最大亮點為15日的屏東佳冬戰備跑道起降,IDF經國號戰機、F-16V(Block20)、幻象2000戰機,及E-2K預警機依序成功起降,是史上首次有戰機起降佳冬道;因其餘4條戰備道均已驗證完畢,此次更象徵完成最後一塊戰備道驗證拼圖。
不過,台灣現有5條戰備跑道(4條高速公路、1條省道)均位於台灣西部,東部地區除了花蓮機場、花蓮佳山基地,及台東志航基地、民用豐年機場跑道可運用,卻未有一條戰備道,加上近年中共軍力提升,在佳冬戰備道驗證完成後,軍方內部及民眾開始討論東部增建戰備道的可能性。
曾任飛官的軍方人士表示,西部各戰備跑道都在中共導彈射程內情況下,中共只要破壞戰備道附近交流道或橋梁,就能阻止軍方從鄰近機場調動物資,讓戰備跑道無法作用。
因此,若花東公路能規劃戰備道,憑藉中央山脈、海岸山脈天然屏障,於戰時可供戰機緊急起降,不但可增進東部地區交通功能,在國防上也有疏解空軍佳山、志航基地在戰力保存時的壓力,並分散遭共軍攻擊的風險。
他分析,目前花東縱谷的台九線省道上,有一條台灣最長最直的公路段。北自關山鎮329K的德高開始,終至鹿野鄉343.5K武陵路段,全長共計14.5公里完全沒有彎曲,一路上都是筆直公路,且台東的中央山脈山勢比花蓮和緩,更適合建造戰備公路。
他說明,關山鎮德高至鹿野鄉武陵全長14.5公里,左右路段寬為20公尺,垂直高度變化約100公尺、縱坡度為3.8%,距離空軍志航機場33公里,時間約48分鐘;周邊半徑10公里內有西邊本古山1560公尺、楠山1621公尺、鹿鳴山1233公尺,東邊有富興山1023公尺、里東峰1010公尺、都蘭山1190公尺等。
由於這段道路筆直且長,改建可行性高,且戰機起降僅需至少2000公尺以上長度即可進行 ,因此這路段極具優勢,且可改建成4至5段的戰備跑道使用,更可有效分散遭導彈攻擊破壞後,持續使用不同段。
他強調,面對中共導彈威脅,世界上沒有任何一國可做到滴水不漏防禦工事,且戰時軍機場跑道將成為中共首波攻擊目標,因此戰備道主要目的,就是把雞蛋放不同籃子,分散中共導彈的彈著數量。
曾任飛官的前空軍副司令張延廷中將也指出,東部地區有其戰略戰術價值,原因在於東部是很重要的戰力保存及防護基地(花蓮佳山、台東志航),但如此重要的地方卻沒有戰備跑道,因此他主張應儘快籌建東部戰備道,並藉此分散中共導彈風險。
張延廷指出,從關山到池上這段道路相當筆直,若適當拓寬且徵收部分區域,無論是地障或地貌都很適合,加上花東為農業縣市,除了高聳建築不多外,徵收作業也比西部地區容易;他強調,戰備跑道也是戰力保存一環,若台灣能提升戰力防護及保存能力,屆時就擁有更多戰略價值。
熟悉中共軍事的中山大學亞太英語學程兼任助理教授林穎佑也表示,相對西部地區,花東地區過去都被認為是次要戰場,但共軍現在很有可能從東部地區進犯,若艦隊從太平洋發起攻擊,花東的機場可能就會受到損傷,因此應藉由東部的戰備道讓戰機緊急降落並整補。
國防部智庫、國防安全研究院學者蘇紫雲也提到,台灣目前的省道長度共約6000公里,挑選合宜路段開闢戰備道,能抵銷中共彈道飛彈的彈著點,讓國軍有更大戰術彈性及戰力保存,且此次佳冬戰備道的施工經費約1億元,也比起購買一顆愛國者飛彈便宜,是很值得投資的軍事項目;張延廷也提到,西部國道三號目前仍未有一條戰備道,例如西湖、清水都算筆直,軍方應審慎考慮增設全台戰備跑道,但順序為「先東部、再西部」。(編輯:楊凱翔)1100919
作者: ciswww (Farewell)   2021-09-19 16:31:00
如果跑道允許跨河,比較容易找到可用路段
作者: hedgehogs (刺蝟)   2021-09-19 17:16:00
中共那麼多飛彈,隨便就可以炸爛,增加再多有意義嗎
作者: IKUZO (雞狗乖)   2021-09-19 17:28:00
這段路高低起伏不小耶
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2021-09-19 17:57:00
北宜高當初沒有規劃戰備道有一點可惜
作者: mecca (咩卡)   2021-09-19 18:09:00
說實在的 要炸到全部不能用的話 你要投的彈還真不少
作者: earthuncuttv (追風者)   2021-09-19 19:40:00
不蓋花東高,專門搞這個
作者: chienjr (瞭解自己也是很難的任務)   2021-09-19 20:57:00
另外旁邊的樹與電線桿也多
作者: geesegeese (毆)   2021-09-19 21:19:00
二樓啊,就是要比他們多他們的飛彈也是要錢的那一天迫降用到,就值了
作者: snocia (雪夏)   2021-09-19 22:11:00
雖為直線,但高低起伏很多,會需要大規模填土並嚴重改變景觀
作者: ultratimes   2021-09-19 23:03:00
支持國3也設,且由軍方強力主導,不必管高公局意見
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2021-09-19 23:19:00
http://imgur.com/a/b5d7KF8圖中花蓮瑞源到瑞和設一個,花蓮鳳林設一個。2樓,多戰備道就是分散目標導彈不是免費不用錢,也是要靠發射平台,飛彈不會自己點火飛到目標。
作者: srx47 (阿明)   2021-09-20 00:23:00
完全沒考慮到縱向坡度跟路幅,偶爾幻想也不錯
作者: zandy8551 (安安)   2021-09-20 00:50:00
現在的戰備道都是土堤,國3/5大多都是高架橋伸縮縫/橋墩的承載力可不可以劃設也是一個問題
作者: iceonly (只有冰)   2021-09-20 00:58:00
常規炸藥弄不出什麼鳥來的,飛彈沒你想像的猛
作者: short0909 (短短短疼)   2021-09-20 03:38:00
戰備道也不是只有起飛降落而已 降落後飛機要怎麼離開跑道也是問題
作者: KMTGG (國冥黨不倒,臺灣不會好)   2021-09-20 04:49:00
北部就大度路最合適了 洲美下來到賓士差不多2.5km
作者: hedgehogs (刺蝟)   2021-09-20 08:48:00
感謝講解
作者: platform   2021-09-20 10:44:00
花蓮要設的話,我覺得11丙南段會比較適合吧
作者: edison (edison)   2021-09-20 13:13:00
國3轉國2不遠處有個高又寬的橋,原本是八德機場的跑道頭國2經過大概被軍方要求蓋那條橋,然後從來沒用過機場就廢掉了,還在跑道的另一頭蓋了三軍大學
作者: Baggio1125 (一體兩面)   2021-09-20 15:52:00
利用那座橋整合豐德交流道,然後豐德路上蓋高架延伸到台66,然後到龍潭
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2021-09-20 21:26:00
不反對蓋 但可以另選其他路徑嗎台東市以外 缺乏寬度50米的單純平面大道 就另外再蓋
作者: ultratimes   2021-09-21 09:54:00
國3其實也沒啥直線路段 清水根本沒直線路段啊西湖那段也不長,還會通過西湖服務區(有聯絡空橋)國3讓我比較有感的直線路段大概就是南雲交流道那段但這一段也同樣不長
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-09-21 11:19:00
設就設啊 公文發下去就好 出來喊話幹嘛 怕阿共不知道喔?
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2021-09-21 12:12:00
我覺得可以選台1線嘉南平原段再蓋戰備道
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2021-09-21 18:09:00
戰備跑道還有地形與限制吧?而且台灣的戰備跑道設施簡陋,沒有像瑞典般有機庫等設施* 建物國道3號平面段大多是丘陵地帶不便施做
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2021-09-21 20:49:00
國3的大甲日-南段,曾規劃要弄戰備跑道,但後來沒採用。
作者: elynn889 (NcMar47)   2021-09-22 00:35:00
台2丙大直線段也很適合用戰備跑道
作者: su31tak (su31tak)   2021-09-22 08:47:00
樓上不是應該凼到今天中午嗎,怎麼跑出來了再說2丙前後地形不給過吧平林派出所前面才1.5km, 西側還有山壁
作者: neon7134   2021-09-22 12:57:00
原來某樓以為戰備道跑道是用一紙公文蓋好的 都不用現地勘查部會協調鋪面改良等等前置作業的
作者: ultratimes   2021-09-22 20:06:00
的確 需要實地勘察 鋪面改良 但不需要部會協調只要國防部講要蓋,哪個部會敢說NO?我會說真勇敢
作者: Killercat (殺人貓™)   2021-09-22 21:00:00
誒,你不知道國防部是小媳婦,大家要地腦筋都先往國防部去打?政大蓋圖書館 要國防部免費給地不說 連拆遷費都不想付台北要蓋滯洪池 直接切掉國防部一半營地說我要了中央要蓋生科中心 202說滾就得滾得遠遠的
作者: LT134P (Azan)   2021-09-23 01:35:00
民主國家承平時期國防部跟其他部會比 就只是一個平行部門樓上提到了 其他部會或財團要動國防部的地有多簡單如果真要做 就是把雙線道部分路肩加寬 減少路緣障礙物https://youtu.be/eQjAp7bTnUg?t=368 像瑞士這樣
作者: yftkk (傻爸)   2021-09-23 14:52:00
台17台中港這段。臨海路三段-五段。分隔島拆一拆可以馬上改成清泉崗戰備道。至少有5公里長。還有中一路當機場聯絡道機堡可以設港區防風林
作者: Killercat (殺人貓™)   2021-09-23 17:08:00
er...這...你知不知道 臨海路其實不是水平的...誒等等 那個也不叫做臨海路 應該叫做臨港路 XD最要命的是那帶一堆高架 包括台61引道 很妨礙降落的另外臨港路有一點高程差 大致是往北往西都會高一點
作者: neon7134   2021-09-23 17:48:00
國防部要蓋誰敢說No? 看看永康砲校等在市區的營區都被逼著搬家 國防部根本各部會最細漢好嗎?笑死
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2021-09-23 19:14:00
跑道5公里長,跑道大概要用5發以上,5等分的坑洞。(誤)台2丙不如用宜蘭191甲改戰備道,只是我覺得防衛戰略思考上,國軍不希望戰備道弄在宜蘭(?)
作者: yftkk (傻爸)   2021-09-23 20:08:00
說錯了。臨港路北堤加油站到向上路這段7kmhttps://goo.gl/maps/yc7FaYbiYDMhvdpb9
作者: Killercat (殺人貓™)   2021-09-23 21:24:00
這段有61引道就是了
作者: short0909 (短短短疼)   2021-09-23 21:25:00
要設戰備道 不遠的地方都要有軍機場吧 畢竟戰備道補是不是只要起降而已 還需要一定的補給能力
作者: yftkk (傻爸)   2021-09-23 21:36:00
這段已沒61向上路引道了
作者: LT134P (Azan)   2021-09-24 18:07:00
其實也不用不遠 花壇就是CCK所屬的替代跑道 直線也超過20K花壇(CCK) 民雄(水上) 仁德(台南) 佳冬(屏東) 以上是對應的基地 中壢廢除前是新竹基地的替代戰備跑道所以算起來 每個基地都要有一個備案的話 新竹 佳山 志航還沒有公開的所屬戰備道 可能要先考量這三個地區
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2021-09-24 18:15:00
新竹有桃園和松山備援但是海軍桃園基地被廢除就很可惜佳山志航還有花蓮和台東機場備援但是台9線應該可以建戰備道
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2021-09-25 06:19:00
池上-寶華間卑南溪河堤道路改建不行嗎?比台9跟197好走多了,地勢起伏也較小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com