Fw: [爆卦] 南橫明霸克陸橋斷啦

作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2021-08-07 16:22:58
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1X3Zt0RL ]
作者: charlie1667 (補坑小天使數狙(‧▽‧) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 南橫明霸克陸橋斷啦
時間: Sat Aug 7 16:00:57 2021
大家下午安
我數狙喇
當年在112的時候 必修畢業專題
四個題目可以選 我因為其他三個時間卡到
只好選台20線路廊這個臭題目
這堂課跟顧問公司合作 總之要我們集思廣義想出長期路廊方案
我看顧問公司也是豆頁痛 專案做到走投無路
要來借助垃圾學店大學生的腦袋
總之先講結論 真的就是悲劇
破破爛爛的地形 硬要蓋路
明明裡面居民也沒多少 乾脆一人發1000萬叫他們搬家算了= =
手邊沒啥資料 先丟兩張圖
http://i.imgur.com/ldxGlBV.jpg
縱軸是高度 橫軸是時間
紅線是某座橋的底部高 綠點折線是河床高
可以看到有大水害時 河床就會升高
這是復興橋的數據 但明霸克露橋也差不多
預計2020到2030 遲早會被淹沒
不是被水 是被土石滅頂 沒救
前年我們去探勘時 工程師指著橋柱底部說 這條線當初是在地面上好幾公尺的地方 現在都被埋住了
另一張圖是這一區的弱點分析
右下那個就是明霸克露橋
http://i.imgur.com/B3BRxxt.jpg
簡單來說就是爛透了 悲劇
我只記得當年每次做這門課的報告時 大家的臉都超臭
地質超爛 預算超低
計畫安全的路會被工程顧問公司嘴說太貴
計畫折衷路線會被教授跟顧問公司嘴說不安全

今日土木明日土城喇
作者: roy384921 (roy02020)   2021-08-07 17:02:00
中橫南橫根本不該再休了修
作者: wurick000 (Adolf Gott)   2021-08-07 17:10:00
所以安全的路能多坦多久.....
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2021-08-07 17:50:00
大公路主義遺毒,為蓋而蓋的經費不如好好養護現有道路舉布條只是手段,對公路發展不陌生的版眾隨便都能舉出許多條路斷沒再燒大錢的地段沒繼續狂燒錢才是對的,一般公路車友也不要太幻想
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2021-08-07 18:40:00
為什麼路版的批評都很正常 八卦的看起來就像從沒踏出台北冷氣房才說得出的話= =
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2021-08-07 18:54:00
他們就覺得那些居民是__民之類的 不會用大腦想 為批評而批評 甚至覺得叫他們搬家很簡單
作者: elynn889 (NcMar47)   2021-08-07 18:56:00
現在南橫還屬於便道等級阿,你要政府投入大量經費,應該不太可能吧。之前水災就經歷一次了,所以後來也不敢花大筆經費下去修
作者: lain2002 (lunca)   2021-08-07 19:06:00
綠共又在護航了
作者: neksa602 (cojilm)   2021-08-07 20:18:00
上面會被桶 事實是這路真的沒錢很難修
作者: tangkuku (坦庫庫)   2021-08-07 20:25:00
樓樓上掰掰
作者: hedgehogs (刺蝟)   2021-08-07 22:31:00
有人好急
作者: ncuephysics (量子佛法陳俊智師兄)   2021-08-08 01:23:00
路斷了就是要修啊 當原住民二等公民?
作者: BFer (AS)   2021-08-08 01:57:00
八卦那群人腦袋裡到底還剩下甚麼?普通的分析也能扯到政治上
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-08-08 02:01:00
八卦板就亂 少去為妙
作者: tangkuku (坦庫庫)   2021-08-08 18:20:00
八卦柵欄完全壞掉,各版已經淪陷,還有被桶要告版主的真可怕
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-08-08 19:20:00
用賣金煌的錢蓋直昇機場啊,改用直昇機運送
作者: atuf (嗶嗶)   2021-08-08 19:38:00
挖隧道可行嗎?看是要河底還是挖山
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-08-08 19:41:00
河底土石流壓力太大吧
作者: wurick000 (Adolf Gott)   2021-08-08 19:54:00
好茶 大社 的居民:永久屋的bug很多!!
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-08-08 21:06:00
八卦板真的需要用麥卡錫主義來整治
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2021-08-09 04:53:00
麥卡錫哩 那你怎麼不支持摩根索計劃徹底清除納粹餘黨
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2021-08-09 07:42:00
當年漢人把原住民趕上山,當原住民在山上建立家園之後,又要隨便用一千萬把人家趕走,漢人真他媽王八蛋一千萬叫人家搬遷,是要去城市吃土嗎?他們都是一級產業的工作者,去別的地方沒地沒資源怎麼生產?
作者: mecca (咩卡)   2021-08-09 10:24:00
不然政府直接發終身俸養到掛呢?第二代學費全免養到就業國考加分保障,這樣會比較省嗎?又可以兼顧國土和大眾利益
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-08-09 11:53:00
摩根索是田野國家化,跟麥卡錫真的不同
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2021-08-09 13:25:00
我支持讓山林回歸自然,但一人一千萬絕對是欺負人
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2021-08-09 19:07:00
仇恨另一個意識形態所以合理化極端手段這點倒是共同
作者: jcwang (抱殘守缺)   2021-08-09 19:48:00
原住民被趕上山的那位是不是搞錯啥
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2021-08-10 23:20:00
柵欄真的沒看好一堆OO
作者: scarbywind (有事燒紙)   2021-08-11 07:47:00
甚麼年代了還在漢人原住民,原住民與外勞不得下山進城?一直撒錢把人綁著才是助長歧視跟限制思想吧
作者: mecca (咩卡)   2021-08-11 09:34:00
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com