[新聞] 國道1號中部高架化 交通部願納可行性評

作者: iamshana (CANINE)   2020-11-09 16:21:28
國道1號中部高架化 交通部願納可行性評估2020/11/09 14:11 報導
小中大字級大小: 國道1號中山高中部路段,每逢上下班與假日必塞車,各界呼籲交通部
研議拓寬與高架化等改善計畫;高公局提出初步評估,沿線需改善9座橋樑、20多處箱涵
,還得徵收用地,難度相當高,願納入可行性評估,最快要等到民國120年。(李河錫報
導)
立院交委會今(9)日邀請交通部長林佳龍等首長至彰化田中高鐵站,關切東彰快速道路南
延段、改善南彰化路網,紓解國道1號中山高中部路段、彰化系統交流道,每逢上下班與
假日必塞車等問題。出席的立委陳素月、彰化縣長王惠美都呼籲林佳龍履行承諾,儘速確
定「東彰快速道路南延段」路線,以及國道一號改善方案。
高公局中區養護分局簡報指出,中山高中部路段「高架化」所需經費相當龐大,必須先進
行可行性與環境影響評估,還得徵收用地,難度相當高,至少要等到民國120年,才能確
認是否能夠真正推動與落實。
不過高公局也表示,未來國道1號彰化路段已規劃透過把「彰化~員林路段」三座跨越橋
拓寬工程,把現有單向三車道增加為「四車道」,搭配目前交流道延長減速車道,希望在
短期內就能改善車流壅塞的沈痾。(攝影:李河錫)
https://www.bcc.com.tw/newsView.4773866
作者: h945p4z06 (timm001)   2020-11-09 17:11:00
南雄高架:
作者: adidasmlbnba (酒鬼鬼)   2020-11-09 17:13:00
以後改名五鼎高架?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-11-09 17:40:00
拉到墾丁好了,五墾高架
作者: leon1757tw (leon1757o)   2020-11-09 18:20:00
南雄高架勒 哈哈哈
作者: kegowames (千葉大)   2020-11-09 19:11:00
台南高雄繼續擺爛
作者: shen5035 (上海小台勞)   2020-11-09 19:21:00
請正名汐墾高架
作者: Killercat (殺人貓™)   2020-11-09 21:03:00
我雖然算是半個台中人,不過我希望台中不要有匝道希望這個能做到緩急分離 完全照顧穿越性車流....
作者: antivenom (antivenom)   2020-11-09 21:15:00
基丁高架
作者: r30385 (天空藍)   2020-11-09 21:55:00
120年.....
作者: s6210603 (小玉玉)   2020-11-09 22:10:00
台南高雄根本無解了西濱延伸高雄的可行性研究委託 之前才剛有而已
作者: HGT7473 (Home Boy)   2020-11-09 22:14:00
評估到120年,新聞發爽的,根本不會有,只是彰員拓寬而已,但周末北上會塞到北斗西螺
作者: s6210603 (小玉玉)   2020-11-09 22:14:00
國道七號又遙遙無期 國一南高段塞好塞滿
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2020-11-09 22:20:00
后西高架 后里端-171雅潭路IC-178朝馬路IC-195彰美路IC-209大溪路IC-214海豐崙IC-西螺端...(誤
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2020-11-10 00:07:00
感覺未來大概走高架拓寬,中央高就有夢最美。
作者: iceonly (只有冰)   2020-11-10 00:28:00
東彰早點做完比較實際,74甲接76可以轉國三
作者: xyxx (蕃薯)   2020-11-10 09:39:00
就算行政院願意評估,會不會過環評又很難說
作者: Bustycat (Meow)   2020-11-10 11:30:00
基隆到汐止高架拓寬確實在評估
作者: GTOW (小胖)   2020-11-10 12:16:00
旁邊就是高鐵,怎麼拓寬徵收,徵收高鐵用地嗎?
作者: eulbos (反串魔人)   2020-11-10 13:32:00
西濱高雄+國7勒? QQ
作者: Killercat (殺人貓™)   2020-11-10 14:43:00
別在做夢中央高了 國七南段先有個影再說好嗎....
作者: pccu0408 (kaozuo1948)   2020-11-11 11:09:00
不限制私家車數量 高架一直蓋總有一天還是會飽和阿 拓寬根本不是有效的解決方法
作者: lyi33tw (xxxx)   2020-11-11 18:43:00
就是短程的車次太多。非上下班時間,養蚊子?
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2020-11-12 01:35:00
根據時間調整收費啊 學加州那套 尖峰提高價錢 不要大家都跑上國道 可惜台灣刁民過多
作者: xyxx (蕃薯)   2020-11-12 04:30:00
樓上的限制私家車只有雙北能做好嗎,又不每個縣市都有密集公車和捷運網。
作者: shinkon (DAF)   2020-11-12 10:51:00
中山高中?
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2020-11-15 02:10:00
當初設定前20公里免費而不是完全按照里程計費就是注定助長尖峰塞車的政策 諷刺的是 這就是台灣鯛希望的方案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com