[新聞] 獨/全台最美道路禁行重機 通車當天車友

作者: s6210603 (小玉玉)   2019-11-04 19:22:40
獨/全台最美道路禁行重機 通車當天車友擬辦車聚抗議
https://autos.udn.com/autos/story/12168/4142501
2019-11-04 10:25:00聯合報 記者羅紹平/台東即時報導
南迴公路拓寬取直工程(南迴改)預定12月20日全線通車,因有草埔隧道,基於安全考量
,南迴改全線通車後安朔至草埔路段,禁止機車及自行車、行人通行,國內重機車友近來
利用Line社群串聯,12月20日將辦全國性「車聚」活動,「路過」南迴改通車大典現場,
表達抗議。
通車後的南迴公路台東安朔至屏東草埔路段,因穿越中央山脈,高架道路奇峻壯麗,被譽
為全台最美道路,但這段道路禁止機車、自行車與民眾徒步通行,機車及自行車等只能走
舊省道。
對於重機車友的不滿,公路總局人員無奈表示,當初呈報通車計畫就建議開放重機通行,
但計畫呈到交通部,開放重機一項被否決,車友如有意見,可以找立委向交通部陳情,過
去「蘇花改」公路也曾禁行大卡車等通行,也是經過民眾陳情、立委爭取後,交通部才改
變態度,開放大卡車行走蘇花改公路。
南迴公路截彎取直拓寬工程在民國100年動工,歷經9年,去年5月18日打通最艱難的草埔
隧道,今年底南迴改將全線通車,其中台東縣達仁鄉安朔至屏東縣獅子鄉草埔路段全長約
11公里,除高架道路穿越溪澗山谷,氣勢磅礡雄奇,還有長達4.6公里的草埔隧道。
公路總局指出,因有長隧道,縱使隧道內有空氣過濾及排煙抽風系統,但來往車輛太多,
人體長期暴露其中,患有慢性呼吸道疾病的民眾萬一發病,後果難以預料,基於安全考量
,交通部決定南迴改禁行機車(含重機)、自行車與徒步行人進入。
最近國內有重機玩家在LINE群組串聯全台車友,要在南迴改通車當天舉辦「車聚」活動,
表達「抗議」已獲逾750位重機車友響應支持。
李姓車友說,歐美國家十幾公里長隧道都開放機車通行,草埔不過4.6公里,以空氣差,
當理由,讓人難以接受。
吳姓車友說,重機比照汽車繳稅,歐美國家都允許重機上高速公路,台灣重機只能上快速
道路,現在連非屬快速道路的南迴改也不能走,根本漠視重機路權。
作者: applejone (haha)   2019-11-04 19:26:00
萬一怎樣怎樣的怎麼辦 那乾脆公路廢掉車不給賣好了台灣民眾一律搭軌道運輸如何?而且"長期"這個時間的定義?假設時速60通過 那也才4.7分鐘而已 這樣叫長期???4.6分鐘才對
作者: kutkin ( )   2019-11-04 19:47:00
我是樂觀其成啦空氣不好就自己簽生死狀
作者: ludoren (地圖游擊手)   2019-11-04 19:56:00
大卡車有立委爭取,機車都沒有立委幫忙爭取哦?
作者: buslover (SingleForever)   2019-11-04 20:00:00
等到有立委騎機車就會爭取了 別急
作者: WongTakashi (善良之喵)   2019-11-04 20:12:00
公總有意讓重機通行 但被交通部打回票XDDDD
作者: kutkin ( )   2019-11-04 20:23:00
林佳龍不是今年去考機車駕照
作者: zxcc79   2019-11-04 20:58:00
隔壁棚隧道運輸系統也有柴油車碰碰碰一直跑都不用顧慮更多人當活體空濾器我國政府真是體貼保護他們認為玻璃的二輪族呢
作者: geesegeese (毆)   2019-11-04 21:22:00
呵呵,都還沒驗收,別害車友去送死政府為了選舉草菅人命,車友也起鬨
作者: zxc70227 (第一考不上)   2019-11-04 21:39:00
問題就是長隧道害命沒有任何科學根據 卻拿來當理由
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-04 22:27:00
作者: MonkeyCL (猴總召)   2019-11-04 23:07:00
用路人之福
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-11-05 00:12:00
交通部可以不要再秀下限了嗎?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2019-11-05 00:52:00
揪團找立委向交通部施壓 用合法的管道爭取權益
作者: edison (edison)   2019-11-05 01:08:00
禁的好
作者: fcbih350 (永恆旋律)   2019-11-05 01:43:00
笑死人的交通專業
作者: Mimicker1123 (Mimicker)   2019-11-05 05:45:00
台灣最基本的還是要改善開車、騎機車人的水準,像日本的重機騎士都很守規矩,才開放行駛於高速公路上
作者: tnfsh11287 (pink0103)   2019-11-05 07:41:00
使用者付費啊
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2019-11-05 08:46:00
樓上1.這條不是高速公路阿 2.那為什麼汽機車都不守規矩不是限制汽車的權利而限制機車的權利
作者: NiChu (氵尼~~魚禾火~~)   2019-11-05 08:59:00
個人覺得像這種重大交通建設都該收費一段期間阿(5~10年)
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2019-11-05 09:25:00
支持蘇花南迴都該收費Mimicker1123 我守法 不闖紅燈 變換車道會打方向燈 為何不能騎?政府不去糾正台灣人的駕駛習慣 直接用禁止的方式 邏輯很無法說服人
作者: fcbih350 (永恆旋律)   2019-11-05 09:59:00
四輪在高速公路,整天撞好撞滿,也沒看到說要禁行,拿違規來禁二輪?
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2019-11-05 10:02:00
27樓,可以參考日本一般地區性收費高規格道路。如果是自家的,就當作早年淡水河收費橋梁,只是改ETC取代人工。
作者: applejone (haha)   2019-11-05 13:22:00
腳痛部:因為機車肉包鐵 如果摔了會很嚴重 所以禁止最後大絕招:國情不同 結案
作者: PAYPASS (wallet )))) $$$$$$$$$$$)   2019-11-05 17:57:00
講守規矩才能上的人是有事嗎 我騎車也開車難道守規矩的行為會自動切換模式嗎
作者: mana1014 (Mana)   2019-11-06 00:11:00
國道上每天都撞成那種慘況,汽車真的安全又守法(?
作者: relio (瑞哩歐)   2019-11-06 00:40:00
公路總局未來又不是不開放,到底是在抗議三小?
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2019-11-06 08:29:00
機車作為一種運具本身沒問題,應該是政府要鐵腕修法讓道路警察能直接逮捕外觀明顯改造或噪音嚴重超標的機車騎士和乘客,並吊銷駕照,把車沒收,久而久之民眾對機車的觀感一定好
作者: ht0813tw (中華米腸)   2019-11-06 10:50:00
上面講的跟路權也沒什麼關係,汽車改裝其實也很普遍
作者: applejone (haha)   2019-11-06 11:07:00
汽車改裝品更多 有無看過整車閃閃發亮的LED呢?好像巴不得人家一定要看到他一樣 或者在市區內猛加速的車
作者: MonkeyCL (猴總召)   2019-11-06 14:21:00
不如辦個重機路權公投 再來修法就有法源依據了
作者: mecca (咩卡)   2019-11-06 16:23:00
贊成路權該給 但是請順便裝好科技執法設備
作者: applejone (haha)   2019-11-06 17:11:00
重機早就有路權了阿 比照小型車 哪裡需要公投?例如550CC以上重機上高速 立法院都三讀過關了 可是國公局推給地方政府 地方政府又不開放 然後搞了一個KPI來檢視重機上國道的標準 然後現在是說地方和民意都不給上所以就還不能上 然後開大絕招:民眾觀感不佳 結案
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-11-07 12:53:00
gee哥又調皮了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com