[新聞] 交部360億加碼「蘇花安」 環團批:蘇花高

作者: WongTakashi (善良之喵)   2019-11-02 12:29:24
交部360億加碼「蘇花安」 環團批:蘇花高復辟
2019-11-02 00:22聯合報 記者侯俐安、王燕華、林敬殷/連線報導
蔡英文總統昨天宣布蘇花公路改善工程(蘇花改)可如期在明年一月五日全線通車。但針
對瓶頸路段,交通部另提「蘇花公路安全提升計畫(蘇花安)」,已於上月報行政院,擬
再耗資三六○億元接起東澳—南澳、和平—和中、和仁—崇德(大清水以南),預計二○
三○年全線完工。環團痛批這是「蘇花高復辟」,但交通部強調兩案天壤之別。
蔡總統昨天視察蘇花改仁水隧道工程,隨後在臉書宣布,蘇花改將如期全線通車,未納入
工程的路段已開始評估改善計畫,「給花蓮人安全回家的路,就是總統的責任」。
選前利多?蘇花安要串三瓶頸
交通部次長黃玉霖補充,後續未納入蘇花改的蘇花公路瓶頸路段,將有延續性的「蘇花安
」,已提送行政院;國道五號銜接蘇花改的路段,也交付高速公路局啟動可行性研究。
蘇花改二○一一年動工,全長卅八點八公里,分三段施工,包括蘇澳—東澳、南澳—和平
、和中—大清水,耗資五二八億元。歷八年多施工,去年二月五日蘇澳—東澳完工後,另
兩段原訂春節前通車,後來改明年一月十日,八月又提早到一月五日,外傳提早通車是為
一月十一日大選釋利多,沒想到交部又加碼「蘇花安」新工程。
三段打包…新案可行性提早通過
交通部說,蘇花安是指蘇花改未接起的三瓶頸路段,其實蘇花改最早的原型是行政院二○
○二年核定的「蘇花高速公路計畫」(國道蘇花高),直接從蘇澳交流道延伸至花蓮縣吉
安鄉,經費上看九六二億元,但因當時環保聲浪反對大而緩建,最後變成省道蘇花改。
花蓮縣前縣長傅崐萁前年任內爭取蘇花改「二期工程」接起瓶頸路段,時任交通部長賀陳
旦還強調「二期工程」是個不存在的工程;但去年九月九合一大選前夕,交通部前部長吳
宏謀宣布「東澳—南澳」納入可行性研究計畫。
蘇花改工程處今年四月中核定期初報告,原訂明年六月底完成可行性評估,但如今時程還
未到,交通部直接將三個路段直接打包,等於提前八個月通過可行性研究。
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/11/02/1/7016456.jpg
「工程難度高」事前調查不能趕
地球公民基金會花蓮辦公室主任黃斐悅說,當初蘇花改案例就是環評飆車,才會不斷做環
境差異分析,這段路位於地質破碎的海邊、斷崖,工程難度是數一數二高的,事前調查不
能趕工。交通部前部長賀陳旦也說,蘇花安是一種「追求速度的迷思」,好似覺得速度慢
會對不起社會,但「速度才是真正安全的殺手」。
黃玉霖說,新路線環境衝擊小、工程造價低、可行性高,與蘇花高完全天壤之別。他解釋
,東澳—南澳段,原本蘇花高採靠山側方案,會經環境敏感地帶、地質衝擊高,這次完全
屏除蘇花高的路廊,改採靠海段經原有鐵道隧道;和平段較單純,僅再做一座橋銜接;最
南段過去要挖全新隧道,蘇花安則利用兩隧道挖短隧道銜接。
https://udn.com/news/story/120808/4139922
蘇花改即將通車 總統加碼蘇花安新案 且有望提前通過評估
作者: earthuncuttv (追風者)   2019-11-02 13:00:00
本來就要推 不然客運遲早收光光速度是真正的殺手 那高鐵太對不起社會了
作者: alangood (Alan Chang)   2019-11-02 13:29:00
推推
作者: Killercat (殺人貓™)   2019-11-02 14:46:00
所以蘇花高復辟怎樣 蘇花高有正式宣告結案嗎 沒有啊
作者: relio (瑞哩歐)   2019-11-02 15:15:00
垃圾環團!想想當初那些死亡意外吧!死了多少人才有今天!
作者: ek252 (earth k)   2019-11-02 15:34:00
本來就應該蓋全套的蘇花高,要不是環團阻撓,何必弄成現在這樣半套的蘇花改
作者: moriyaorange (hoax day)   2019-11-02 16:19:00
除了環團,還有在花蓮蓋很大的某宗教團體
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2019-11-02 17:17:00
老實說弄成蘇花改也沒有多環保
作者: neon7134   2019-11-02 17:22:00
速度是安全的殺手?那全台國道要不要拆一拆算了?就這種老人心態害國道一堆龜車
作者: BFer (AS)   2019-11-02 17:35:00
環團......哈哈
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2019-11-02 18:03:00
XD
作者: packie (派奇)   2019-11-02 18:11:00
出現了哈哈哈!復辟、借屍還魂~XDDD
作者: aaagang (我...)   2019-11-02 21:54:00
蘇花塞比較好嗎?環團?
作者: chienming40 (兔崽子)   2019-11-02 22:18:00
有請專業人士.這...程序合法嗎?
作者: gogodavid (yes~)   2019-11-02 22:45:00
說實在的 藍綠兩黨對這種環評惡法一點辦法都沒有嗎
作者: ultratimes   2019-11-03 01:40:00
看成蘇泰安
作者: xavier13540 (柊 四千)   2019-11-03 04:24:00
終於
作者: geesegeese (毆)   2019-11-03 07:43:00
蘇花改不是高速公路是新省道,蘇花高復辟是謠言環評不是惡法,是有人不理性跟反北宜直鐵一樣
作者: applejone (haha)   2019-11-03 15:45:00
對 速度是殺手 那麼車輛全裝限速器 強制30公里如何
作者: ultratimes   2019-11-03 16:56:00
這本來就是掛著藍盾牌的梅花啊
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-03 17:21:00
推車輛裝限速器,限制值隨環境指定
作者: akakbest (神劍八方)   2019-11-03 17:49:00
覺得未來有機會做到 GPS配車用電腦定位直接鎖蘇花限速
作者: JosephC (重回學生時代)   2019-11-03 18:55:00
有心建設國家就是蘇花高,環島高速公路永續發展
作者: Andy07042054 (鯊哥小弟)   2019-11-03 19:26:00
復辟就復辟,不然你現在是要安怎?垃圾環團
作者: tmuaircat (cat)   2019-11-04 04:23:00
環島高鐵跟高快速安全公路超重要
作者: tim5104 (tim5104)   2019-11-11 16:30:00
環團應該不會開車吧,不然就不環保了說
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2019-11-13 00:38:00
不理性的不就是環團嗎?只不過博得某朝歡心而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com