作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2018-08-20 09:12:50若當選 姚文智「一年內整併仁愛圓環」
https://udn.com/news/story/10958/3318600
對於台北市長柯文哲組黨傳聞，民進黨台北市長參選人姚文智昨說，組黨是柯文哲的權利
，「不過，我覺得專心市政吧」，其實市政有很多問題，整個都市運轉、進步該怎做，北
市府應提出答案；如果這些都做了，柯文哲要組黨、到處去助選，市民都會尊重。
至於前幕僚爆料柯文哲是「慣老闆」，姚文智表示，這是柯文哲團隊的事情，但柯市府團
隊走了很多局處首長、2014年競選帳目不清疑慮，也請柯文哲說清楚。
姚文智昨天發表「東區Street Life計畫」，主張整頓仁愛圓環，舉辦「東區街道生活節
」，振興東區商圈風華，並允諾當選市長後，1年內完成。
姚文智昨走訪仁愛圓環和敦化南路綠帶，質疑現況設計人行空間不夠優化，民眾無法親近
，甚至綠帶上的公共藝術被冷落。他主張，目前仁愛圓環擁有4處槽化島，將縫合至臨近
人行道，除了維持目前交通車流水準，同時增加民眾休憩空間。
姚文智也說，民間都曾向郝市府、柯市府提案，大家並非不提供想法給市府，而是無法得
到關注，市府應拿出能力。
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-08-20 11:27:00休憩空間這個就不用,周邊的仁愛路敦化路本身就有足夠的綠帶,附近還有國父紀念館,不過個人是喜歡直接取消圓環啦就讓它單純是一個十字路口就好啦
作者:
chewie (北極熊)
2018-08-20 11:56:00仁愛圓環取消後不會是單純十字路口 因為四個象限都有匯入巷道/道路(四維路) 會蠻複雜的 現況以路面交通來說比較好
作者:
Eric1604 (iLoveEunji)
2018-08-20 14:45:00上面說取消圓環是在開玩笑嗎
作者: wastepaper (紙屑) 2018-08-20 15:27:00
現在是沒搞頭亂生政見了嗎……
作者:
NiChu (氵尼~~魚禾火~~)
2018-08-20 15:43:001樓是在搞笑嗎?...仁愛敦化路口取消圓環可不是十字路口是米字路口...除了仁愛路敦化路外，還有3條小巷子...共7條路口
作者:
chewie (北極熊)
2018-08-20 16:45:00但你讓這些小巷改道之後 就會從現有建物/綠地間切出 更達
台灣道路設計有個最大毛病就是"巷口小路"也要搞進重要
作者:
chewie (北極熊)
2018-08-20 16:49:00不到所謂縫合人行道的效果啦 縫合例子可參考高雄市中山/
路口去複雜化交通動線,也因此搞出一堆紅綠燈海來...
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-08-20 16:49:00那一個小巷改道從建物綠地切出??那一巷?而且這種十字路口車流那麼多,誰要在那邊綠地吸廢氣...這種十字路口的部分綠地/分隔島綠帶充其量是視覺綠化
作者:
chewie (北極熊)
2018-08-20 16:55:00既然都說是吸廢氣了 幹嘛那麼大費周章改XD 這是連都市計畫+都市設計都要一起改的捏:P(切出的意思 例如91巷真的東西向切出 沾美西餐廳那側建築可以連通綠地 BAPE那棟卻被小巷切開? 一定會有不公平的聲音出來 而且面前道路寬度=建築物可見高度限制 沒人會樂見自己土地變成面對小巷的 一定會吵翻天的)建築物可建高度限制 商業區還要加個容積率)
作者:
ek252 (earth k)
2018-08-20 17:01:00參考北門計畫,有些巷口可以封掉或改道,不用通通都匯入路口
作者:
chewie (北極熊)
2018-08-20 17:03:00如果真的要綠地 最大的綠地就是現有的圓環 弄個全行人時相+改善圓環內綠化還比較快 有空可以進去看看 現在那邊綠樹長得比大安森林公園還好哩 砍掉太可惜了
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2018-08-20 17:05:0091巷那個有什麼問題?就跟後面敦化南路一段270巷一樣啊BAPE臨91巷有什麼問題嗎??現在那棟大樓出來也是臨圓環的馬路
作者:
ek252 (earth k)
2018-08-20 17:09:00仁愛路四段105巷可以不用匯入敦化南路(封)。仁愛路四段91巷也可以不用匯入敦化南路(封)四維路可以匯入敦化南路。仁愛路四段112巷不用匯入仁愛路(封),車輛改122巷進出仁愛路
作者:
ek252 (earth k)
2018-08-20 17:29:00作者:
relio (瑞哩歐)
2018-08-20 20:04:00仁愛圓環應該廢除 +1，上下班幾乎天天車禍，真的是一天到晚都在車禍，台灣人水準
.....我算很常經過的了 車禍頻率哪有你說的那麼誇張
作者:
luckdot (ccj)
2018-08-20 23:17:00顏水龍表示:
作者: victtgg (ttgg) 2018-08-21 00:16:00
推廢除圓環跟封閉巷道匯入該路口
難得推姚文智的政見巷道封閉或獨立成小路口就好誰會沒事走到圓環中央，跟敦化南路在分隔島上設步道一樣好笑，不如把空間移到四個角路，作為容易親近的廣場
作者:
edison (edison)
2018-08-21 16:01:00樓上你覺得他會當選嗎
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2018-08-21 16:44:00目前情勢他要當選機率根本是0吧XD
作者:
antivenom (antivenom)
2018-08-21 21:12:00姚文智這個政見值得討論各地圓環的問題 那姚文智當選後會怎麼處置呢?? 不知道 因為他根本不可能當選XDDDD
不過交通流量不大的鄉下小路口，規劃完善的圓環倒是蠻好用(有效率且較十字路口安全)的交通控制工具只是台灣道路設計單位普遍沒有規畫圓環所需的專業以為只是中間做個圓形障礙物，貼個圓環標誌就搞定
作者:
NiChu (氵尼~~魚禾火~~)
2018-08-21 22:31:00考照也是個問題吧...一堆人進出園環燈號都不會打...= =|||
作者: zh5301 2018-08-22 00:25:00
我本來覺得圓環加號誌已經是很反常的行為 現在還要弄成十字路口… 要不要參考一下巴黎凱旋門圓環怎麼設計的?
凱旋門圓環是不良示範，也有點不得以啦(那麼多條道路匯集，然後也不可能把凱旋門拆掉)仁愛敦化圓環中間有甚麼地標嗎?
作者:
akay08 (Ara_K)
2018-08-22 00:59:00有野蠻人不會走圓環，為何不先禁止那些白痴開車出門？車禍不應該是拆圓環的理由，治標不治本那些白痴去別的地方照樣亂撞
作者:
ek252 (earth k)
2018-08-22 01:10:00十字路口那兒反常?就跟敦化忠孝路口一樣而已
改善交通工程不是治本? 最該為台灣交通亂象負責的就是缺乏專業設計的交通工程啦
作者:
mybfgf (我的男女友)
2018-08-22 12:33:00反而喜歡敦化南北路跟南京東路/忠孝東路/信義路..這種單純的十字路口。每次開到敦化仁愛圓環還被卡在圓環中間的紅綠燈就覺得很囧
仁愛圓環以前中間是于右任銅像 後來移到國父紀念館現在圓環中間除了樹跟以前的基座外 啥都沒有了
作者:
akay08 (Ara_K)
2018-08-24 17:32:00中華民國人不會用圓環，以為拆掉就專業英國很多圓環裡面也沒有放雕像，人家一個也用的好好的也不需要一大堆紅綠燈
其實圓環不適合大流量道路，國外如凱旋門一樣悲劇啊更不用說仁愛圓環其實似乎比凱旋門還大一點(目視印象)仁愛圓環我倒覺得最大的問題是兩層結構 禁行機車遺毒搞得太複雜的圓環 才不得不搞一堆紅綠燈
作者:
luckdot (ccj)
2018-08-25 15:03:00仁愛圓環應該是參考凱旋門無誤
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2018-08-25 20:57:00以前不是有篇說 英國圓環每處入口最多2車道德國人更是認為每處入口只應有1車道
歐洲大多數小型圓環都是這樣沒錯台中也是這種放射狀結構 還好沒搞個圓環出來.....
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2018-08-25 21:21:00不知道仁愛圓環能不能玩Swindon那套
說取消圓環的人是在反串吧 只是鬼島人不會開圓環而已不過既然鬼島要搞這種紅綠燈式圓環那還真的不如一個十字路口