[新聞] 每年200行人車禍亡,立委籲兩段式過馬路

作者: Tudo11927 (黃土豆)   2018-06-01 00:23:47
2018-05-31 13:46 聯合報 記者吳姿賢
立委鄭寶清表示,據警政署2017年統計資料,每年行人車禍死亡案例皆多達200多人,其
中超過半數是65歲以上老人,為避免更多交通事故,交通部應會同相關單位研究,試辦「
兩段式行人穿越道」,交通部同意納入研究。
鄭寶清今在交通委員會上質詢,依據統計,車禍原因排名依序為交通工程不友善、開車習
慣不佳,以及「車讓人」觀念還未深植人心,為了防止車禍發生,鄭寶清建議交通部、運
研所與公路總局,會同地方政府一同研議,挑選公車專用道中,有中央分隔島區域的路段
,優先試辦兩段式行人穿越道。
鄭寶清解釋,兩段式行人穿越道,是以「號誌」與「中央分隔島」方式,協助建立車讓人
觀念,減少人流與車流爭道,確保行人、駕駛雙方安全,建立以人為本的道路安全環境,
依據構想,若能在馬路中間設置分隔島,行人過斑馬線時,就可在安全島暫停,等到直行
或右轉車經過後,行人再繼續通行。
交通部政務次長王國材回應,會將「兩段式行人穿越道方案」該建議帶回納入研究。
https://imgur.com/THkavRT.jpg
立委鄭寶清提議試辦「兩段式行人穿越道」,減少行人車禍發生。
圖/鄭寶清國會辨公室
=====================
印象中之前在板上有看過英式行人穿越道跟台灣(美式)穿越道的比較,好像也有提出
明顯的傷亡事故率差異,無奈找不到(汗)。有熱心板友可以幫找一下那篇文嗎 ^_^a
作者: shyily (SkyLine)   2018-06-01 00:55:00
不去推廣禮讓行人,搞這種不三不四的兩段式
作者: civic8th (My Civic)   2018-06-01 01:08:00
納稅就只能養這些嗎?正本清源不是應該以法規來加強汽車禮讓跟增加行人穿越的時間嗎?甚至應該增加行人號誌獨立化的路口也就是所有汽車停止行人可通過的號誌。
作者: zh5301   2018-06-01 05:41:00
推廣禮讓跟兩段過馬路都必須存在 立委的出發點不太正確 然後立委提供的圖畫反了 那種分隔島設置是左側行車的設置
作者: neon7134   2018-06-01 07:36:00
這建議不錯啊 但只適用道路寬度足夠的時候吧 塞個安全島也需要一點空間
作者: relio (瑞哩歐)   2018-06-01 07:51:00
很好啊!找不到反對的理由
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2018-06-01 10:45:00
光是聽到說要讓右轉車輛先走,行人再走,就覺得台灣的行人很弱勢,我常在路上看到小朋友要過馬路,結果右轉車輛一台又一台的毫不留情沒有要禮讓小朋友過的...說真的我看不懂跟現在有啥差別
作者: chienming40 (兔崽子)   2018-06-01 23:02:00
這200多當中有多少是行走在行人穿越道上?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-06-02 09:47:00
每次過馬路右轉的車都拼命衝出來這個座談會就有講過啊
作者: coffeemilk (雷克)   2018-06-04 13:51:00
通通改行人優先號誌呢?就是路口車輛全部紅燈只有行人可通過
作者: forcetrain (處女空氣)   2018-06-07 10:06:00
我覺得民眾對自身安全都不緊張了,出事才怪別人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com