Re: [新聞] 〈北部〉國道5號銜接蘇花改 賀陳旦:110

作者: kevin77605   2018-04-26 20:25:20
※ 引述《s6210603 (漂向北方)》之銘言:
: 〈北部〉國道5號銜接蘇花改 賀陳旦:110年再評估
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1195485
現在想規劃國五直接接蘇花改,
主要是蘇澳腹地太小,多山人口住家又密集,
很難再選地蓋新線,
蓋新線的話要徵收不少房子。
舊的蘇花高規劃路線,
是直接從信大水泥廠後方挖長隧道到永樂社區,
但這個方案環評肯定不會過關,
不如就從舊有的省道中間,
直接開一條高架道路,
看是規劃成快速道路或一般高架省道都可以,
可以避免過多徵收、挖長隧道等等。
***以下幻想圖 手繪路線不準確鞭小力一點
https://imgur.com/a/5QkFKoo
綠色路線為下蘇澳交流道後等一個紅綠燈後上高架,
出口大概在蘇澳海事附近。
紅色路線是直接從斷橋處,
沿宜蘭線鐵路北側,
過新馬陸橋後跨越鐵路,
可以考慮在蘇澳新站設置交流道,
方便公路轉乘北迴鐵路,
之後沿台九線一路到蘇澳海事附近出口,
如此一來
國五車輛只需要等一個右轉紅綠燈(綠線等兩個紅綠燈)
就可以直接接上蘇花改,
蘇花改車輛也只需等一個左轉紅綠燈,
就可以直接上國五,
全線皆以高架來分流平面車輛,
就可以實現國五直接銜接蘇花改了。
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2018-04-26 21:00:00
跟我幾天前想的類似,山邊弄成高架橋,用竹削工法減少擾動。但個人比較希望是線型至少有90~100Km/h的標準。
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-04-26 23:23:00
環團:你想被打死嗎
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2018-04-26 23:48:00
回應環團:你在大聲什麼啦!!(誤)
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-04-27 00:09:00
不要從主線拉 還是希望能有蘇花高 照原po方案從主線拉就真的宣判蘇花高死刑了
作者: JosephC (重回學生時代)   2018-04-27 14:23:00
拉匝道到蘇花改
作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2018-04-27 14:47:00
民意:來互相傷害啊(誤)其實我覺得蘇花高的問題在於民意,環團雖有阻擾,但是民意也是占一部份,蘇花高缺的是一個強力推行者還有,你真的有看過原有路線規劃案嗎? 哪有什麼長隧道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com