[新聞] 信義快速道路竟是「一般道路」非「快速
作者: heinse (heinse) 2017-10-09 15:06:31
來源:
自由時報 2017-10-09 14:33
完整新聞標題:
信義快速道路竟是「一般道路」非「快速公路」！
內文:
![]()
信義快速道路是「一般道路」、非「快速公路」。（記者翁聿煌攝）
〔記者翁聿煌／新北報導〕
新北市陳姓民眾日前開車行駛台北市信義快速道路，由深坑往信義區方向，在文山隧道與
象山隧道間的平面道路，被移動式三角架測速照相機拍到超速，陳男不服，主張前有超速
照相的警告牌與測速相機距離不足「快速公路」規範的300公尺，警方則回覆，信義快速
道路是「一般道路」、非「快速公路」，因此測速相機逾警示牌100公尺即可。
陳姓男子9月6日深夜11點30分許，開車行經信義快速道路，超過70公里速限，被移動式測
速相機拍下，罰款1800元，陳男「中伏」覺得不服氣，印象中被拍照前並未看到有「前有
測速拍照」的警告標誌，經警方回覆警告牌立於文山隧道北側出口，並距離測速相機140
公尺，符合舉發規定。
陳姓男子主張，信義「快速」道路速度上限達70公里，且限制機慢車通行，應比照「快速
公路」，警告標應設立於測速相機300公尺前，駕駛人才來得及反應減速，為何是比照「
一般道路」，警告標誌只設於100公尺前？感覺警方故意在製造取締績效。
新北市交通局長王聲威指出，信義快速道路雖名為「快速」道路，但是並非中央興建的紅
底白字「快速公路」，如台64、台65快速道路，雖然速限達70公里，且禁行機慢車，仍為
北市的「一般道路」，需依照「道路交通處罰條例」當中的一般道路規定解釋及執法。
網址:
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2217592
自由時報 2017-10-09 14:33
完整新聞標題:
信義快速道路竟是「一般道路」非「快速公路」！
內文:
信義快速道路是「一般道路」、非「快速公路」。（記者翁聿煌攝）
〔記者翁聿煌／新北報導〕
新北市陳姓民眾日前開車行駛台北市信義快速道路，由深坑往信義區方向，在文山隧道與
象山隧道間的平面道路，被移動式三角架測速照相機拍到超速，陳男不服，主張前有超速
照相的警告牌與測速相機距離不足「快速公路」規範的300公尺，警方則回覆，信義快速
道路是「一般道路」、非「快速公路」，因此測速相機逾警示牌100公尺即可。
陳姓男子9月6日深夜11點30分許，開車行經信義快速道路，超過70公里速限，被移動式測
速相機拍下，罰款1800元，陳男「中伏」覺得不服氣，印象中被拍照前並未看到有「前有
測速拍照」的警告標誌，經警方回覆警告牌立於文山隧道北側出口，並距離測速相機140
公尺，符合舉發規定。
陳姓男子主張，信義「快速」道路速度上限達70公里，且限制機慢車通行，應比照「快速
公路」，警告標應設立於測速相機300公尺前，駕駛人才來得及反應減速，為何是比照「
一般道路」，警告標誌只設於100公尺前？感覺警方故意在製造取締績效。
新北市交通局長王聲威指出，信義快速道路雖名為「快速」道路，但是並非中央興建的紅
底白字「快速公路」，如台64、台65快速道路，雖然速限達70公里，且禁行機慢車，仍為
北市的「一般道路」，需依照「道路交通處罰條例」當中的一般道路規定解釋及執法。
網址:
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2217592
作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2017-10-09 15:26:00
快速「公」路也與快速「道」路不同，但很多人會弄錯
作者: envy17789 (envy) 2017-10-09 15:59:00
好啊 申訴成功換罰3000科科
作者: abcde2048 (羅柚) 2017-10-09 17:19:00
當然是一般道路啊 不然怎麼一堆低地板公車在跑
作者: Killercat (殺人貓™) 2017-10-09 17:41:00
不過說真的那邊第一次看過有鴿子在那裡拍追焦..
作者: auction88 (auction) 2017-10-09 19:43:00
紅底白字=快速道路, 那62甲是?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2017-10-09 19:50:00
62甲也是紅底白字呀
作者: whistlerhu (Howard the Whistler) 2017-10-09 21:05:00
樓上，低地板公車也可以跑國道啊
作者: azcooper (cooper) 2017-10-09 21:18:00
申訴成功罰3000ya
作者: hunng5 (阿豪) 2017-10-09 22:27:00
台64也一堆低地盤在跑也是紅底白字
作者: Leadgen (新竹~) 2017-10-09 23:05:00
申訴成功，則不滿300公尺這規則，就不會罰了。
作者: relio (瑞哩歐) 2017-10-10 00:34:00
申訴人浪費司法資源
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登) 2017-10-10 01:19:00
新聞末段不是也弄錯?
作者: ciswww (Farewell) 2017-10-10 02:12:00
道路交通管理處罰條例第7-2條未考慮到市屬快速道路，該通盤檢討
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登) 2017-10-10 08:07:00
我反而覺得一般道路應該比罰比高快速公路罰得重
作者: luckdot (ccj) 2017-10-10 13:16:00
市民環東都是 都只是因為是台北市建的後來沒納入省公路總局的編號系統
作者: abcde2048 (羅柚) 2017-10-10 17:31:00
64上面的低地板是偷跑的 照理不行