不知道大家知不知道
GOOGLE MAP沒法看
不過騰訊地圖可以看
基本上一二線城市市區都有喔
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-16 23:13:00其實沒啥好看的，都差不多，就是房子全部打掉，地清光光然後再複製&貼上一樣的建築物你就會發現到處都差不多、長的一樣，街道看起來沒什麼生命力
作者:
ilutc (笨仔)
2014-06-16 23:27:00我都用 城市吧 不曉得和你說的一不一樣
作者:
psappp (我的帳號好多P)
2014-06-16 23:29:00就是soso map這個很早就出現了韓國的NAVER MAP有空中街景圖跟地面街景圖 個人覺得比google map好用
作者:
aahome (少說話)
2014-06-16 23:39:00google map越改越難用
作者:
cbate (自由是用錢買不到的)
2014-06-17 00:06:00Google Map真的越改越難用！！！還我「我的地圖」、「個人定位」及「Zoom in/out」按鈕！
作者:
evanzxcv (å·¦è¦é¤ƒï¼Žæ˜“釩斯)
2014-06-17 03:16:00Google Map越改越難用 多吃很多系統資源 街景小人亂丟有時候丟小人之前還會無故自動zoom out...好幾條路平行很靠近時小人超難丟準,Google可以拜託不要把丟個小人搞得跟玩夾娃娃機一樣嗎= =
作者:
hudson109 (cloudchaser)
2014-06-17 07:06:00可以點黃色小人後，再點藍色的線條 不一定要用丟的
作者: hk5566 (cccp) 2014-06-17 09:44:00
新版地圖小人都丟不準
作者:
dtkcrc (奈留黨主席)
2014-06-17 09:49:00俺看膩了，還是懷念台灣街景
作者:
ek252 (earth k)
2014-06-17 09:56:00google map 不會難用呀...不過我都是設定成"傳統google map"
不錯看,沒辦法到處去中國城市旅遊,看看街景也很過乾癮至於大陸主要城市的街景(街道/建築物) 基本上感覺都比台灣的城市來的大氣..主幹街道都很寬..
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2014-06-17 11:28:00把樓上家拆了.嚕平 路也能很大,城市也能很大氣..台灣的問題在於亂加蓋亂佔據的人太多了 生活也不注重美感
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-06-17 12:04:00非也~ 是因為戰後都市計劃還是沿用戰前都市計畫做延伸。直到1970年代才有大規模改動。所以1970年代以後才發展的地區，應該街道景觀會大氣一些。沒辦法~ 國府來台前20年只想反攻大陸
作者: hk5566 (cccp) 2014-06-17 12:34:00
台灣有地方人士會阻擾開發 所以路都會轉彎 跟白海豚一樣
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-06-17 13:04:00台灣特色...
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2014-06-17 14:17:00另一種的有力人士是路一定要從我的土地邊緣開過去 要面大路
作者:
ususa (美國)
2014-06-17 17:19:00mik大 台灣是都市計畫都沒落實的關係 不是什麼隨便亂拆人家房子把路鏟平那麼簡單的事 台灣教育遺毒太多 總有一堆人以為中國就是亂拆房子亂開馬路 ~~
miketk大 我家在重劃區 八德市豐德路已經有50米了之前我們家就是徵地重劃後才搬回到現的八德豐德路...@@
http://goo.gl/maps/PKdMs 當然比不上台北仁愛路 嘉義世賢路那種可以有百米的路段 不過這邊開起車來也算愜意了
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-06-17 20:45:00樓上徵乾兒子嗎? (大誤)
在大陸大多數人都是等著徵收當土豪，台灣光一個文林苑就都更不下去，爛透了
作者:
zimt (EMU100)
2014-06-18 01:15:00看台灣的市容 如果無法向日本人那樣自律 對公共空間有責任感應該蠻適合對岸城管那套....
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2014-06-18 19:28:00文林苑的問題在於建商太貪心了..明明不用包進有爭議的地也可以開始啟動, 真的要地皮完整怎麼不敢動郭元益 更方正阿柿子撿軟的掐 很明顯
作者:
chewie (北極熊)
2014-06-18 19:31:00都更機制本來就是要處理所有畸零地(地小,無建築線,有違建等等問題) 整體重建的概念 郭元益跟其他二塊是新建築 本來就是都更單元排除的對象 其他的地你不劃進去 都更委員還會要劃進去或試著協調一起都更咧
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-18 19:39:00是建商跟政府吃相難看
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2014-06-18 20:17:00明明就王家吃相太難看 而且都更的意義就是把畸零地整合讓整體環境更好 不是單純汰舊換新。
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2014-06-19 08:52:00隔壁國家大都滿歡迎徵收的 因為一換三換四的 爽阿台灣建商那麼貪 一換幾? 一樓換幾樓?
作者:
chewie (北極熊)
2014-06-19 09:55:00那種一坪換好幾坪是你原來只有土地 或只有平房 用土地去換新房屋坪數 當然有好幾倍的情形了 台灣的都更是早期的房屋是用舊法規(建蔽率)興建的老房子 用新法規(容積率)不都更直接改建只會變小不會加大 別說建商貪了 想幫你蓋都虧本都更是加個成數 讓你好歹可以用新增坪數去貼興建費用 舊的大概就是一坪換一坪了 整個情境不同啊
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-19 10:08:00是少賺不是虧本吧XD
作者:
chewie (北極熊)
2014-06-19 10:10:00沒都更真的會虧本 舊換新坪數縮水或不變 現在營建成本一坪