→ mannypo: ，只看薪資看起來沒差很多，但是願意撒錢開大約的球隊變 03/29 10:50
→ mannypo: 多了，19～22年的聯盟payroll從4B漲到4.2B ，老闆看起來 03/29 10:50
→ mannypo: 沒想跟上FA薪資通膨這段 03/29 10:50
10年前在這提過農場只會更重要,花錢的球隊開始變多只是原因之一,名將退化年紀提早比
較關鍵當時胖王子/A Gon/普神都在30~32歲開始退化,對照禁藥年代的火箭人/Pettitte/
Rafael Palmeiro等..
近年影響更明顯,願意花錢的球隊變多,一刀,豪華稅線跟不上薪資成長幅度,一刀
豪華稅罰選秀籤,罰金變高,再一刀,球員退化年紀提早,這刀影響最大,簽FA效益變小
MLB球隊大賺,願意花錢球隊變多,自養的基石當然更願意花錢留人,退化年紀提早,
簽FA效益變小/優質FA來源變少,自然要從其他地方著手,一種是沙礫中撿珍珠,HR的案例
如當年撿Ortiz/雙城撿J. Santana/TOR包爺等,
現金人快速Retool就是靠這招,撿家暴案Chapman/拿Hicks/Lemahieu等
(Hicks/Lemahieu在續約前很成功)但這太難,案例很少,培養農場才是長久之道,
故這幾年競爭力強的球隊裡,球隊變強前幾年農場都不錯,我之前提的BOS上3冠,
近年的LAD/HOU都是如此
這樣一來各位能明白DD選秀沒做好帶來的傷害嗎?
如同之前講的,新秀培養是一種時間差的工作,做得好做不好3~5年才知道,偏偏球迷
看到的是哪任GM在位拿冠軍
Theo 2冠 Ben 1冠 DD 1冠,然而各位可以翻開我們這4冠的主要陣容裡,XB/Betts/
Devers誰選的?Sale跟金寶是靠那些東西換來的? 就可以發現論貢獻度應該是
Theo 2.5冠 Ben 1冠 DD 0.5冠才對
DD只是做到Ben做不好的整合資源,而且算上DD這幾年選秀的爛成績,貢獻度再砍一刀,
DD真的做得不好
推 sppray: 反正Bloom的低能交易我已經習慣了...... 04/18 11:40
Bloom的交易真的很低能嗎?? 來看看他做哪些交易,先說沒爭議的
0代價撿Whitlock(或許能SP,但至少優質CL)
0代價撿Christian Arroyo(先發2B)
0代價撿John Schreiber(看起來能頂牛棚)
Jake Diekman換Reese McGuire(目前看起來不錯)
300萬美金簽澤村拓一(2年貢獻夠了)
鳥RP workman換Nick Pivetta(至少頂住殘破的SP)
雜魚換Tommy Pham(成果不好)
以上交易幾乎都是0付出獲利,只有Tommy Pham失敗吧,但丟出去的 Nicholas Northcut,
根本沒差,有人他的交易都沒啥影響? 我們除了Devers跟半季的XB根本沒其他好貨可以
賣了,不是嗎?要每個交易都0付出拿Ortiz/J. Santana? 別人又不是笨蛋,從世仇偷到
一個或許能頂3號SP,至少能CL的Whitlock就很強了
比較有爭議的是Hunter Renfroe換JBJ跟XB的去留
Hunter Renfroe換JBJ是失敗交易,但他前幾年，打得還好被Bloom簽來,故這也只是
從一個成功的簽約再吐出去而已
很多人對沒留XB覺得很幹,但他今年30歲,原本不好的守備也開始退化,他拿11Y/280M,
就算給折扣也要8Y/220M左右吧?且如上面講的現在很多球員32歲前開始退化,順利的話,
BOS或許需要再2年左右retool,屆時XB 32歲,必簽的Devers 33M+XB 28M,236M左右的
預算,兩人就吃掉61M,然後XB很可能退化的年紀剛好我們快retool完成的時期,
這樣不蠢嗎? 或許XB能打到很老,但這十幾年來的歷史經驗不是站這邊
簽T. Story事先預防XB的離開,且金額少很多先不談,吉田正尚即使失敗,5Y/90M跟
11Y/280M,造成的影響不言而喻
戰績不好,球迷不爽要罵能理解,但起碼搞清楚問題是誰造成的? 而目前的現狀該怎麼做?
花時間打文章還要被搞不清楚狀況的版友嗆Bloom騎士團
John Henry擁護者Alex謝謝各位版友指教~