作者:
chuck1030 (Charles Lee Ray)
2018-11-05 00:28:09如題，金寶收到的QO將近18M，加上今年的成績跟去年有不小差距
今年若簽長約，領的平均年薪有18M的機率也不高
有沒有可能他接受QO，拚一年成績明年再進入自由市場尋求大約？
如果真的發生，紅襪也能在Sale與Porcello成為FA之前再用金寶一年拚衛冕
也比用現有的牛來接CL或是今年市場上的FA來的穩定吧
個人對Kelly續約接closer這個想法持觀望態度，要他維持季後賽左右那種身手
一整季太難了，不如期待A米能回鍋，A米現在應該能逢低買進，而凱莉可能因為
季後賽身價大漲而拿到更大張的合約吧
大家討論看看
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2018-11-05 00:51:00我覺得QO的薪資對他來說ok,但他應該會想要長約雖然比去年退步不少，但例行賽的成績依然算是很好的Closer,而且他是在美東投出這樣的成績看他願不願意為再拿冠軍接QO了
作者:
MazdaRx7 (Boston Farmer)
2018-11-05 00:59:00雖然很喜歡Kelly 但還是覺得Kelly接CL沒那麼穩
作者:
MrDouble (紅襪今年拿冠軍!!!!!)
2018-11-05 01:13:00希望他留 但感覺很難...
個人滿希望他留的，Kelly跟Barnes接CL我更怕XD
如果沒接受 我們有可能簽其他人接CL嗎像是A米、Britton之類的
不太可能接 他也30了 逐年退化一定想要長約可以出個3Y/50 4Y/60 試試看吧 不行就算了
作者: robert53 (自由) 2018-11-05 05:40:00
要出到上面那個價不如花在Eovalid身上不是金寶不值，他的投球型態容意因年紀大伏退化
當然 經費有限簽EOV一定優先少掉小亨利潑墨凱莉 扣掉加薪的不知道還剩多少錢
我比較好奇認為A米會比Kelly 更適合的理由是什麼 何況A米比金寶還老 退化風險更高吧
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2018-11-05 11:10:00三個金手套Betts,JBJ,Kinsler
A米的使用彈性比Kimbrel高，當然，健康最重要
Kelly比A米貴啊 而且近因效應會讓人低估他長期的不穩定A米這等級的 問題只在於健康而已一年約他也會比較要拼身價的動機明後年我們主力要續的很多 砸超過2年給RP會影響薪資彈性