[新聞] 豪雨狂炸!斗六-二水站「水淹軌道」雙線

作者: earthuncuttv (追風者)   2025-08-03 16:08:34
原始標題 豪雨狂炸!斗六-二水站「水淹軌道」雙線不通 台鐵緊急啟動公路接駁
新聞網址 https://udn.com/news/story/7266/8914848
發表日期 2025-08-03 15:51
全文完整內容
受到西南氣流影響,豪雨狂炸中南部,台鐵今天下午3時05分林內站內北OS區間受豪大雨
影響水淹軌面,導致斗六-二水站間雙線暫時不通,台鐵下午4時緊急啟動公路接駁。台鐵
公司表示,目前持續監控水位,待淹水已降至軌面以下,確認安全無虞後,將恢復行車。
台鐵公司說明,今天下午3時05分,林內站內北OS區間受豪大雨影響水淹軌面,致斗六至
二水間雙線暫時不通。當下公司緊急聯繫公路接駁業者,預計下午4時啟動斗六至二水間
公路接駁,並透過站、車廣播協助旅客轉乘及引導服務。
台鐵公司表示,公司工務單位同仁已在現場持續監控水位,待淹水降至軌面以下,立即檢
查路軌及道床狀況,確認安全無虞後,恢復行車。
退、換票部分,台鐵公司表示,受豪大雨影響致行經斗六至二水間未使用的車票,一年內
退票免收退票手續費,如有去回程車票可一併辦理。
另於本公司官網或台鐵e訂通APP辦理區間之退票,其退票手續費將由系統批次退還至原刷
卡信用卡帳戶。
依據本公司旅客列車晚點賠償規約規定,因不可抗力所造成之晚點,致列車到站時間較表
定時間遲延120分鐘以上者,免費搭乘同區間同等級車種列車一次。
心得感想 類火車啟動
#PTTRailway
作者: azcooper (cooper)   2025-08-03 16:49:00
128次晚97分
作者: ezra (plz talk 2 me)   2025-08-03 17:27:00
請問要在台中北上 這種狀況是會誤點還是車會取消?
作者: MiaoXin (妙信)   2025-08-03 17:32:00
#1eZn2zRo (Gossiping#1eZn2zRo (Gossiping)沒弄好重貼……
作者: Q00863 (阿棋)   2025-08-03 17:43:00
作者: showmeihuang (廚房裡的野孩子)   2025-08-03 17:48:00
要搭自強號的已慢72分鐘,我直接換票改搭未經過二水的區間
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2025-08-03 17:55:00
好在搭到台中出發的282終電的即視感
作者: CSmonkey (akagi)   2025-08-03 18:01:00
雙線已於1700左右通車
作者: kefir (入伍生)   2025-08-03 18:16:00
沒有經過二水的160也延誤50分@@
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2025-08-03 18:27:00
中南部感覺路段很多要改高架化 不然現在極端氣候根本沒辦法應付地下化太貴 高架化可以推動
作者: earthuncuttv (追風者)   2025-08-03 18:28:00
田中-斗六直接改線吧,截彎取直
作者: Or3 (new life)   2025-08-03 18:37:00
只是沒停靠 不是沒經過啊
作者: Metro123Star (MtSt)   2025-08-03 18:40:00
地下化也不能解決淹水問題 甚至第一條地下化還變成地下河 高架化的屏東線確實就不受水災影響了
作者: RoastCorn (玉米)   2025-08-03 18:46:00
作者: kzmzdbrwsk (卡齊米日)   2025-08-03 20:14:00
高架化不就重新蓋半條了 差新路線和舊路周遭徵地但是極端降雨也不常見 為這個高架代價太高
作者: tgordoncheng (初來乍到)   2025-08-03 20:16:00
八八水災後 林邊車站改高架 但應該是無因果關聯
作者: NARUTO (鳴人)   2025-08-03 20:41:00
南迴線應該也要順便複線高架化才對 那種地方不高架化就是土石流等著來淹
作者: toddyu (toddyu)   2025-08-03 20:44:00
林邊改高架是南方林邊溪橋墩高,離站要加速快,進站要減速夠,在88前就有在討論要改建。
作者: hn9480412 (ilinker)   2025-08-03 22:31:00
汐止也是為了解決淹水問題改高架化
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2025-08-03 22:51:00
普發比較能夠討好民眾 反而這種立體化建設有時候還被酸浪費錢 明明改善更重要
作者: Orihimeboshi (Bidoof)   2025-08-03 23:04:00
因為已經很久沒用淹水的理由推高架化了
作者: SHR4587 (SHR4587)   2025-08-03 23:14:00
宜蘭冬山我記得也是類似理由
作者: th2113 (Hao)   2025-08-03 23:57:00
160田中到發,就真的沒經過二水,誤點應該是過不去的列車太多塞住了,田中沒股道可以給160用
作者: Orihimeboshi (Bidoof)   2025-08-04 00:00:00
以前有這班到田中的週日海線嗎
作者: FECer (阿賢)   2025-08-04 04:54:00
早上是斗南石龜段
作者: zong780405 (Tikky)   2025-08-04 08:54:00
160 週日海線開很久了
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2025-08-04 13:45:00
高架化仍有地層下陷的挑戰,如高鐵雲林段、台鐵屏東段臺北車站地下化當初是為了防空襲吧反觀桃園高架改地下就一堆人鞭有的是板友主流意見跟沿線居民民怨在角力
作者: twayabean (愛慕織姬單推~安)   2025-08-04 14:37:00
桃園淹了好多次了
作者: hn9480412 (ilinker)   2025-08-04 16:14:00
你到底知不知道大家不爽桃園的原因是什麼?
作者: ncuephysics (量子佛法陳俊智師兄)   2025-08-04 17:59:00
大淹水 大延誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com