[新聞] 台中海線鐵路雙軌高架經費卡關 蔡其昌嘆

作者: tgordoncheng (初來乍到)   2024-04-26 12:02:57
原始標題 台中海線鐵路雙軌高架經費卡關 蔡其昌嘆:完全不能夠接受
新聞網址 https://www.ettoday.net/news/20240419/2722964.htm
發表日期 2024年04月19日 18:24
全文完整內容
記者郭運興/台北報導
交通部核定台中台鐵海線雙軌化計畫可行性研究,卻因中央、地方分擔經費比例談不攏,
暫時「卡關」,台中市長盧秀燕表示,「沒有不做,是錢的問題」。今(19日)民進黨立
委蔡其昌表示,礙於台中市政府堅持高架化要由中央全額負擔,導致進度遲遲無法推進,
這是完全不能夠接受的事情。
蔡其昌表示,長期關注海線鐵路雙軌高架化議題,過去這些年,也為此開過無數次會議,
但礙於台中市政府要違背馬政府時期所訂定的「鐵路立體化辦法」,堅持在高架化部份由
中央全額負擔,導致進度遲遲無法推進。
蔡其昌指出,為了這個問題,先將「雙軌化」和「高架化」分開來進行,優先解決鐵路單
軌而產生的火車班次不足等問題,後續也成功爭取雙軌化通過行政院可行性評估。
蔡其昌說,由於捷運藍線有部份路段將穿過鐵路,所以該區域仍然有高架化的需求,問題
又回到地方政府不願意讓預算合理化,與中央共同負擔經費。
蔡其昌表示,放眼全國,無論高雄、宜蘭,或是嘉義縣市,都是依照規則來進行,中央政
府沒有因為不同政黨執政縣市而「差別對待」。
蔡其昌強調,所以昨天在交通委員會,請交通部針對地方政府做最有效率的溝通,站在海
線鄉親的立場,不能因為地方政府的效率低落、一拖再拖,延誤了雙軌化的進行,「這是
我完全不能夠接受的事情」。
心得感想
看到前幾篇有板友分享政治人物對台中鐵路建設的意見,讓我想起最近也看到一則報導
我之前分享的宜蘭鐵路高架化 也有經費中央負擔的相關爭議,感覺立體化容易遇到
這種情況
#PTTRailway
作者: geesegeese (毆)   2024-04-26 12:50:00
我的工程與你的工程,這就是差別經費分擔部分直轄市與縣市本來就不同等級我是覺得只要地方不出錢,通通從分配款扣除省得各地方民選首長搞民粹阻礙國家發展
作者: taso5566 (幾度風雨)   2024-04-26 13:14:00
海線偏綠,對於政府徵地有抗爭是很合理的
作者: pk9993 (pk9993)   2024-04-26 14:01:00
看看就好,彰化都談多久了何時能動工都不知道!海線假如真要做也是要等彰化做完才輪的到,我猜也是15年後的事了
作者: chuting1230 (Bamboo~)   2024-04-26 15:19:00
身為海線居民覺得這些都是吵來吵去,沒有一個結論
作者: qwe753951 (滑倒)   2024-04-26 15:47:00
笑死,一毛錢都不想出喔
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-04-26 16:20:00
一毛錢都不想出就算是國民黨執政也不可能
作者: una283 (無)   2024-04-26 16:53:00
民營化
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2024-04-26 18:06:00
怎麼不可能?虧這裡還是專業類板鐵道板,大家是忘記臺中山線鐵路高架化,是中央全額支付的嗎??
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2024-04-26 18:55:00
台中高架中央全出又不是國民黨執政給的 但現在的公式是唷
作者: willko (willbegood)   2024-04-26 22:15:00
高架全出是因為原本談定地下化被改掉吧
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-04-26 22:34:00
審查要點推出之前,比較沒這麼一板一眼制式化20年前能做的,現在未必行,況且法規還越修越嚴
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2024-04-26 23:08:00
不然海線鐵路改地下化重新討論分攤比例再拖20年?
作者: qmaper (~卡片~)   2024-04-26 23:45:00
彰化都還在躺
作者: Janel   2024-04-26 23:54:00
如果是綠營的縣市中央出十成,不被藍的噴爛我輸你
作者: daj585 (bin)   2024-04-27 00:05:00
盧真的很胡亂來
作者: over999 (唉呦)   2024-04-27 00:15:00
很明顯台中人不需要建設 錢省起來給南部吧
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2024-04-27 00:16:00
不會啊,反正有臺中市這個前例,要跟不要而已啦如果哪個南部縣市高架化省經費,也可以比照辦理更不用說桃園市原本高架改地下,中央還負擔很多勒
作者: williechen (佑瑋)   2024-04-27 01:41:00
台南、高雄都有自己出一部分錢啊 桃園改地下也是要出錢啊 不可能一毛錢不出啦… 那這樣比台中窮的彰化、嘉義、宜蘭是在出錢出心酸的? 然後海線一點也不綠藍營議長副議長都是海線的 立委部分中二今年直接被藍的拿回去 中一也差點被翻掉
作者: willko (willbegood)   2024-04-27 02:43:00
提高補助是要爭取但全額真的 看不下去 太噁
作者: JackChe (JackChe)   2024-04-27 02:53:00
台中人就愛這味
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2024-04-27 03:00:00
但之前就給臺中山線全額了,不要忘記喔,有了前例要吵當然可以吵一直說別的地方怎樣云云,但之前就是給過這麼多又這麼長距離的豐原大慶鐵路高架化經費全額惹
作者: cj3x04gp6 (空)   2024-04-27 09:00:00
就如同黃智賢說的意思 只要出包 就是罵dpp來當遮羞布 就可以啦然後合理自己的行為 kmt或者支持kmt的人 一堆都這樣黃智賢還是kmt支持者咧 他自己都表達過這樣的意思選民就是買單 所以才會一直用 甚麼事都推到dpp那邊
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2024-04-27 09:49:00
唉,有人又失憶了一直扯政黨是說當時臺中山線中央全額的組合,是中央綠營、地方藍營,其實跟現在組合一樣呀
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2024-04-27 11:34:00
不然還有一招可以補償台中啊,就是山線鐵路再挖兩線的地下化路段給自強號跑,這樣就有四線可以用了
作者: williechen (佑瑋)   2024-04-27 11:43:00
當然可以吵啊 但已經吵6年了 還不放過海線人嗎… 我的感覺就是反正死別人的 市長市區出身的 海線建設再多拖幾年也跟他原市區無關 他市區的各種大小建設可是常常跟中央搶著付錢買單喔 深怕中央分到他的功勞 至於海線就變成盧媽媽去跟中央鬥爭下的犧牲品吵全額負擔就註定不可能有結果 當時山線高架只有北中高3個案 這三案結束後來大家也知道全台灣都在提立體化 所以就直接用法規定出中央地方要有分擔比例 有種藍營就提案修法立體化地方不用付配合款啊… 到時全台灣西線+東線+南迴大家全部申請立體化且中央全額買單藍營現在立委也多數啊 又不敢 只會拿海線當鬥爭工具
作者: Tschaikovsky (柴培德)   2024-04-27 12:04:00
說到「台中」「海線」怎麼一群人又跑出來了…?
作者: williechen (佑瑋)   2024-04-27 12:13:00
海線到現在還單線就很扯… 花東雙線同個時間開始推的沒有搞政治鬥爭 現在人家都要動工了 台中還在睡
作者: pk9993 (pk9993)   2024-04-27 12:54:00
先討論高雄建設中央跟地方負擔比率再來討論台中合不合理
作者: williechen (佑瑋)   2024-04-27 14:43:00
查了一下高雄、桃園都是中央75% 地方25% 人家高雄負債3000億也都沒有像台中出現堅持不出錢要中央全額買單的情形 這件事是誰理虧 我覺得很明顯…
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2024-04-27 16:09:00
要比也要比臺中山線啦,什麼鬼然後也要比其他重大建設,撥款高雄就很爽快,臺中就支支吾吾的
作者: williechen (佑瑋)   2024-04-27 17:16:00
誒誒 中央要出的部分從來就沒有少 甚至還比林佳龍時期還多 現在支支吾吾不出錢的是台中不是中央耶……算了 反正台中你就繼續拖 早就不期不待 現在就看你鐵路沒高架捷運藍線怎麼過沙鹿陸橋~啊 等等 忘了盧媽媽兩年後就不是市長 根本不用管這事
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2024-04-27 17:42:00
呃其實捷運藍線還是會先蓋在第三層,鐵路沒高架就是第二層空在那裡
作者: huangkua (真的哭啊)   2024-04-27 18:08:00
盧秘書就只會怪東怪西台中交通建設沒一個蓋好
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2024-04-27 18:35:00
真的是這樣就不會整個臺中選情大翻盤了啦!高雄要什麼就給什麼速度很快的(不光是交通建設),才過沒多久大家都忘記啦!
作者: williechen (佑瑋)   2024-04-27 18:49:00
所以說 我完全不否認盧媽媽很會選舉… 以後選上總統我都不意外 現在反而是綠營每個都像以前的藍營在那邊講道理 真正要吵架都吵輸人
作者: ckTHU (XD)   2024-04-27 20:03:00
什麼叫做你的工程我的工程差別?比用幾年人均分配視角公平?台灣中央與地方自籌制度應該要改,不然一天到晚都模糊焦點
作者: sm02188612 (The Children 01)   2024-04-28 00:00:00
好了啦 先爭取放學下班時段給8節車廂啦 尖峰時段只給4節 真的可憐
作者: silentence (小飛號:號:)   2024-04-28 01:30:00
舉債而已也要在那凹全額反正越晚蓋越貴而已
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2024-04-28 02:11:00
甲后線只是煙霧彈,不在國發會審查路線中。分拆三段代表中央只會逐段同意不是全部都給,就大慶烏日段先過。
作者: pig4910 (pig4910)   2024-04-28 03:08:00
台中很乖 所以要當免費仔某人吵輸就開始跳針高雄 果然很台中
作者: fs1314520 (=..=)   2024-04-28 08:58:00
身為海線居民認真覺得雙軌化+跨站式站體就好
作者: cj3x04gp6 (空)   2024-04-28 11:46:00
講台中哦 那為什麼彰化kmt在那邊講捷運 反而kmt敗光光也不是都在用dpp有卡彰化捷運造謠? 怎麼彰化人就不買kmkmt造謠的帳
作者: pk9993 (pk9993)   2024-04-28 16:15:00
談到政治,我也好奇台中立委不幫忙爭取中央全補助,一直跟市政府唱反調不知道是什麼心態,以前無聲無息會不會這次差的輸掉才可以找事吵?真是有趣!中央全補助這樣台中省下來的經費才能有其他運用,當然假如發言的是外縣市網友,反對全中央補助那也是合情合理,反正立委沒爭取到重大建設要選市長也沒什麼戲唱!
作者: zimt (EMU100)   2024-04-29 00:03:00
事實就是市府心底對山海環線根本沒興趣,但不能明講,真正重心押在藍線、橘線。不然看藍線地方要自負的比例之高,高到令人看不下去,但市府還是願意買單嘛海線做雙軌就夠了,高架真要做的話做沙鹿清水這一段都市化程度比較高而且兩側人口都密集的路段就好,大甲就不必了。至於甲后線,笑笑就好
作者: Tschaikovsky (柴培德)   2024-04-29 03:06:00
甲后對於市區來講作用不大,當然會被放後面…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com