[新聞] 彰化市鐵路高架化「零拆遷」夢碎?鄭文燦

作者: tgordoncheng (初來乍到)   2024-03-22 11:49:45
原始標題
彰化市鐵路高架化「零拆遷」夢碎?鄭文燦:這是理想 但幾乎不可能
新聞網址 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4610046
發表日期 2024/03/16 18:02
全文完整內容
https://i.imgur.com/3FcFqin.jpg
彰化市鐵路高架化工程進度聲聲慢,縣民都很關心何時才要動工。(資料照)
〔記者劉曉欣/彰化報導〕彰化市鐵路高架化工程「聲聲慢」,縣府團隊北上拜會行政院
希望能夠把彰化機檢段遷移到台中大肚,撤回在花壇、二水兩地必須拆除民宅與徵收民地
的方案。但行政院副院長鄭文燦表示,最理想的方案是「零拆遷」,但幾乎不可能,目前
比較可行的方案,還是以縮減花壇基地,加上二水基地,然後讓鐵軌4股變3股,才是比較
好的做法。
縣府表示,縣民期待已久的彰化市鐵路高架化工程,交通部鐵道局辦理綜合規劃已經過了
1年又8個月,因為配合彰化市鐵路高架化,鐵軌擴增,勢必要把現有的彰化機檢段搬家,
但搬到花壇、二水的方案,費用要增加高達70億元,不只要拆民宅,還要徵收民地,也要
延後3年完工。
縣府強調,為了避免將來拆民宅、徵收土地要面臨地方民眾的抗爭,不如就直接撤回搬遷
到花壇、二水方案,改為遷移到台鐵現有的大肚區國有鐵路用地,這塊土地面積有48公頃
,足以作為台鐵中部機檢用地。
鄭文燦指出,重大建設最理想就是「零拆遷」,但幾乎是不可能,這是所有重大建設計畫
都幾乎會面臨到拆遷問題,希望縣長王惠美與團隊都能夠能充分理解。
鄭文燦強調,以目前各方案來看,縮減花壇基地面積,再加上二水基地,同時讓鐵軌4股
變3股的方案,應該是比較好的做法,請鐵道局、台鐵公司與彰化縣政府再行討論,能夠
在最小拆遷又兼顧台鐵公司營運的原則來進行,以加速綜合規劃報告核定。彰
彰化市鐵路高架化以原線高架規劃,高架路段穿越國道3號後,自金馬陸橋北側爬坡過大
埔截水溝後降坡,總長9.5公里,預計新設金馬、中央兩座通勤車站。
https://i.imgur.com/jhj3I4R.png
彰化市鐵路高架化工程開發案,勢必要把彰化火車站的站體後方的彰化機檢段遷移他處,
騰出土地將可作多元開發。(彰化縣政府提供)
https://i.imgur.com/FlSS6bK.png
彰化市鐵路高架化工程開發案,勢必要把彰化火車站的站體後方的彰化機檢段遷移他處,
騰出土地將可作多元開發。(彰化縣政府提供)
心得感想
彰化高架化我本也以為快了,還趕緊去記錄中央陸橋XD #1b_FtOe1 (Road)
新設金馬站 會跟台中捷運G21一起處理吧 #1b_G2xeJ (MRT)
彰化跟新竹一樣有很大的機務段占了市中心不小的面積,故都在考慮要遷走
比較好奇為何標題要用夢碎 莫非一開始真有目標零拆遷?
#PTTRailway
作者: temu2035 (temu2035)   2024-03-22 12:00:00
嘉義水上基地也沒個影子,不如兩段合併一起搬到二水吧
作者: twayabean (愛慕織姬單推~安)   2024-03-22 12:01:00
桃園高架改地下拆更多怎麼不敢說
作者: geesegeese (毆)   2024-03-22 12:34:00
不要蓋就不用拆遷了
作者: payeah (大佐)   2024-03-22 12:36:00
桃園高架改地下之拆遷戶表示:
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-03-22 13:44:00
沒矛盾呀,他就說零拆遷只是理想了,當然會拆呀
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2024-03-22 13:50:00
理想很美好,現實很骨感,再適合他不過了對啊3樓,「明明早點放棄就沒事了」「何必耗費了餘生成為不想成為的人」
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-03-22 14:36:00
水上基地等修正計畫通過才有錢招標,不會擱置或放棄
作者: andy810625 (瘋子凱)   2024-03-22 14:40:00
搬去大肚對營運而言其實非常礙事...
作者: tn0062 (Landou)   2024-03-22 14:42:00
一樓知道其實徵收程序都快完成了嗎?其實不論幾股道都是拆到爆
作者: drcula (Son of SUN)   2024-03-22 15:08:00
4股變3股,何不乾脆改成一股就好,至於車怎麼開,隨便啦花壇也要炒地皮,二水也要炒地皮,彰化車站也要炒地皮
作者: iCtrl (iCtrl)   2024-03-22 15:41:00
就說全台高架或地下化啊 反正車子應該可以從蟲洞開出來吧
作者: pineapple197 (pineapple1976)   2024-03-22 22:06:00
彰化人有彰化人的玩法
作者: RCYhorneT (HORNET)   2024-03-22 22:32:00
彰化縣政府不要出地的話就山海線列車數量對調就好
作者: williechen (佑瑋)   2024-03-22 23:28:00
彰化顯然不想去溝通啊 這種麻煩吃力不討好的事 最簡單的就是再拖個兩年 讓下任再去煩惱 反正到時候就罵中央為何不遷到大肚就好
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-03-23 06:56:00
桃園地下化拆遷戶表示
作者: lawyer94 (背包客)   2024-03-23 07:03:00
按照過往彰化縣府的效率,大概沒有這個能力做得到如果要拆遷,那彰化鐵路立體化會遙遙無期車站很難有改建進度
作者: bbfan (bbfan)   2024-03-23 09:00:00
大肚有何不可 台中始發回送再回送乘務員賺錢再賺錢 以後還有山手線海線住民人數一直往上 彰化往下
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2024-03-23 11:39:00
地方政府拿不出讓台鐵可行同意的方案,計畫就是走不下去
作者: senao (真的好神)   2024-03-23 12:45:00
民主高架 誰贊成誰反對
作者: temu2035 (temu2035)   2024-03-23 12:46:00
台鐵想搬你就讓他搬嘛!花壇二水都是農地又沒有很多房子不給搬台鐵就繼續留在彰化,你縣府高架也不能做
作者: badpat (pat)   2024-03-23 13:06:00
去大肚需要把海線雙線化,尤其大肚到彰化,海線要有2股直接進,這樣對於海線是利多,台中海線應該去爭取。
作者: pk9993 (pk9993)   2024-03-23 13:14:00
一直卡關也不錯,反正彰化人口一直下降,說不定過了10年沒共識,不蓋反而賺到!
作者: crazy203 (AQUA)   2024-03-23 13:22:00
機務段不搬靠北新車買太多放不下要殺舊車都不保留,機務段搬走靠北政府炒地皮,怎樣都有話講
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2024-03-23 14:04:00
4變3絕對不是什麼好做法,到時就是快車被卡爛。
作者: AndreYangMan (oh no~)   2024-03-23 14:20:00
4變3?現已立體化但沒做複複線的我還想要+2呢..(咦XD
作者: williechen (佑瑋)   2024-03-23 14:34:00
大肚是鐵路事業用地 根本不用爭取 台中市府也沒有徵收問題 只是台鐵不想來 所以彰化縣府才會覺得中央執意要設花壇是故意想卡彰化高架
作者: Ron51320 (貝貓道)   2024-03-23 15:54:00
會說出4變3就是大外行,胖周瑜還是一樣廢,而且4股後高架下面空間更大更好活用,無論是做成停車場還是什麼,對市區一堆違停是有幫助的。而且台鐵長久以來都在做一些87的事,公司化還要一直腦殘下去嗎?像是台中高架路段900型不能停的問題,上次經過發現好像在做月台延長,笑死。
作者: hot938490 (Memo)   2024-03-23 16:34:00
高架地下化和車站是鐵道局規劃設計 乾臺鐵屁事==
作者: drcula (Son of SUN)   2024-03-23 16:58:00
高架4股下面要做什麼是台鐵賺,四股改三股,佔用面積降低,是地方政府要吃,最好改一股,高架車站越小越好,土地釋出越多越好
作者: Orihimeboshi   2024-03-23 17:04:00
牽到大肚很影響調度吧,還是山線北上的車都直接走成追線去台中好了,反正彰化感覺也沒有很想要
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-03-23 17:54:00
規劃階段要取得台鐵同意函才能繼續往下,怎沒關台鐵屁事?
作者: s1an (vul3m4)   2024-03-23 19:51:00
就是台鐵有意見才卡住 https://i.imgur.com/gGOBLYe.jpg
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2024-03-24 05:57:00
越改越難調,不如不要立體
作者: williechen (佑瑋)   2024-03-24 15:36:00
跟胖周瑜無關吧 現在是彰化市府堅持要台鐵遷到大肚台鐵也堅持要在花壇 僵持了好幾年了 彰化市府又說中央卡地方建設 去年選舉中央又被狠狠教訓 行政院只好出來協調看要改三線還怎麼樣
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2024-03-24 16:29:00
4股改3股會不會影響扇形車庫斷軌不能接上高架?
作者: qmaper (~卡片~)   2024-03-24 17:23:00
高鐵田中支線不是也要蓋了~越喇越複雜
作者: holyvoice (霽)   2024-03-24 17:26:00
拿111年的資料做啥,目前臺鐵退一步改彰化分去二水跟原花壇規劃縮小,但彰化縣政府要求鐵道局給理由為何大肚不用反而允許二水+花壇案不過如果彰化持續強硬下去,可能花壇+二水+大肚才是以後的新彰機基地另外彰化縣政府要求要降等現有彰化站,並把原彰化始發站改到高架後的金馬站
作者: temu2035 (temu2035)   2024-03-24 18:07:00
不遷大肚的理由很簡單,無謂的折返迴送、乘務員交接問題不如機務段全搬到二水,海線及彰中區間車都從二水始發這樣彰化縣境內各站的區間車也會變多自強號司機員交接還是在彰化,設一個彰化分駐所就好
作者: drcula (Son of SUN)   2024-03-24 19:05:00
車折返是你台鐵的問題,乘務員交接也是你台鐵的問題車調度有問題不爽不要開,乘務員交接不順不爽不要幹彰化站廢掉最好,地通通拿來炒房
作者: Orihimeboshi   2024-03-24 19:07:00
彰化站降級不停自強,這很台東
作者: drcula (Son of SUN)   2024-03-24 19:11:00
廢掉啦,愛炒地就讓他炒,以後開到台中就好,往南從員林開始笑死人,交接在彰化,那要在哪過夜,彰化市南北交會大站一堆司機都到彰化入段過夜的,改到二水,不從二水發,早上怎麼接班??彰化站廢掉,以後南下只到台中,北上只到員林就解決機務段愛弄在大肚就弄在大肚,司機就不用上去,員林過夜折返
作者: vespar (布藍寶125)   2024-03-24 20:53:00
二水???我還希望斗六到田中截彎取直勒
作者: austin0353 (Chen-hao)   2024-03-24 22:20:00
改到大肚,彰化到開區間車會少很多,還多半得設分駐所若4變3股,感覺讓中正線立體交叉接海線、花壇基地較佳
作者: drcula (Son of SUN)   2024-03-24 23:17:00
全部廢掉,讓彰化政府收去,火車不開看看有誰會買這的地
作者: williechen (佑瑋)   2024-03-25 11:43:00
看起來 台鐵是打算繼續跟彰化縣府硬槓下去了 幫彰化人QQ 要繼續看台鐵跟地方政府惡鬥下去
作者: a111111zz (嘿嘿嘿)   2024-03-25 11:59:00
自己選的自己負責

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com