如題
最新的日本車
配件卻廢到笑
插頭和usb硬是要放在椅子下面
而不是前面椅子或是椅子旁
根本很難找到
阿杯裝飲料架過了一年還是沒有裝
連最令人詬病的椅子舒適度
就算不想換椅子的話
放個小枕頭墊在椅子上都好吧
起碼有彎度稍微符合人體工學
短程通勤就算了
台北台東4小時尾椎真的快斷掉
台鐵是完全沒想改善emu3000的座椅嗎？
作者:
kevin416 (龍應台文化基金會)
2023-08-06 14:06:004
作者: darvish072 2023-08-06 14:16:00
$$
作者:
busgoer (巴士狗兒)
2023-08-06 14:17:00太魯閣、阿福號上線初期也是座椅被罵翻，10幾年過去了，有更換嗎
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2023-08-06 14:25:00太魯閣換過座位啊然後你有想過其實哭的才是少數嗎
保固還沒過是要改善什麼？你所提的東西保固都還沒過，無法動
作者:
access (office)
2023-08-06 14:35:00太魯閣武器滑布，哪沒換過太魯閣以前是滑布，哪沒換過
作者: atheistleo (Leo Fan) 2023-08-06 14:37:00
真的很難坐，相較於椅背，我覺得椅墊問題更大但現實就是花東人根本沒得選，每個人坐到骨頭散掉，票還是得買
作者:
macings (Zach)
2023-08-06 14:48:00太魯閣最早是灰色皮衣早換不知道多久了
作者:
r12899987 (唔洗å°ç£äºº)
2023-08-06 14:51:00最基本的杯架先裝上去吧
作者: Hoshan (財源滾滾) 2023-08-06 15:05:00
4
花東人沒得選不能怪台鐵，要怪把3000當政績的那位台鐵本來也沒打算放這麼多3000在花東南迴
作者:
anajal (秋意甚濃)
2023-08-06 15:12:00金玉其外，敗絮其中的車阿台鐵只聽立委的話，去跟立委反應比較有用
作者: tsubamebatsu (tsubasa) 2023-08-06 15:22:00
太魯閣號椅面只有換材質，本體還是原本的。
作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2023-08-06 15:29:00太魯閣皮椅真的讚，可惜沒腳踏板。
作者: willy1215 (還未下船) 2023-08-06 15:32:00
劉表示有在督促台鐵改善，問題就這保固還沒過的能不能大改？
保固沒過不能亂改我以為是常識？就跟你換輪胎後引擎故障原廠也可以推說你自己亂換東西所致走過3C版應該多少都會聽過 氧化不保 或是冷筍吧
3000騰雲椅子還可以，一般版不太行其實可以考慮加個靠背之類的或是普悠馬的頭枕會好很多本體也不用動到現在本體的硬度讓我想到家裡的太師椅
作者:
whistlerhu (Howard the Whistler)
2023-08-06 16:28:00我覺得椅子硬度跟角度沒有問題，但頭部支撐不足，也許可以用樓上的方法解決
作者:
Stan6003 (巨猩)
2023-08-06 16:52:00保固沒過產品讓客戶不舒服就叫我原廠改啊問題是這破爛在椅子當初怎麼給過的
作者: morinao (MORINAO) 2023-08-06 17:11:00
座椅是台灣廠商做的，與日本車何干
作者: sky268455 (旭堯) 2023-08-06 17:16:00
普悠瑪 EMU3000 都搭過幾次新竹高雄，只能說有愛才搭長程台鐵。難坐就算了，又常常減速慢行
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2023-08-06 17:50:00叫原廠改 原廠先問原合約有包這種缺失嗎? 沒有喔，給錢啊
作者:
Bourne10 (Bourne)
2023-08-06 18:11:00只能說，這幾十年來，勤儉持家的X家精神，造就都112年了現在這椅子還是爛，本來以為普太夠爛，3000還更爛，坐超過1小時就不行了
作者:
zxcc79 2023-08-06 18:41:00阿就裝屎到底
作者: cymtrex 2023-08-06 18:59:00
這爛車誰設計的 在地美食的移動
作者:
ayuhb (ayuhb)
2023-08-06 18:59:00日立
作者:
busgoer (巴士狗兒)
2023-08-06 19:17:00說太魯閣有換的，有換座椅本體嗎？人造皮換絨布是因為破損到相當難看的地步吧太魯閣座椅的腰部支撐也是被詬病的
作者:
elynn889 (NcMar47)
2023-08-06 19:47:004
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2023-08-06 20:20:00問寶X跟當初驗收的長官
作者:
polay (咻咻)
2023-08-06 20:26:00自己用衣服墊
還在日本人的要求，當初實體椅子擺在局裡多久？每個從上到下的官都來坐過哪個說要改？不要再傳那種日本人堅持的謠言了啦
3000椅距短，應該無法換椅，但窗台卡肩刑具可以拆掉吧，還有高科技杯架研發完成了沒有？
作者:
M990034 (Willy改回台鐵用詞)
2023-08-06 22:47:00沒腳墊佔空間很棒啊，普悠瑪什麼時候拆腳墊==
作者:
harry901 (harry901)
2023-08-06 23:23:00真的超難作 靠窗那個橫平台根本雞肋
作者:
a5mg4n (a5)
2023-08-06 23:28:003000那個角度,可以乾脆拆了椅子傾斜設備,鎖在最斜就好
作者:
ayuhb (ayuhb)
2023-08-06 23:35:00那樣會太斜很難坐
作者: atheistleo (Leo Fan) 2023-08-06 23:36:00
回樓上上，最斜的椅背配上沒有角度的椅墊，人會無止盡往前滑我自己每次坐個十分鐘要站起來重坐…
真的是破銅爛鐵....還好本來就有車 現在都跑日本玩 不用搭到台鐵
作者:
a206471 (Lazywanderer)
2023-08-07 06:52:00那個椅子是台灣某廠商設計製造的跟日本人沒有關就是慣例台鐵想省錢的下場
現在改不了是因為合約就是這樣簽，要改舊改合約，給錢契變啊，一直抓日本人出來鞭是不是沒做過案子啊？
作者:
NCC1305 (火車男)
2023-08-07 07:57:00現在各專案的缺點都是牽一髮動全身，要改就全改，沒有從哪批車輛開始設備型式，這樣沒人敢提改善計畫
3000椅子不太舒服 沒想像中那麼誇張 可能是我座的時間在一小時內？但冷氣聲和桌面黏黏的塑膠材質 這我真無法接受枉費這台加減速快又平穩 馬達聲音很小 被冷氣聲給毀了有感覺到腰部懸空了 材質也還是絨毛 我需要合成皮椅絨毛不耐髒剛吃完早餐 那個餐盤朝上那一面是本來材質就很黏目的是防滑吧 但非常噁爛啊 我吃完用好的面紙擦拭還留下紙屑反而弄更髒
作者:
ayuhb (ayuhb)
2023-08-07 08:39:00合成皮椅就被嫌棄過了
我覺得座椅對身高高的民眾還蠻友善的，其他的都沒有考慮身高高的人的感受
幾億的列車被爛椅子毀了，台鐵真的廢物爛椅子，爛廁所，爛窗台，所有跟乘客體驗直接相關的設備都要反著作，務必造成乘客最大不適
作者:
ayuhb (ayuhb)
2023-08-07 10:29:00挺好奇 廁所跟窗台是誰設計的
小便斗按鈕完全壞了吧，我搭n次從來沒成功沖水過，從七堵出發的我從七堵上站就臭的要命
我看不少人都直接自備腰靠了 有些更猛的甚至自備小頸枕
作者: CGtheGREAT (大個) 2023-08-07 11:10:00
我覺得椅子對高個很友善+1 我187太魯閣的椅子脖子根本靠不到
作者:
temu2035 (temu2035)
2023-08-07 11:22:00殘障廁所沒門扣只有電鎖，很多人不知道要按上到一半門被打開水龍頭感應器位置根本反人類，哪個智障設計的爛設計還能審核過，機務處真的一堆天才
作者:
aiyowaya (我叫 小 王 子)
2023-08-07 12:10:00很好奇怎都沒有在推出下單前 先北車擺一輪 給你坐看看一市調 馬上就知道問題了~
作者:
HMKRL (HMKRL)
2023-08-07 12:17:00身高高的覺得3000椅子好座+1
還有一堆按求救鈴來沖水還是開門的 台鐵不知道什麼時候才要加註警語還是防誤觸去改善 搭久了反而希望廁所是壞的至少警鈴不會一直叫 根本吵到沒辦法睡
那些內裝設計到底是台鐵開的規格還是日立做的日本有哪一台特急搭起來這麼讓人煩躁的嗎
頭部其實掛一個普悠瑪那種頭枕就好 感覺台鐵有可能做腰部懸空就真的只能自備腰靠比較快
作者:
ayuhb (ayuhb)
2023-08-07 15:51:00普悠瑪的頭枕我覺得挺噁心的
外型日本設計 但座椅材質是台鐵決定的 原本設計是建立在台鐵仍使用傳統泡棉的情況 並不會影響乘坐舒適度但是後來台鐵改採歐規泡棉 但外觀卻沒更改 就變這樣
作者:
NCC1305 (火車男)
2023-08-07 19:10:00日本的特急通常不是車廠負責設計，而是鐵路公司自己
倒是覺得廁所的感應式水龍頭超難感應 洗個手洗到生氣
媚日也太嚴重了，圖本來就是日立畫，台鐵審。開規格本來就是範圍值。
作者:
misson (綠色九層)
2023-08-08 04:15:00怎麼改都有人嫌，那就別浪費時間了
作者:
zxcc79 2023-08-08 08:49:00殼而已吧，都還沒看到自己跑
作者: LienFong (jrfox31) 2023-08-08 12:34:00
$$$$$$
作者:
a5mg4n (a5)
2023-08-08 13:42:00知道要換泡棉的話就該有對策
作者: chuckyat (chuckhaha) 2023-08-08 14:55:00
冷氣聲超吵
作者:
a5mg4n (a5)
2023-08-08 18:16:00冷氣吵++,冷平這種緊急改造的都還比較安靜
台鐵規格亂開早不是第一天的事了，一堆爛立委治國的政府你能期待啥
作者: cjhrc (新月之翼) 2023-08-09 01:54:00
冷氣噪音和小便斗濺出很惱人，座椅個人感覺很好坐像莒光那種豎不直的大傾斜椅背搭起來很痛苦
作者:
milkcake (光良的星星)
2023-08-09 08:57:00怎麼改都會有人罵啦 覺得難搭你可以搭區間車
對號車座椅本來就該考量長程舒適度為主 結果舒適度弄爛了反叫人家搭區間車？ 笑死
作者: austin0353 (Chen-hao) 2023-08-09 22:57:00
水龍頭不是難感應，是故意「鎖」起來，細節自行體會囉應該是抽風機吵而非空調；小便斗第一次看到就覺得完蛋
作者:
kycwmtw (大安連恩尼遜)
2023-08-10 00:55:00坐商務艙送的氣泡水 因為沒有杯架 乘務員建議我們塞在座位前方的網子裡面 結果下車就忘記拿了QQ