[新聞] 別毀了平鎮「百年資產」!桃鐵路地下化工

作者: tgordoncheng (初來乍到)   2023-04-22 14:14:19
原始標題 別毀了平鎮「百年資產」!桃鐵路地下化工程有解決方案 
新聞網址
https://news.housefun.com.tw/news/article/108325372866.html
發表日期 2023-04-19 17:46
全文完整內容
好房網News記者林和謙/桃園報導 桃園鐵路地下化工程持續進行,將消除沿線8座陸橋
、8處地下道與20處平交道,可改善鐵公路安全,降低鐵路兩側噪音、振動及阻隔,提升
民眾居住環境品質,規劃完成後打通前後站,讓都市景觀更好,也能大大紓緩市區車流。
而在鐵路地下化工程進行之時,也不可忽略、甚至破壞具有歷史價值的資產,像是擁有
130年歷史的桃園平鎮「老街溪鐵道橋」與在地就有深厚情感,曾一度面臨拆除的命運;
文史工作者宋傳敦表示,這座鐵橋從清朝就有,從當初的木橋到幾次的修建、維護,而有
如今水泥及覆鐵的樣貌,經過地方人士、鐵道專家、文史專家與桃園市政府多次溝通,會
傾向保留這座百年鐵橋。
「台鐵都會區捷運化桃園段地下化建設計畫」於2020年9月經行政院核定綜合規劃報告,
計畫路線北起新北市鶯歌區鳳鳴陸橋南至桃園市平鎮區台66線,改建3座既有車站(桃園
、內壢、中壢),新建5座通勤車站(鳳鳴、中路、桃園醫院、中原、平鎮),全長17.9
公里,總建設經費達逾千億元。
擁有130年歷史的桃園平鎮「老街溪鐵道橋」與在地就有深厚情感,經過地方人士、相關專家與
桃園市府多次溝通,會傾向保留這個百年鐵橋。圖/好房網News記者林和謙/攝
https://i.imgur.com/pFk41xE.jpg
鐵路地下化工程該做,但進行現代化建設之時,也不可忽視具有歷史意義與人文涵養的事
物。宋傳敦指出,在地方人士、專業學者及專家多次與桃園市政府開會溝通後,將傾向保
留有130年歷史的桃園平鎮「老街溪鐵道橋」,原本該橋就是讓火車行走,因鐵路地下化
工程關係,之前可能需要拆除,但未來預計將妥善保留、並移往原址旁與河濱步道連接,
並安置枕木,之後將打造為可供民眾行走、騎單車的「鐵道橋步道」,具有教育、文化及
休憩功能。
而桃園不但有鐵路地下化建設,也有捷運綠線持續動工、公共工程推動,加
上產業發展挹注,房價整體上仍比雙北便宜,因此帶動民眾移居桃園及房市發展;永慶不
動產中壢A22中豐加盟店鍾孟辰副店長指出,以平鎮來說,接近中壢火車站或未來的平鎮
火車站,且又有商圈及便利機能的區域,這些效應加持下的預售屋案已開價1坪到3字頭
。 鍾孟辰表示,除了公共建設、鐵路地下化建設等因素,加上通膨、原物料上漲帶動營
建成本升高,以及近年台商回流使得不少熱錢流往房市,都推升房價,包括中壢、內壢、
平鎮等房價近一年多漲幅約15%~18%左右;另外因為政府打炒房政策出手,這一年多不
少投資客已退出預售屋市場而轉往中古屋,也因此拉抬中古屋價格。 至於平鎮的中古大
樓部分,鍾孟辰指出,近年已逐漸往單價2字頭初、20幾萬元靠攏,當然屋齡比較老舊、
地段偏外圍區域,仍有1字頭產品可以參考,如果是地段不錯的中古產品,在現今房市大
環境下,若買方努力議價,也是有機會可成交在單價18、19萬元左右。
心得感想
畢竟是房產新聞,最後不免俗又要講地下化對房市的影響
但前半段頗有鐵道點的,鐵道文資的保留與建設衝突在本板也是熱議的議題之一
個人覺得如果這鐵橋要留下紀念,可以像舊山線大甲溪鐵橋的模式,另作他用
若會影響到地下化的施作,可不用原地保留,如文中異地保存也是可以的
反正我記得老街溪那邊也是一個公園,附近找位置放應該還行
#PTTRailway
作者: over999 (唉呦)   2023-04-22 23:38:00
有夠醜的古蹟 拜託燒一燒
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-04-23 12:22:00
拆了吧,還以為是什麼光彩的古蹟
作者: TaoYPingS (桃之軒)   2023-04-23 13:38:00
不是只要年代物都要保留好嗎,時空背景變幻的話,現在的東西也都不該毀壞了,有的東西不需要留實體
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-04-23 14:18:00
再拿這些奇怪的理由阻礙進步,我也要主張現款中壢車站陪伴中壢走過漫長歲月,應原地保留,不要拆除,並作為三鐵共構地下化車站的門面主視覺及出入口。
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2023-04-24 06:34:00
這橋實在是蠻醜的
作者: linking56 (林王56)   2023-04-24 06:36:00
長這個樣子你說它130年?!
作者: j21802 (八德張孝全)   2023-04-24 08:39:00
支持保留舊中壢車站 打臉那些古蹟智障
作者: Tavasa   2023-04-24 10:55:00
河道又不會因為鐵路地下化消失,橋樑還有跨越河道的功能,地下化後做為跨越河道的步道沒毛病吧,扯古蹟是有什麼創傷嗎?
作者: enternal (LaqiTruku)   2023-04-25 05:17:00
說那麼多好棒棒還不是想要多少拉抬一下房價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com