[新聞] 「最美自強號」挨批座椅太硬? 民怨:

作者: pchunters (POWER)   2023-03-02 16:02:37
「最美自強號」挨批座椅太硬? 民怨:全身痠痛
2023/03/02 12:42 華視 張庭瑜 李鴻杰
被譽為最美自強號的EMU3000型列車,全白外型相當吸睛,不過有民眾搭乘後表示,座椅很
硬,長時間坐起來很不舒服,全身痠痛,但也有民眾認為,車廂很新,而且可以充電,比一
般車型好,台鐵表示,是因為採用防火標準的泡棉、導致座椅偏硬,目前已將座椅的角度再
增加3度,同樣引發討論的還有制服,有民眾PO出疑似台鐵的新制服,淺藍色領帶,灰色背
心搭配起來,遭批像是壽衣,太死氣沈沈,但到底有沒有這件制服,台鐵表示還在了解當中

上車前讓民眾搶拍合影的最美自強號,EMU3000型,全白外型看起來相當吸睛,但坐起來恐
怕是另一回事,有民眾發文表示自己坐到屁股爛掉,第一次坐感覺不舒服還想說應該是不習
慣,第二次、第三次還是超不舒服,有一次太累睡著15分鐘之後醒來全身痠痛,讓她感到超
痛苦。
仔細看EMU3000型座椅呈現L型將近90度,座椅間也沒有縫隙呈水平線,不過也有民眾持相反
意見,搭乘台鐵民眾說:「(座椅)我覺得還不錯,不像一般普悠瑪要跑到(車廂)最前面
去充電。」還有民眾認為可以充電也不會有沒買票的人站走道相對而言更寬敞,新自強號搖
晃程度也不會太大。
對此台鐵回應,因為採用防火標準的泡棉導致材質偏硬,目前已將座椅角度再增加3度,來
增加乘坐舒適度,而引發討論的還有疑似台鐵新制服,有民眾發文貼出疑似台鐵新制服,淺
藍色領帶和灰色背心搭配白色襯衫,看起來沒有美學觀念,還有人說是要為旅客送行嗎?看
起來比較像餐飲學校的,對此台鐵只回應等待業務單位回覆。
https://news.cts.com.tw/cts/general/202303/202303022148684.html
https://i.imgur.com/tYrVdgl.jpg
作者: Chongyuan (白龍飛舞之年)   2023-03-02 16:14:00
椅子真的很難坐....
作者: a206471 (Lazywanderer)   2023-03-02 16:18:00
傾角根本就不是主因沒有腰靠才是重點 = =連個椅子都弄不好純噓合鐵
作者: zxcc79   2023-03-02 16:20:00
什麼縫隙?曲度都不會說
作者: t7101271328 (HPY)   2023-03-02 16:22:00
就是不符合人體工學阿 台鐵自己都不敢講這一塊 都想辦法帶過 八成有收什麼回饋 建議監察院查一查好了...
作者: potential208 (水與風)   2023-03-02 16:26:00
醜不拉基,難看死了
作者: pchunters (POWER)   2023-03-02 16:31:00
乘坐體驗,快跟早期的硬座一樣了
作者: Retangle   2023-03-02 16:36:00
刑椅不意外
作者: twehwtp0 (殘風碎月)   2023-03-02 16:38:00
這椅子……我是覺得軟硬適中支撐很足,就差傾角和腰靠
作者: ao1547   2023-03-02 16:48:00
究竟新聞要報幾次,台鐵才肯改呢?讓我們繼續看下去
作者: cymtrex   2023-03-02 16:49:00
爛東西 等三千變成主力就是拒搭台鐵了
作者: t7101271328 (HPY)   2023-03-02 16:51:00
不可能改的啦 如果改了等於當初審核過關的那些狗官都要抓去調查有沒有收回扣 當然想辦法講錯就錯呼弄過去
作者: stallings (瓜子)   2023-03-02 16:52:00
鄉民的身體是不是都很差?嘻嘻
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2023-03-02 17:04:00
說得樓上就不會衰老似的
作者: souall (0rz)   2023-03-02 18:01:00
900-3000設計都是爛,去查有沒有瀆職
作者: hn9480412 (ilinker)   2023-03-02 18:05:00
美你*
作者: austin0353 (Chen-hao)   2023-03-02 19:19:00
美學小組沒說是人體工學小組呀
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2023-03-02 20:08:00
防火材質就無法製作成類似JR東日本E8系的椅子形狀?
作者: s1an (vul3m4)   2023-03-02 20:16:00
900的椅子上面污漬超多 超噁
作者: jason1122334 (Nole成)   2023-03-02 21:14:00
椅子真的超級爛,不是傾角問題
作者: zong780405 (Tikky)   2023-03-02 21:52:00
椅子爛 車廂冷氣噪音大 隔音爛
作者: darvish072   2023-03-02 21:56:00
美你妹老創造這些狗屁倒灶的名詞,看了就反彈
作者: stallings (瓜子)   2023-03-02 22:11:00
900 確實美,3000 還好。
作者: rdu20159 (RDU)   2023-03-02 22:36:00
日立巔峰就是滷蛋了
作者: qazxc312 (肥肥)   2023-03-02 23:08:00
3000比900還美吧,難道要承認韓國車比日本車優秀?
作者: azt911231 (絲絲愛妳ㄛ~♥ )   2023-03-02 23:13:00
把pp和莒光號的軟椅子拔給3000用然後椅子皮用3000的灰色調(不要用民國美學畫畫色調)這樣就完美
作者: apex0221 (御前開山刀侍衛)   2023-03-02 23:20:00
看過原始給3000的座椅樣板,只能說台鐵奇葩規範把量產東西搞爛了…這個座椅的關節,實際上要到很躺都沒有很大問題
作者: a5mg4n (a5)   2023-03-03 00:09:00
要上漆就一點也不美了,以後重漆又是一堆VOC
作者: stallings (瓜子)   2023-03-03 01:20:00
我想要北花號的皮椅,真的很舒適又很好看。
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2023-03-03 01:54:00
請某個ID要有自知之明,顧人怨就不要出來丟人現眼更正,是某幾個
作者: SHR4587 (SHR4587)   2023-03-03 06:28:00
我覺得很好坐啊,背部支撐坐正的狀況很足夠,椅子不會過軟,傾角不夠大的確是缺點就是
作者: pf775 (pf775)   2023-03-03 08:47:00
韓國火車不意外吧
作者: pchunters (POWER)   2023-03-03 10:27:00
不能把以前復興或莒光的座椅,裝上新車嗎?
作者: BH115V (廚房滿街跑)   2023-03-03 11:43:00
要也是把佳豐座椅拔過去吧
作者: purpleboy01 (紫喵)   2023-03-03 16:57:00
硬度OK 形狀總覺得哪裡怪怪的高鐵感覺好很多
作者: anajal (秋意甚濃)   2023-03-03 23:34:00
emu3000 真是中看不中坐的最佳範例
作者: komachi275 (笨笨熊)   2023-03-04 20:20:00
還買最多...
作者: a5mg4n (a5)   2023-03-04 21:44:00
就算要新椅子,PPM的評價不差,改個配色沿用就好,何必不好坐又讓後勤複雜化?(900同理...)
作者: austin0353 (Chen-hao)   2023-03-05 03:44:00
900一堆付幾十塊錢的把飲料亂擺,弄壞上千的布就消失

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com