[新聞] 大慶到烏日 蔡其昌︰6年完成鐵路高架化

作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2022-09-01 08:57:08
原始標題 大慶到烏日 蔡其昌︰6年完成鐵路高架化
新聞網址 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1537677
發表日期 2022/09/01 05:30
全文完整內容
台中捷運綠線九張犁站因捷運站口受到鐵路阻隔,日運量最低只剩廿三人,被嘲諷為「比
社區電梯還低」,只能透過大慶車站到烏日車站鐵路高架化解決,對此,民進黨台中市長
候選人蔡其昌表示,市長盧秀燕不願意推動鐵路高架化,四年零進度,他承諾當選市長後
,六年完成高架化。交通局長葉昭甫回應,山海環線為台鐵系統,屬於國有財產,未來產
權及營運收益等皆歸屬於中央,希望中央專案全額補助興建。
交通部已原則同意 盧市府零進度
蔡其昌昨日邀集交通部長王國材、立委林靜儀、市議員張家銨等人會勘時指出,二○一八
年時任市長的林佳龍,向中央提出高架化建設可行性評估,已達成「原則同意辦理」共識
,中央承諾依規定願負擔部分經費,只要市府配合,交通部將優先加速推動,但盧秀燕不
願意出錢,執政四年無進度,他將於當選市長後,六年內完成大慶站到烏日站鐵路高架化

林靜儀說明,九張犁站對當地居民來說是「看的到,用不到」的捷運站,只有鐵路高架化
,才能讓被鐵路分隔的城鎮縫合。
交通局︰爭取中央全額補助興建
市府回應說,山海環線計畫在盧上任後,皆維持林前市長時期的方案,計畫包含山線高架
延伸烏日等,並已依交通部意見修正五次;交通局長葉昭甫回應,考量山海環線為台鐵系
統,未來產權及營運收益等皆歸屬於中央,爭取中央專案全額補助興建,合情、合理也合
法。
心得感想 非必要內容 如不填寫請自行刪除此項
蔡要不要去看看九張犁附近啊?附近不是農田不然就鐵皮工廠
關鐵路啥屁事?這樣也要推給台鐵沒高架化所導致...
林大便也沒好到哪...
#PTTRailway
作者: kevinlike (kevinlike)   2022-09-01 09:15:00
+ln當市長的時候怎麼不做
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2022-09-01 09:24:00
支票開起來
作者: neon7134   2022-09-01 09:53:00
我建議喊3年完成更屌
作者: Howard61313 (好餓)   2022-09-01 10:34:00
九張犁隔著鐵軌對面就不只有農田跟鐵皮工廠了,住宅還不少,台鐵能立體化當然能對九張犁運量有幫助,但問題是蔡其昌這種支票能兌現的機率有多高。六年就能兌現的話,啊林佳龍花四年至少也該有個影子吧,結果也沒有啊XD比起這個,比較建議各黨候選人去打台中車站藍橘線轉乘距離的問題,可能還比較有意思一點
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2022-09-01 11:29:00
喊著要立體化就是假議題,只是想開開政見端牛肉騙騙選票而已!那邊的住家基本上九德站就差不多可以應付了,況且就算分流好了,台鐵線路根本不是問題,因為根本的問題是那些農田!如果當初有徵收台鐵路線側邊的農田就能從中華路226巷那邊開條路,九張犁再用跨越天橋過去台鐵東側就可以解決了!根本不需要立體化
作者: Howard61313 (好餓)   2022-09-01 11:36:00
我前面的意思是,反正我本來就不相信他六年內生的出來
作者: ThomasWei919   2022-09-01 11:37:00
六年後地下化:我不覺得我四年後還選得上
作者: pk9993 (pk9993)   2022-09-01 12:25:00
烏日站離新烏日站約800m,出入旅客人數少,選舉議題下還要硬留下這個虧錢的小站嗎?為什麼高架工程不直接跟彰化連接,真的有規劃嗎?很像高架方唐鏡:我爬上高架啦~我又下高架啦~啊我又上高架啦
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-09-01 12:34:00
新烏日有高鐵卡脖子吧?
作者: mapabeyb (╮(﹀_﹀")╭)   2022-09-01 12:38:00
一個天橋就可以解決的事
作者: moriyaorange (hoax day)   2022-09-01 12:45:00
烏日要高架化只能把車站北移到光日路了吧
作者: jasonpig (柑仔人)   2022-09-01 13:38:00
不能先暫停營運這站嗎?
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2022-09-01 13:44:00
那個一個天橋就能解決了,把省下來的錢去搞海線雙軌化不好嗎?
作者: ultratimes   2022-09-01 13:58:00
烏日蓋極限矮一點,應該是來得及在高鐵前降到平面吧不然烏日站本身也可以蓋在引道上不然就東移一點 矮高架+東移 應該可以辦得到吧新站也只要能停區間車就好 月台能停10節就夠了
作者: q75315 (鐵牛)   2022-09-01 14:23:00
高架北移到光日路跟綠線烏日站連通也不錯
作者: williechen (佑瑋)   2022-09-01 14:47:00
林佳龍有要做啊 就是山手線第一段 大慶烏日高架 從頭到尾就是盧秀燕不想做…山手線就三段 大慶烏日高架 海線雙軌 跟遠期路網甲后線 前兩條是鐵路 甲后線則是用鐵路還是輕軌還未定案但總之 盧秀燕都說不要出錢
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2022-09-01 15:04:00
好了啦 中華職棒會長
作者: pk9993 (pk9993)   2022-09-01 17:12:00
呵呵,想做要有錢啊!地方經費不夠被說沒建設,國家建設的錢是誰在管的?民調落後那麼多不是沒原因的!
作者: payeah (大佐)   2022-09-01 17:14:00
六年…這種宣示本身就是不可能吧
作者: james2266 (我是小黃)   2022-09-01 17:18:00
蓋個地下道就能解決
作者: williechen (佑瑋)   2022-09-01 17:29:00
地方哪有經費不夠… 政府亂花錢的地方可多了 這段幾十億而已 真的出的起 就市長一念之間想不想做而已 六年怎麼可能是亂喊的 可行性評估就擺在那… 要亂喊會喊一年完工吧喊地下道就外行 那邊人等的是高架化後 整個市地重劃台鐵捷運加上高鐵也不遠 形成新興生活圈 甚至規劃成園區 林佳龍提的烏日高鐵副都心就可以發展起來 市長權力真的很大 很多時候哪邊繁榮起來 真的市長說的算
作者: abian746 ( )   2022-09-01 17:52:00
你讓林哲瑄受傷還沒跟你算呢
作者: twttntrg (小林南桃twttntrg)   2022-09-01 18:25:00
桃園不是也是一樣?站間不是農地就工業區
作者: payeah (大佐)   2022-09-01 18:30:00
一堆可行性評估寫的施工期間,有幾個真的如期完成
作者: pk9993 (pk9993)   2022-09-01 19:46:00
附近捷運站一天才幾個人出入,烏日繁華圈?有啦~上下班車子很多,烏日市場阿婆很多!市長權力假如那麼大,當年龍龍的捷運也沒有一條動工!
作者: snxk (run)   2022-09-01 19:53:00
當初+ln 喊沒錢不做 換個人就立馬有錢了嗎?
作者: lc85301 (pomelocandy)   2022-09-01 19:59:00
好了啦
作者: williechen (佑瑋)   2022-09-01 20:24:00
好啦 要繼續黑他隨便你們啦 反正林也不在台中了 但看到有人說他不做山手線我也是笑笑 這算是林很指標的政策 中央都已經通過計畫了 誰知道後來沒連任 就這樣停擺了四年 海線也是 到現在還單軌…
作者: sdf0419   2022-09-01 20:35:00
烏日那個營業額,要幾輩子才能回收得了成本?
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-09-01 20:47:00
高架化理由+1
作者: williechen (佑瑋)   2022-09-01 20:50:00
新烏日運量排名全國25名…況且這次重點不是台鐵 那邊捷運、高鐵都高架 只有台鐵平面 直接讓那邊失去開發價值 先不說蓋起來如果搭配重劃開發 稅收增加多少 至少先救了捷運站
作者: Stan6003 (巨猩)   2022-09-01 21:34:00
烏日跟新烏日是兩個站新烏日的捷運站也在平面阿
作者: dosoleil   2022-09-01 21:46:00
有未來的新烏日不吵高架 只爭到烏日還能自詡遠見嗎海線雙軌 清沙高架也是在推啊 甲后自己認份排隊好嗎
作者: alfielaw (fais ce que tu veux)   2022-09-01 22:15:00
@williechen 請問你是陳3Q嗎?語氣好像~
作者: iiiiyouyou (davinci.)   2022-09-01 22:32:00
今年2022鬼島還在畫餅
作者: abian746 ( )   2022-09-01 23:12:00
他應該不是
作者: williechen (佑瑋)   2022-09-01 23:27:00
反噓樓上 是誰不重要吧 就是看不慣這樣擺爛四年而已況且我也只是罵罵 盧秀燕也不會聽我的 難道這裡連發表意見都不行了嗎….況且民調那麼高 可能接下來四年也還要繼續擺爛….
作者: alfielaw (fais ce que tu veux)   2022-09-01 23:33:00
看到陳跟林就噓... 兩個沒用的咖
作者: pk9993 (pk9993)   2022-09-02 00:57:00
是要錢被擋還是擺爛?先搞清楚問題所在比較重要!重大建設政府不支持,地方沒錢是不可能蓋的出來!
作者: likebird (likebird)   2022-09-02 03:03:00
增加一個出口過去住宅那邊就可以了搞這根本浪費錢
作者: qmaper (~卡片~)   2022-09-02 04:49:00
烏日直接廢站 留新烏日就好了啊
作者: liaoecho   2022-09-02 07:27:00
這黨的很愛搞高架 先一個山手線又一個新的高架
作者: williechen (佑瑋)   2022-09-02 10:42:00
新的? 大慶烏日高架就是山手線之一啊XDD 這個計畫走了8年了 只是這四年完全沒進度…https://i.imgur.com/wx9qJOk.jpg
作者: pk9993 (pk9993)   2022-09-02 12:13:00
跟某人說選上要全台要蓋多少社會住宅,現在蓋多少了?
作者: dosoleil   2022-09-02 13:41:00
看表 四年前也只有大致政策方向 毫無細節啊 這四年進度會比龍版四年捷運慢嗎
作者: ultratimes   2022-09-02 17:45:00
烏日廢站這種事和台鐵捷運化的作為根本相反當年也有人主張左營廢站,但事實不但沒廢還多更多站
作者: austin0353 (Chen-hao)   2022-09-03 02:13:00
烏日有捷運站了,台鐵站可考慮併到新烏日
作者: uouo1402 (徐小P)   2022-09-03 14:32:00
是不是高架議題提出,周邊地價又要漲一波
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2022-09-04 08:23:00
不可能做得出來,如果能,那當初就一起規劃了而且烏日是舊市區的站點,廢站?誰來代替?舊烏日市區,直接連著的開發區,比高鐵區還大筏子溪左岸跟筏子溪右岸的地理屏障,要比只能比腹地如果烏日高架化,那代表高鐵鐵軌也肯高度變化讓道?因為烏日站要高架化而讓高鐵停駛幾年?想都別想 沒門
作者: pk9993 (pk9993)   2022-09-04 10:42:00
樓上的你知道烏日跟新烏日離多遠嗎?你知道烏日站無行車室嗎?是給新烏日管理嗎?烏日一天出入多少旅客嗎?不可能動到高鐵,那段不蓋或降低系統高度機率比較高
作者: dosoleil   2022-09-04 11:11:00
中捷烏日位置比台鐵好吧 捷運站在大路口 也比較靠近整建好的都更區 除非台鐵站附近短期內就能開發
作者: brabra (那是什麼)   2022-09-04 14:39:00
九張犁都市計畫趕快通過,讓那個區域蓋起大樓才有機會
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-09-04 20:58:00
遙遙無期阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com