[新聞] 花東鐵路雙軌化明年動工 砸456億施工4年

作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2022-07-31 17:51:00
原始標題 花東鐵路雙軌化明年動工 砸456億施工4年!花–東區間車快45分鐘 勿自行加上冒號 以免排版出錯
新聞網址 appledaily.com.tw/life/20220729/34CFEF5D6803A4D66D8F7D65C1
發表日期 出版時間 2022/07/29
全文完整內容
為滿足花東民眾返鄉及觀光需求,交通部鐵道局啟動花東鐵路雙軌電氣化,將花東的單軌
路線進行雙軌化,將大幅提升運能,完成後花蓮到台東自強號可節省12分鐘、區間車可減
少45分鐘,預計2023年全面施工、最快2027年10月全線通車,總經費約456億元。
鐵道局表示,為因應花東地區未來不斷增加的運輸需求,並提升台鐵花東鐵路運能並兼顧
環境永續與觀光發展,行政院已於去(2021)年4月核定路線進行雙軌化計畫。
計畫範圍從台鐵花蓮站到知本站間,涵括花蓮縣至台東縣,總經費新臺幣456.27億元,需
雙軌化的路段長達112.65公里,目標在116年10月全線通車,主要工程內容為單軌路線進
行雙軌化,並配合雙軌化進行各站場再改善、更新號誌系統、增設雙軌機電系統及路線曲
線改善等。
鐵道局東部工程處副處長夏恒仁表示,目前已進行細部設計,預計今年底辦理7個主要土
建標及8個機電標發包作業,包含曲線改善部分,讓87%路段列車運行速度高於時速130公
里、橋梁工程新改建29座長跨橋106座小橋涵、軌道工程進行雙軌化作業軌道切換、排水
工程沿線排水及滯洪池設施、大地工程、車站工程改善月台雨棚增設照明及無障礙設施等

鐵道局東部工程處副處長夏恒仁(中)進行簡報說明。
夏恒仁指出,未來計畫完成後,可將目前每小時2到3班次可以提高至7到8班次,城際列車
則可從1小時1班,縮減為30分鐘1班;行車速度部分,從花蓮到台東的自強號可以節省12
分鐘、區間車可以減少45分鐘。
至於為何區間車的速度可以節省這麼多,夏恒仁解釋,因為花東目前是單軌,當路線上有
其它列車在跑,另一輛車就必須待避,以往區間車待避時間很長,因為自強號優先通行,
當2班自強號會車,另一班也要等,未來雙軌化就能節省時間,不過時間只是預估,還是
要視排點狀況而定。
(胡順惠/台北報導)
心得感想
https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/29/realtime/18167549.jpg
上面的圖片很清楚 分為 現有雙軌 現有單軌 雙軌高架只鋪單軌 另案辦理
117年完工 期待ING
#PTTRailway
作者: ICEFTP (Norfin)   2022-07-31 17:58:00
做完花蓮到知本全線都完全電氣雙線化?上篇新聞有寫了,會全雙線電氣化自問自答一下
作者: vul3qup3 (風行草)   2022-07-31 18:02:00
花蓮市區有高架化嗎?沒有的話是不是之後就沒有土地高架了
作者: ICEFTP (Norfin)   2022-07-31 18:04:00
另外辦理那案是南平到萬榮間已經在做了
作者: iddqd (iddqd)   2022-07-31 18:05:00
這一篇有照規定發文,上一篇可視為違規了,就請版主處置吧....
作者: payeah (大佐)   2022-07-31 18:12:00
花蓮吉安間如何處理?
作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2022-07-31 18:13:00
不知道該不該刪文 XD內容大同小異但是底下有很多推文 好像也不能亂刪!!! 傷腦筋!!!其實有個很想問的 這算是快鐵嗎??? 說好的 東部快鐵!!電氣化一次 雙軌化一次 快鐵化一次 是要多次完工嗎???
作者: ICEFTP (Norfin)   2022-07-31 18:15:00
130KM還是窄軌,就頂多跑極速自強吧
作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2022-07-31 18:16:00
70分鐘的目標 不知道何時會達到...
作者: ICEFTP (Norfin)   2022-07-31 18:16:00
而且北宜高鐵如果真的建了,後續應該才會接連快鐵
作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2022-07-31 18:18:00
一案卡一案 東部快鐵沒那麼快 希望別作重複的工程
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2022-07-31 18:24:00
順便改成標準軌距吧 花東線迷你新幹線化
作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2022-07-31 18:29:00
當年東拓的時候 不是同時可以支援雙軌???不知道這個可不可以也醬汁搞!!!
作者: wangdon (wangdon)   2022-07-31 18:30:00
請問雙軌高架只舖單軌是什麼意思?為什麼要這樣?
作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2022-07-31 18:30:00
不過既然軌距不同 快鐵會不會是另外一條線???雙軌高架只舖單軌應該是電氣化時就保留雙軌化的空間前後沒有雙軌化 中間這段鋪雙軌 也沒用 對吧?!
作者: azcooper (cooper)   2022-07-31 18:32:00
作者: twttntrg (小林南桃twttntrg)   2022-07-31 18:34:00
要直接能高架或可能要立體化的區間直接弄成高架化嗎
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-07-31 19:26:00
「雙軌高架只鋪單軌」就是已經預留雙線空間而目前只鋪單軌吧?
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2022-07-31 20:18:00
台鐵幹線淨空等同歐洲舊線升級高速線規格要另一條乾脆直上台高的新幹線規格等宜花段弄好環島高鐵拼圖只剩南迴段惹
作者: a5mg4n (a5)   2022-07-31 20:20:00
把車體縮成小叮噹的話,比例上似乎就接近高鐵了
作者: shter (飛梭之影)   2022-07-31 20:20:00
車廂淨空如台鐵,軌道標準如高鐵,東部就可以蓋高鐵了
作者: a5mg4n (a5)   2022-07-31 20:21:00
跑到201kph也能說是高鐵軌道標準也不用提高太多
作者: stallings (瓜子)   2022-07-31 20:40:00
不看好花東南迴高鐵。改善台鐵就好。我沒有多愛台鐵,只是覺得這樣比較實際。
作者: geesegeese (毆)   2022-07-31 20:40:00
希望能分段通車
作者: stallings (瓜子)   2022-07-31 20:47:00
然,每小時 7 到 8 班,城際班距 30 分鐘還是很糟的好嗎?竟還在那邊沾沾自喜為什麼他全線雙線了,容量天花板還是這麼低?號誌萬年問題先不講。可能是簡易站過多?奇怪,做條待避線到底是會花多少錢?一定要讓區間車停靠在正線上?小站月台也不用長啊,四節都還有點太長
作者: agh386690 (tong)   2022-07-31 21:16:00
海線:
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-07-31 21:20:00
東線需求有那麼大嗎
作者: stallings (瓜子)   2022-07-31 21:29:00
就知道有人會把工程極限與營運搞混工程極限這麼差,實際營運只有更差而已
作者: ron19971997 (rR)   2022-07-31 21:42:00
待避線的多寡本來就是要從運量預測去推算設計的需求不夠 就不可能每站都設橫渡線待避線
作者: stallings (瓜子)   2022-07-31 21:43:00
規格開這麼差,要不犧牲速度,要不犧牲班距。不過也對啦,一次做到好,以後要賺什麼,對吧。
作者: ron19971997 (rR)   2022-07-31 21:43:00
一島或兩側 跟兩島 經費就差好幾億站距過長也是主因吧 都八公里十公里的就算每站都能待避 也難以達到西部幹線的班距
作者: stallings (瓜子)   2022-07-31 21:50:00
台鐵的思維就是要跑很遠,所以開長編車,所以月台很長,造價就高一環扣一環。但沒人想打破這個鏈結。
作者: kekejfjf   2022-07-31 21:50:00
單線的彈性太差了,看看415,沒準點過幾次就算了,還雷到很多既有班次的點。
作者: TimeEric (小譚)   2022-07-31 21:51:00
計畫一下寫雙軌一下寫雙線
作者: ron19971997 (rR)   2022-07-31 21:53:00
也是有道理 台東線的小站用四車去跑其實就夠了
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2022-07-31 22:00:00
工程極限和實際營運的差距在於業者 客觀來說東線是不需要全雙線化像西部已經雙線化 還不是有機會誤點誤到一塌糊塗
作者: a5mg4n (a5)   2022-07-31 22:05:00
西部沒有全雙線化阿縱貫線還有一大段沒雙線化,屏東線也是就算單純如捷運或高鐵,全雙線化還是會誤點誤到大亂
作者: neon7134   2022-07-31 22:12:00
台鐵粉一直說不需要高鐵只要改善台鐵就好 聽起來就像不需要花東高只需要改善台9然後命名花東安全景觀大道一樣
作者: wcc960 (keep walking...)   2022-07-31 22:21:00
本來就不需要花東高啊 台9車都塞不滿了
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2022-07-31 22:23:00
我當然知道海線是單線 但我說的是大多數列車走行的山線你硬要說的話 有時候屏東線也會算在西部幹線內 但那邊的班次密度顯然和基隆高雄間有差距
作者: playchicken (playchicken)   2022-07-31 22:57:00
台鐵雙軌只需要加一軌高鐵繞過去要雙軌 而且系統成本高除非台灣錢很多 不然在人口減少的情況下還是台鐵雙軌化實際
作者: neon7134   2022-07-31 23:02:00
某些人井蛙程度真是令人嘆為觀止 非得要平面塞滿才能蓋國道?
作者: a5mg4n (a5)   2022-07-31 23:13:00
可見的期間內只要在各聚落附近建立體化外環道吧?比照快速道路等級
作者: birdy590 (Birdy)   2022-07-31 23:24:00
連台東也要高鐵 台灣是挖到什麼礦了嗎?
作者: kkjimmy1011   2022-07-31 23:25:00
窄軌線型好、平交立體化也能跑超過130
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-07-31 23:33:00
結果前一篇自D了
作者: kkjimmy1011   2022-07-31 23:34:00
如果花東城際能班距30分的話,還不夠好嗎
作者: a5mg4n (a5)   2022-07-31 23:35:00
不夠,班距30分大概是1000人/時,一下就塞爆了花東要考慮 高-花+北-東 單純花-東反而較少
作者: kkjimmy1011   2022-07-31 23:53:00
可是高鐵延伸宜蘭那篇裡面寫尖峰時段花東屏柵線需求到了目標年也才865而已雖然我不知道尖峰時段多長,但一定比一小時多那可能就縱谷北段班距才需要小於30吧
作者: y11971alex (Indigo)   2022-08-01 00:08:00
本線跟快鐵的關係為何
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-08-01 00:15:00
花東段的城際應該要開放不指定班次的無座乘車不然北-東跟高-花在花東間都會有不少空位類似東北新幹線在某些路段可以不劃座搭乘Hayabusa
作者: stallings (瓜子)   2022-08-01 00:25:00
如果可以這樣搞,我希望東幹西幹對號在進台北前可以自由座
作者: journey1214   2022-08-01 00:31:00
解決花東空位問題的話,覺得開行樹林-新左營的班次是不錯的方法,像422就是很成功的例子,北迴、南迴未必滿,但花東段很滿。
作者: Ron51320 (貝貓道)   2022-08-01 00:35:00
海線......
作者: a5mg4n (a5)   2022-08-01 00:42:00
疫情前高-花PP/DMU賣光+北-東好幾班搖搖車賣光的情況不算罕見高鐵那篇看起來是以北部本位思考?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2022-08-01 00:48:00
高鐵也可以蓋單線啊允許自由座應當要限車次區間長度 這樣做主要是彌補花東南迴區間車不足
作者: r12899987 (唔洗台灣人)   2022-08-01 02:30:00
不知道有沒有單節的電車,台東線和南迴用那種就可以了,四節去跑太浪費了
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-08-01 06:59:00
我是覺得不用全線雙線啦,只要好好排點不用花那麼多錢也能滿足需求單節喔,台鐵大概不會買啦(除了DRC
作者: dierac1000 (咖阿控)   2022-08-01 09:30:00
交流電車要塞主變壓器,一輛應該還是不行,至少兩輛編成
作者: stallings (瓜子)   2022-08-01 09:49:00
一節太極端了,兩節比較好DR1000 如果是兩節一組,重量應該可以減一點吧知本 - 太麻是平原不難做,怎麼沒一起雙線化。台東 - 大武還是多開一些區間車吧不要再讓自強停小站了,不然一趟東高也實在很久台東直衝潮州 (少量 + 大武枋寮)
作者: willy1215 (還未下船)   2022-08-01 12:50:00
新吉隧道:
作者: journey1214   2022-08-01 13:05:00
臺東、南迴線的特性就是自強多區間少,如果自強不停小站,那小站根本沒車搭區間不開就是因為沒人搭,不需要開
作者: stallings (瓜子)   2022-08-01 13:29:00
區間要開多少是另一回事自強就是不應該停那麼多站
作者: ultratimes   2022-08-01 14:28:00
台東的還有莒光可以停啊 不然屏東南迴三小站怎麼辦屏東的南迴三小站是連莒光都沒停
作者: keita2277   2022-08-01 14:29:00
看能不能另一線預留1435的空間
作者: zxcc79   2022-08-01 16:31:00
南迴沿線有辦客的小站不就公路公車運輸方便班次多 要怎辦三小?
作者: ultratimes   2022-08-01 18:25:00
另外 知本-太麻里不是平原吧https://goo.gl/maps/PquKHSW7vbsh4L3S7
作者: wcc960 (keep walking...)   2022-08-01 20:58:00
花東那車流量蓋高速XD 講這種話才是沒從井裡爬出來過吧87%連花東間台9線長什麼樣子都不知道
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-08-01 21:30:00
s大別再幻想了啦,花東南迴開區間車就是沒人搭
作者: snocia (雪夏)   2022-08-01 21:53:00
花東南迴主要聚落都在公路上,路那麼大條,誰搭區間車現在民眾盛行的都是民眾自駕到大站搭自強號如果真的要增加區間車,沒有完美銜接自強號不可能有人搭另外也因為民眾的做法,大武只能極少數車次不停
作者: stallings (瓜子)   2022-08-01 22:15:00
也好,這樣反而單純。只開自強莒光,且正常停站,小站就放生掉。區域移動就讓公車去賺。DMU 和 FPK 統統抓去蘇花東南迴跑莒光。
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2022-08-01 23:09:00
南迴沒必要開區間車 允許大武台東間無座收區間票價即可開不開快車是看需求差的 扣掉極端小的加祿枋山內獅 南迴各站旅次差異不大 只有康樂不上不下
作者: IanLi (IanLi)   2022-08-01 23:25:00
北迴與台東線區間車次很悲劇,基本上無對號列車站等同放生
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-08-02 07:03:00
無對號列車站就是那些每天旅客少到靠北的,不然大部分都有對號列車停靠
作者: d2241400 (Ahao)   2022-08-02 11:15:00
DMU就不會再增加南迴了
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2022-08-02 11:23:00
花東的站大約這樣級 1. 玉東 2. 瑞穗池上關山 3A.吉安志學壽豐鳳林光復 3B.富里鹿野 4A. 豐田林榮SK萬榮富源東里東竹瑞源 4B.平和南平大富三民海端瑞和山里1是直達停站 2算是半直達 3A3B是標準自強 4A是莒光 4B區間3A 3B是我自己分的 3B的旅次數和3A有較大差異但還叫不錯 還算很多車搭 但4A 4B就真的算少車了 但這些站日進出站人次都不到200人 是全台的最後20%整體看還算合理 但我認為給3的絕對班次稍多了點
作者: journey1214   2022-08-02 15:39:00
覺得花東剛電氣化完成的班表停站比較合理,增停到現在很多班次都是3級以上幾乎全停
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-08-02 20:32:00
我倒覺得現在排法沒什麼問題欸,花東又沒對手
作者: a5mg4n (a5)   2022-08-02 20:44:00
DMU跑去南迴和東線等於完全暴露弱點真要開莒光/DMU,基隆(七堵)-彰化經海線最適合基隆-竹南可以和PP同樣排點不被發現,海線的瓶頸又是交會而不是車速
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2022-08-02 23:44:00
西部是區間愈開愈長當中長程用 東部是區間排點超鬆瘋狂交會待避 變成只服務4A 4B站的東西 這不全是單線的問題 而是台鐵排點完全不考慮區間車所致
作者: stallings (瓜子)   2022-08-03 01:31:00
DMU 加速這麼差,跑西部當路障好像不是很好在北迴花東南迴當莒光似乎較好反正莒光本來就不拼速度
作者: a5mg4n (a5)   2022-08-03 19:59:00
192(DMU)和144(PP)竹南到台北都是1h40m 可見不是路障竹南到松山和142也只差1分松山到竹南和大多PP差距也只有3分左右北迴花東一遇到連拉130的路段就露餡了
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-08-03 21:02:00
台鐵北竹段標準本來就低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com