[新聞] 中壢臨時站預計2024年完工 王國材:鐵路

作者: semih (Sayginer)   2022-06-24 17:19:56
中壢臨時站預計2024年完工 王國材:鐵路地下化縫合城市路網
https://udn.com/news/story/7324/6412985
2022-06-24 15:55 聯合報/ 記者翁唯真/桃園即時報導
桃園鐵路地下化獲2020年獲行政院核定後,由交通部鐵道局續辦工程設計,因中壢車站工
程牽涉台鐵和機捷延伸線地下道施作順序與站體連接,為維持既有營運和地下化工程推動
設置臨時站,預計2024年3月完工,桃園、內壢及中壢車站2029年完工,其餘5個通勤車站
則於2030年啟用。
桃園市長鄭文燦今陪同交通部長王國材出席中壢臨時前站新建工程動土祈福典禮,鄭表示
,中壢車站每日進出站運量可達5萬5000人次,是重要的交通節點,為了鐵路地下化與機
場捷運工程推動順利,並確保施工期間減輕營運及旅客干擾,交通部鐵道局辦理中壢臨時
前站新建工程,工程預計在2024年3月完工。
交通部鐵道局表示,中壢車站臨時後站及跨站天橋也已於2020年1完工啟用,增設臨時月
台工程預計2023年6月完工,鐵路將切換到臨時月台營運,機場捷運延伸及鐵路地下化工
程均按期程。
鐵道局指出,中壢臨時站A棟為進站售票大廳,B棟為出站大廳,並且規劃車站內商店空間
;另本基地原為臺鐵局標租的機車停車場,為滿足原有停車需求,規劃於A棟地下室設置
143席機車停車位,另於靠美樂路側設置45席平面機車停車位。
王國材說,中壢車站現在位置為永久站地下化之處,另外機捷A23站也會經過未來會地方
共構,關鍵工程讓桃園不再受鐵路阻隔,縫合城市路網,工程一定會在制定的期程內如期
、如質完工。
鄭文燦指出,鐵路地下化桃園、內壢及中壢站在2029年順利完工,增設的鳳鳴、中路、桃
園醫院、中原及平鎮5個通勤站2030年啟用,全長17.9公里,總經費約1048億,那其中有8
個高架橋、地下道及近18個平交道可消除。
桃市府捷運工程局長陳文德表示,主體工程已陸續上網招標中,依鐵道局規劃期程,針對
臨時前站工程,將請鐵道局做好相關施工交通維持,以及啟用後的轉乘接駁動線。
作者: willy1215 (還未下船)   2022-06-24 17:24:00
可以問一下除了縫合都市外還有更好的理由嗎?(非惡意,只是想聽其他論點)
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2022-06-24 17:38:00
百年建設 #建設百年鳳鳴百年臨時站 @新北中壢百年臨時站 @桃園
作者: DJYOSHITAKA (Evans)   2022-06-24 17:43:00
143席不夠ㄅ 要把車站周圍的騎樓停車全趕走應該要2000席
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2022-06-24 17:43:00
一樓,還有蓋新的車站。雖然蓋大平台或高架化也能翻新車站...台中的高架化,除了消除平交道跟翻新車站以外。我也想不到其他優點了然後到今天,台中車站也還沒生出商場大樓,只有轉運中心動工。桃園車站應該已經變成有生之年了指桃園跟中壢車站的商場
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2022-06-24 17:56:00
2029畫大餅完工
作者: hn9480412 (ilinker)   2022-06-24 18:19:00
建設百年
作者: KingOfTheAlt (The Heathen)   2022-06-24 18:43:00
前站的公車轉乘動線很差 先改進
作者: lawyer94 (背包客)   2022-06-24 18:44:00
台中車站當初不知道為什麼沒有考慮像大阪車站那樣做聯開大樓,結果只是簡單蓋個很普通的車站就結束了,這樣根本對車站區域開發沒幫助
作者: KingOfTheAlt (The Heathen)   2022-06-24 18:45:00
桃園車站已經是百貨聚集地了 其實不是不可能地下化完成 捷運應該也開通了
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2022-06-24 18:57:00
是有類似大阪車站連開大樓的計畫,但推行得很慢。所以我覺得未來桃園台南高雄的車站商業開發還有得等
作者: stallings (瓜子)   2022-06-24 19:07:00
台中車站一帶已經廢了,不太可能翻身所以將新車站蓋成大樓不是個好想法
作者: JARED80527 (CS狙擊者)   2022-06-24 19:14:00
作者: crazy203 (AQUA)   2022-06-24 19:15:00
台中沒一起蓋連開就算了,月台還蓋那麼小
作者: lawyer94 (背包客)   2022-06-24 19:17:00
車站要聯開效益才能最大啊台中車站那個設計,根本沒有聯開的意思,完全沒有空間預留
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2022-06-24 19:36:00
聯開是蓋在八德街那個方向,中正路那個方向沒有土地新蓋一個大樓,跟車站有人行空橋相連不過再討論下去就歪樓了...
作者: countryair (countryair)   2022-06-24 20:40:00
依照高雄經驗 這個臨時站可能要撐很多年
作者: panzerbug (蟲子)   2022-06-24 20:45:00
綠線延伸中壢會不會比地下化早通
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2022-06-24 20:52:00
教授:有 同 學 硬 改 沒 做 完 喔
作者: payeah (大佐)   2022-06-24 22:36:00
百年臨時站
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙)   2022-06-24 23:46:00
都市縫合光靠地下化沒用好嗎
作者: Retangle   2022-06-25 02:37:00
山手線直接把東京框一圈都沒在怕了
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-06-25 03:26:00
大阪那個也蓋很久才完工 算最近10年內的事都市縫合還是要靠都市計畫而不是光做鐵路立體化
作者: weivvv (Wei)   2022-06-25 07:19:00
賠錢賠起來,台鐵真倒霉
作者: ihakkanet (健人就是腳勤)   2022-06-25 09:22:00
地下化之後就能蓋社宅了 讚
作者: lim98989 (土撥鼠)   2022-06-25 09:47:00
台中鐵路高架化沒什麼附加商業價值
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2022-06-25 10:07:00
拍屁走人,爛攤溜之大吉
作者: willy1215 (還未下船)   2022-06-25 10:40:00
鐵路上方用地我記得不能拿來蓋社宅這種建物?
作者: JARED80527 (CS狙擊者)   2022-06-25 11:04:00
貼了計畫繼續說沒什麼價值
作者: small28 (東摸摸西摸摸)   2022-06-25 14:11:00
百年建設
作者: gm3252 (阿綸)   2022-06-25 15:07:00
地下化真的是耽誤中壢火車站發展
作者: s1an (vul3m4)   2022-06-25 17:20:00
共構宅低頻振動很麻煩
作者: atuf (嗶嗶)   2022-06-25 18:37:00
南港機廠上面就社宅
作者: ji3g454jp6 (癡心醉意)   2022-06-26 05:46:00
本來高架化已經好了 也省好幾百億 不用為了反對而反對 幾百塊 幾萬塊 幾千萬就算了 竟然差了幾百億
作者: sdf0419   2022-06-26 06:42:00
噓亡國
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2022-06-26 08:10:00
高架化就能縫合,硬要地下化花錢,請改善。
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2022-06-26 11:48:00
火車站前這樣機車停車真的很不夠
作者: countryair (countryair)   2022-06-26 20:26:00
公車接駁運輸已經不太好了 機車格又越來越少
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2022-06-27 12:50:00
別的地方不說,中壢真的需要,中原陸橋即使都有陸橋、地下道的情況下,依然混亂,而且動線很糟。更別提內壢興仁路平交道,連陸橋或地下道都蓋不起來。
作者: ek252 (earth k)   2022-06-27 12:54:00
本來高架化已經好了?? no no no 如果按照當年原本行政院核定的高架化,那是要包含園林大道60米+高架化。但是吳志揚把園林大道60米給砍掉,高架化變成只有25米路寬,根本與原始計畫不同了,只有25米路寬要台鐵高架化,根本悲劇中的悲劇你去看看台中鐵路高架化沿線人家路寬多少...竟然差了幾百億,那又如何?高架化跟地下化本來就二個不同的結構物,正常使用地下化的折舊年限也比高架化還要長久。地下化又可以比高架化多釋放平面道路空間,還可以避免高架化在25米路寬環境中帶來的噪音衝擊與都市壓迫感。你光比較錢多錢少有什麼意義?要比錢少,乾脆說都不要立體化工程不是更省。地下化隧道車站又提供戰爭國防避難。那個動不動就把百年**掛嘴邊講的可以清醒了嗎?人家市長講的百年意思是這項重大工程會影響未來深遠百年,誰在跟你講工程期要蓋百年,都成年人了還曲解戲謔首長說的語意,有趣嗎?
作者: ususa (美國)   2022-06-27 13:30:00
吳志揚版本的高架化真的不行,25米道路要台鐵高架化,蓋好後就像這樣 https://goo.gl/maps/zue1QFaPhbsWM7397那些高架化沿線相鄰住戶到時候不成天跟你抗議才妙了
作者: atuf (嗶嗶)   2022-06-27 13:55:00
高架有壓迫感,所以台北市跟青埔都好有壓迫感喔。然後怎麼不提地下化車站用電暴增的事情
作者: lawyer94 (背包客)   2022-06-27 15:07:00
桃園的沿線居民比較高貴,中永和一堆高架橋跟捷運,抱怨也不像桃園那麼多
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-06-27 21:13:00
推ususa,外地人不易理解,必須讓他們實地看看。但如果解釋了還繼續鬼打牆,基本上就是劍指胖市長而已,中永和自己相忍為黨,得到那個運量不大,線形不佳,速度不快又緊貼社區的環狀線,怪誰呢?當然,桃鐵地下化的缺點,便是幾乎永遠斷了擴充三線的機會,只是沒有原版高架化,只能在地下化以及吳志揚版高架化之間選擇,我寧可選地下化就是了。
作者: lawyer94 (背包客)   2022-06-27 23:08:00
寧願選地下化,就是拉著全台灣各縣市要一起幫忙桃園扛債,夠自私
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-06-27 23:31:00
你氣也沒用,誰叫當初反地下化派,不拿出原版高架化,也提不出車站大平台之類的第三選擇,木已成舟了。
作者: hayden218 (Hayden)   2022-06-28 07:15:00
說全台幫桃園還債的 看看桃園市稅收 ….
作者: b2209187   2022-06-28 12:21:00
台中那個舊站當初被文資團體鬧過,不然宋楚瑜當初是想遷走的
作者: panzerbug (蟲子)   2022-06-28 13:12:00
雙北房價繼續漲,桃地計劃的經濟效應一定會是正的倒霉果不斷被洗到新北邊陲(鳳鳴)、桃園,新設的通勤站幾乎都有重劃區

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com