Re: [問題] 台鐵的區間車會不會開太遠了點?

作者: stallings (瓜子)   2022-06-01 19:36:41
每個區域的運輸需求不盡相同
列車盡量不要跨區,使各區域相對獨立
班距和列車長度的調配會有彈性很多
班表修改也比較容易 (較不會牽連到其他區域)
-
區域不以大車站為分界
a B c (B 是大城市)
若以 B 為分界,即使 a c 距離很近,但卻須轉乘
而且這種分界法會影響到很多人
是很蠢的做法
另外,作為分界站,需要有很多股道
城市寸土寸金,站體規模很大佔據市地,不是好的現象
所以,選擇鄉下有多股道的車站為分界站,較好
-
可開區間快來滿足中程跨區需求
可開行停很多站的城際車來滿足特殊長程客:
不願轉乘、坐起來要舒服
-
關於未來的車種,我的想法:
1. 區間、區間快
2. 多站城際、常規城際
3. 超級城際 (停站很少)、快鐵
三個車種,同車種相同費率
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-06-01 19:43:00
超級城際在西部就給高鐵吧 東部就停宜蘭羅東花蓮玉里台東
作者: CGtheGREAT (大個)   2022-06-01 20:37:00
可以參考西日本 不會直接在大城市中心做系統分段姬路-相生 相生-岡山 岡山-系崎 系崎-岩國 岩國-下關 用大都市的前後做分段
作者: stallings (瓜子)   2022-06-01 20:43:00
讚 雖然我不懂日本 XD
作者: iddqd (iddqd)   2022-06-01 20:45:00
那台灣要如何分段會比較好呢?
作者: playchicken (playchicken)   2022-06-01 21:00:00
配合調車場加上大城市中心的話基隆新富 七堵苗栗 新豐彰化 苗栗嘉義 彰化新左營嘉義屏東 新左營潮州 如何(比較麻煩的是調車場都在市區)
作者: iddqd (iddqd)   2022-06-01 21:38:00
那我的通勤需求,大橋歸來間,就得轉兩趟車才能到啊....
作者: wadadihaga (ininder)   2022-06-01 21:40:00
都會區可以短程密集往返啊 豐原—員林 新左營—屏東之類的https://youtu.be/S2aEnrm6SgM學阪急2分鐘折返
作者: crazy203 (AQUA)   2022-06-01 21:54:00
台鐵能做到捷運那樣6分鐘折返就該偷笑了
作者: stallings (瓜子)   2022-06-01 22:06:00
這個折返速度... 夭壽台鐵就不用指望了。不知台高做得到嗎?延伸到屏東後,進出左營只要一分鐘
作者: ciswww (Farewell)   2022-06-01 22:38:00
哪裡寫只要一分鐘?
作者: stallings (瓜子)   2022-06-01 22:45:00
上面那個是問句。
作者: a5mg4n (a5)   2022-06-01 22:57:00
台灣的話,林鐵做的到阿2->11 6->13次都是2分鐘或許推拉式還比EMU適合快速折返?
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2022-06-01 23:04:00
比起折返時間,股道不足比較麻吧
作者: kutkin ( )   2022-06-01 23:12:00
股道不足 人力不足
作者: busgoer (巴士狗兒)   2022-06-01 23:17:00
林鐵不是推拉式吧,是連控客車更正,聯控
作者: dierac1000 (咖阿控)   2022-06-01 23:43:00
台鐵的話,單輛DRC就能1分鐘換端了XDD
作者: ciswww (Farewell)   2022-06-02 00:40:00
https://youtu.be/zVlbDy3U4aU 從左營月台頭開到月台尾就要50秒了
作者: stallings (瓜子)   2022-06-02 01:06:00
樓上是來抬槓的?你自己玩,不奉陪
作者: twttntrg (小林南桃twttntrg)   2022-06-02 01:35:00
中央線東京站通勤時段 折返比較厲害
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-06-02 02:07:00
純噓台鐵ATP開機時間北捷雙人接班折返最快印象中是80秒
作者: evilcherry (邪離子)   2022-06-02 03:06:00
其實要做的話,有人接班區間車60秒折返沒有問題而接班其實也只是叫司機員在車距間行走列車長度
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2022-06-02 06:24:00
岡山:你他媽我哪裏不像大城市?
作者: chuting1230 (Bamboo~)   2022-06-02 07:31:00
最早以前不就是西門到中正紀念堂是這樣模式嗎?
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2022-06-02 10:38:00
如果像新北投那樣兩位司機的話連80秒都不用吧
作者: TWN48 (台灣48)   2022-06-02 10:41:00
作者: CGtheGREAT (大個)   2022-06-02 10:56:00
因為岡山有基地又是往四國的樞紐大多數旅客會在這邊作成乘換
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2022-06-02 17:41:00
你那車種分法沒有考慮到新舊車的性能差距E500PP跑136的停站模式會被普攏共+孟母屌打跑143板中直達一樣被屌打停站越多差距越大408、421、426、441算超級城際吧?改E500PP北東+10分你看旅客+民代會不會爆氣
作者: a5mg4n (a5)   2022-06-02 21:20:00
E500雙機PP北東還可以減分吧?
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2022-06-03 13:52:00
以孟母+普太未來的數量不需要E500PP當自強使用可能車太多還用來開272這種假自強如果單機性能優異且兩站間距低於9分鐘條件下此時12節PP與8節莒光可以共用排點很適合廢鐵雙機北東應能3小時50分,單機3h55等宜蘭北迴慢行回歸正常,孟母可改緊,反正有排過2h整
作者: w7402wone (Bismarck_Yang)   2022-06-07 16:58:00
鐵軌股道是能佔多少空間?馬路、高速公路隨便蓋都好幾倍以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com