[閒聊] 近6年來區間快車次演進整理

作者: ELYC1x (u4tp6)   2021-12-05 22:14:24
隨著EMU900陸續抵台,今年估計至少會有12列投入正班車運用,而載運EMU915及EMU3006的
貨輪據悉也已快抵達臺灣,說明已進入新車交車測試的高峰期,台鐵主力車隊的汰舊換新
勢在必行。
由於摺疊門無動力客車在高廠的三級檢修頻頻流標影響進度,而新車抵台的速度也越來越
快,因此北部的客車大本營:七堵機務段最近已開始面臨駐車空間不足的窘境,迫使臺鐵
開始著手將屆期車輛南送至甫啟用的高雄機廠待修,而超齡、可停用報廢的車輛也陸續迴
送至龍井媒場整建的中繼基地暫置,以便騰出空間供龐大規模的新車進駐。所以,相信這
一兩年「舊車汰換」四字應不再只是口號,受制於現實,是必需即刻付諸實行了。
舊車功成身退後,新車的運用方式想必也頗受關注,明年三月除了近日新聞所提的EMU300-
0增班之外,緊鑼密鼓投入的EMU900應該也有機會取代一部份莒光、復興號班次,開行區間
快車補足運能缺口。迎接新車的同時,筆者將近6年來,即2015年底起至今的區間快車開行
狀況與班次演進做簡單的回顧,若有貽誤還望前輩指正賜教。
西部幹線
◎ 1006次長編組:2015年10月開行→
2018年8月由EMU800替駛→
2018年10月改為1130次湖口至南港→
2018年12月1130次截短至松山止→
2021年8月由EMU900替駛。
◎ 1033次長編組:2015年10月開行→
2018年8月由EMU800替駛→
2018年10月改為1239次汐止至北湖→
2018年6月1239次延駛為七堵始發→
2021年8月由EMU900替駛。
◎ 1007次區間快:2016年10月開行→2018年延駛鶯歌始發至今。
◎ 1008次區間快:2016年10月開行→2017年9月停駛。
◎ 1045次區間快:2019年6月開行→2019年12月改為1255次區間車截短松山始發→
2021年8月由EMU900替駛→2021年12月恢復至南港始發。
◎ 2015次區間快:2019年6月開行→2021年8月由EMU900替駛→2021年12月延駛至南港發。
◎ 2036次區間快:2019年6月開行→2019年12月截短松山止→2021年8月由EMU900替駛→
2021年12月恢復至南港止。
◎ 2004次區間快:2014年7月開行至今。
◎ 2027次區間快:2014年7月開行至今。
◎ 2003次區間快:2017年9月開行取代2307次→2018年10月延駛至嘉義止。
◎ 2016次區間快:2018年12月開行至今。
◎ 2017次區間快:2018年12月開行→2019年6月延駛員林至今。
◎ 502次莒光:2017年9月改為1502次延駛基隆→
2018年10月改為2008次→
2021年12月由EMU900替駛。
◎ 504次莒光:2016年9月改為1504次潮州至嘉義→2016年10月停駛。
◎ 514次莒光:2015年10月改為1514次高雄至新竹及562次西段(保留至今)→
2016年10月1514次停駛。
◎ 524次莒光:2018年10月改為754次西段及2046次彰化至七堵(保留至今)→
2021年12月754次改為3028次,由EMU900替駛。
◎ 526次莒光:2015年10月改為1526次高雄至臺中→
2016年10月1526次截短彰化止→
2018年10月1526次停駛。
◎ 503次莒光:2015年10月改為1503次苗栗至高雄→2016年10月停駛。
◎ 513次莒光:2015年10月改為1513次豐原至高雄→
2016年10月1513次截短嘉義駛發→
2018年10月1513次改為3029次延駛屏東→
2019年12月3029次延駛枋寮。
◎ 521次莒光:2015年10月改為1521次臺中至嘉義及2347次新竹至嘉義→
20年2347次截短苗栗,新竹苗栗間改為1189次→
2018年10月1521次改為2023次截短至二水止,同年2347次停駛,改由1197
次及2622次苗栗臺中段取代。
◎ 525次莒光:2017年9月改為1525次截短彰化→
2018年10月改為週一至週六2033次、週日2085次瑞芳至彰化→
2019年6月2085次停駛→
2021年12月由EMU900替駛。
◎ 543次莒光:2016年10月改為1543次截短二水及167次→2018年10月1543次改為2011次截
短員林→2019年6月截短彰化。
◎ 591次復興:2016年10月開行→
2017年12月改為1591次新竹至彰化→
2018年10月1591次停駛。
◎ 592次復興:2016年10月開行→
2017年12月改為1594次彰化至松山→
2018年10月1594次停駛,由516次潮州至七堵取代→
2021年8月516次截短新左營始發至今。
東部幹線
◎ 4018次區間快:2014年2月開行→
2015年10月停駛→
2017年4月復駛為4026次截短蘇澳止→
2018年10月改為4022次延駛鶯歌始發→
2021年12月例假日改為4024次延駛花蓮。
◎ 4027次區間快:2014年2月開行→
2015年10月停駛→
2017年4月復駛截短蘇澳駛發→
2018年10月延駛湖口→
2021次12月例假日改為4029次延駛花蓮始發。
◎ 4036次區間快:2019年12月開行→2021年12月停駛。
◎ 4031次區間快:2019年12月開行→2021年12月停駛。
◎ 4030次區間快:2017年12月開行至今→2021年12月截短為羅東止。
◎ 4076次區間快:2018年10月開行→2019年6月改稱4026次至今。
◎ 4075次區間快:2018年10月開行→2019年6月改稱4023次至今。
◎ 201次自強:2016年10月改為1551次→2018年10月改為4003次至今。
◎ 604次莒光:2015年10月停駛改為688次七堵至花蓮→2021年8月改為4088次至今。
◎ 608次莒光:現由1220次與4218次區間車承接。
◎ 605次莒光:2021年8月週一至週六改為復興號、週日改為4005次花蓮至宜蘭至今。
◎ 607次莒光:2015年10月改為4023次雙溪至樹林→
2019年6月4023次改稱4025次至今。
◎ 689次復興:2021年8月改為4089次至今。
北半環跨線
◎ 550次莒光:2015年10月改為1550次截短為嘉義至豐原→2016年10月停駛。
◎ 552次莒光:2015年10月改為1552次沙鹿至蘇澳→
2015年12月1552次延駛花蓮→
2016年10月1552次拆成2052次彰化至湖口+4052次湖口至花蓮→
2017年4月2052次延駛北湖→
2018年10月2052次停駛→
2018年12月4052次改為4046次至今。
◎ 554次莒光:2016年10月改行海線→2018年10月增加2042次服務山線
◎ 654次莒光:2015年10月改為1654次彰化至雙溪及東段642次(保留至今)→
2016年10月1654次改為2130次彰化至七堵併入區間車班次→
2021年8月642次改為復興號。
◎ 551次莒光:2015年10月改為1551次蘇澳至樹林及西段513次(保留至今)→
2016年10月1551次改為4017次截短瑞芳始發→
2021年7月4017次由EMU900替駛。
◎ 553次莒光:2015年10月改為1553次雙溪至沙鹿及西段517次→
2016年10月1553次改為2053次新竹至彰化、517次改為花蓮始發561次→
2017年12月開行4021次蘇澳新至樹林承接1553次東段(保留至今)→
2018年10月2053次停駛。
◎ 653次莒光:拆成4033次(保留至今)及527次→
527次截短七堵始發→
2016年9月527停駛,現由4209次區間車承接。
南半環跨線
◎ 751次莒光:2021年12月改為3005次由EMU900替駛,行駛區間不變。
◎ 754次莒光:2021年12月改為3028次由EMU900替駛,行駛區間不變。
作者: ckfh101 (飛天摔地)   2021-12-05 22:26:00
502>1502>2008592應該是併進現在的516
作者: zandy8551 (安安)   2021-12-05 22:31:00
502那邊打成525了
作者: ttnakafzcm (燦's)   2021-12-05 22:33:00
目前只上線到912 913 914應仍在試運轉
作者: GodMune0608 (天邊的宗哥)   2021-12-05 22:51:00
4030改點後只到羅東哦
作者: williechen (佑瑋)   2021-12-05 23:00:00
好詳細 推~
作者: odkmse (朝鮮鐵道省)   2021-12-05 23:17:00
莒光復興改區間快→區間快停駛→增停自強補小站→無限循環
作者: williechen (佑瑋)   2021-12-05 23:23:00
確實很奇怪 有些區間快後來都停駛 沒整理出來以前都沒特別注意…
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2021-12-06 00:31:00
區間快真的是難坐…
作者: andy810625 (瘋子凱)   2021-12-06 00:43:00
嚴格來說,其實是因為今年度高廠傳統客車外包流標,導致大量屆期車無法三檢。近期新高廠啟用後能量也有限,因此屆期的摺疊門只能報廢,自動門則排隊等檢修
作者: whangkiahao (teemowhang)   2021-12-06 02:05:00
這樣年底改點花蓮一樣搭不到900型對吧
作者: agh386690 (tong)   2021-12-06 05:33:00
有的莒光變區間快,載客率不佳就停駛了
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2021-12-06 07:08:00
分析認真推
作者: bejing (....)   2021-12-06 10:40:00
莒光號改成區間快後 先拆班再增停 最後變成區間車 結案
作者: temu2015 (TEMU2015)   2021-12-06 11:08:00
人生只搭過兩次4018區間快而已
作者: williechen (佑瑋)   2021-12-06 12:28:00
莒光如果改區間快 還是用舊500跑 確實就是降級啊 莒光區間舒適度不能比 不過其實如果自強不開放電子票證區間快保證超多人 不至於沒人座最後取消…
作者: IanLi (IanLi)   2021-12-06 12:39:00
區間快用長條椅真得不好坐
作者: t7101271328 (HPY)   2021-12-06 13:26:00
台鐵就這樣啊 莒光改區間快 增停 然後降級成區間車信不信明年的3005.3028就會增停一堆小站
作者: qazxc312 (肥肥)   2021-12-06 14:52:00
莒光跑長程很舒服又適合,拿來當區間快根本行動路障跑長程直達
作者: williechen (佑瑋)   2021-12-06 17:10:00
3005/3028:不要烏鴉嘴~XDD
作者: numbtch236 (爺哥)   2021-12-06 18:36:00
折疊門真的別再開了..
作者: KanaheiUsagi (喵喵安安安安)   2021-12-06 18:37:00
拜託不要再拿莒光去改區間快 舒適度完全打折……
作者: rs7135 (rs7135)   2021-12-06 18:46:00
2036、2042次分散掉134、136、138次山線北返人潮,此模式適合追加
作者: agh386690 (tong)   2021-12-06 18:51:00
花蓮要搭900型可能只有4024/4029有幾會而已
作者: t7101271328 (HPY)   2021-12-06 19:03:00
2042停站有點過多 無法跟區間車客源區隔開來
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2021-12-06 20:04:00
2042已經是很u質的區間快了
作者: agh386690 (tong)   2021-12-06 20:23:00
2042楊梅以北排點完全悲劇
作者: t7101271328 (HPY)   2021-12-06 20:38:00
台鐵思維再不改 區間快永遠就是只比區間車稍快的慢車新竹以北完全不敢讓區間快追越區間車 只會增停慢慢龜
作者: agh386690 (tong)   2021-12-06 20:40:00
有阿2008就有追越了
作者: t7101271328 (HPY)   2021-12-06 20:43:00
那個是少數啦 我看大部分北段兩車種行車時間幾乎沒差
作者: jout3502 (小熊)   2021-12-06 20:56:00
4024,4029目前還不在本次改900的車次內同理4022,4027也是
作者: Hurricaneger (褲襪脫落大尉)   2021-12-06 21:30:00
我以為區間快消滅了…
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-12-06 21:33:00
莒光改區間快就會載客不佳 那就代表小鄉鎮還是需要對號車
作者: handsome8888 (星雲)   2021-12-06 23:26:00
其實區間快的定位應該要在於莒光之上自強之下,甚至跟自強一樣,但合鐵…
作者: andy810625 (瘋子凱)   2021-12-07 00:07:00
900沒貼對號座與設置哺集乳室,要不然當復興號剛好
作者: handsome8888 (星雲)   2021-12-07 14:36:00
好像是法規的問題
作者: ELYC1x (u4tp6)   2021-12-07 17:35:00
是有想過900目前5車不常使用的乘務員室能否改當哺集乳室,雖然有獨立空間、靠背椅、桌子,垃圾桶可以增購,但內部缺少法規規範的警鈴鈕及洗手設備,所以應該無法兼充或改造《公共場所哺(集)乳室設置及管理標準》
作者: williechen (佑瑋)   2021-12-07 17:59:00
其實這樣看起來這法規也很雞肋 照合鐵的編組用法 長途區間車在實務上嚴格應該算站站停城際列車 按照法規精神也要哺乳室啊 但因為是歸類在區間車所以不用哺乳室 也因為沒哺乳室不能當對號車但其實一樣用在長途列車 互相矛盾真的不合理…或者說 區間(local)車意義上就是短途 但台鐵發明了長途區間車(長途的短程車?) 其實是台鐵鑽漏洞XDD
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-12-07 21:46:00
只要想辦法鑽漏洞就好了 提供和對號列車相若的空間但不對號 就日本的Green Car再混一點Liner的概念 採加價券的制度 指定班次 但定價就像商務艙那樣對短程不友善 不過還是會有找不到座位的風險 這個要看怎樣控管賣加價票了
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2021-12-08 07:01:00
其實加價卷可以考慮用在電子票證搭對號車,就不用在那邊算70km了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com