[新聞] 花蓮吉安鐵路高架化 取得台鐵同意函

作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-07-23 10:57:31
新聞網址: http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/contents_page/0001508270
發表日期: 2021年07月23日
全文完整內容:
http://www.ksnews.com.tw/images/news/thumb/23b03003__detail_thumb.jpg
地方配合含自償款及用地費與拆遷補償費概估為20.3億元 縣府已提案請縣議會同意支持
記者何國豐/報導
花蓮縣政府爭取大花蓮都會區鐵路立體化有具體進展!縣府研擬的「花蓮火車站至吉
安干城車站間(延伸至木瓜溪橋)原線鐵路立體化可行性研究案」(見圖),日前終於取
得台鐵同意函;是項重大工程總經費約新台幣一百卅一點四億元,地方配合含自償款及用
地費與拆遷補償費概估為廿點三億元,縣府已正式提案請縣議會同意支持,以利繼續向交
通部爭取儘速核定。
花蓮站至吉安干城站間
歷經公文多次往返,「花蓮火車站至吉安干城車站間(延伸至木瓜溪橋)原線鐵路立
體化可行性研究案」,日前終於取得台鐵同意函,計畫起點北自花蓮車站南端四百五十公
尺南至吉安鄉木瓜溪堤防以北為終點,總長度約八點四五公里(含吉安車站),計有七處
平交道(建國路、中華路、中山路、南昌村、稻香村、永興村一及永興村二),兩處地下
道(中原路及干城)及一處陸橋(永吉橋),期望透過鐵路立體化來提升交通安全,促進
都市縫合發展,減少交通事故,並改善干城地下道淹水問題及掌握契機節省公帑。
建設處進一步表示,目前縣府已完成可行性研究報告,為研究報告書能順利提報交通
部審議通過,依據「鐵路平交道與環境改善建設及週邊土地開發計畫審查作業要點」第五
點第(十)項辦理,地方政府需出具「地方議會同意函」,內容包含地方政府負擔經費額
度(配合款財源及可行性評估),及同意地方政府負擔經費未如期到位,中央得自地方政
府當年度或以後年度之計畫型補助款先行抵扣或支付。承諾鐵路與其他運輸系統整合規劃
及相關配套措施之經濟與期程皆如期編列與推動,承諾如期成立基金或專戶。
工程總經費約131億元
「花蓮火車站至吉安干城車站間(延伸至木瓜溪橋)原線鐵路立體化」工程總經費約
新台幣一百卅一點四億元,地方配合含自償款及用地費與拆遷補償費概估為廿點三億元,
自行政院核定後依中央綜合規劃經費逐年編列預算。
建設處表示,宜蘭縣先前也積極爭取鐵路立體化建設及週邊土地開發計畫,宜蘭縣議
會也於一○二年四月二日出具同意函鼎力支持,共同向中央爭取儘速核定計畫。建設處官
員說,目前宜蘭鐵路立體化建設已展開。
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-07-23 11:01:00
作者: newasus (我是蘿莉控我自豪)   2021-07-23 11:06:00
花蓮有必要嗎...
作者: panzerbug (蟲子)   2021-07-23 11:09:00
如果能減少平交道+提升速度就是好事立體化外物入侵機率會低很多
作者: t7101271328 (HPY)   2021-07-23 11:14:00
那段不長 而且經常有平交道事故 可以立體化+雙線化
作者: Howard2 (......)   2021-07-23 11:21:00
中華路平交道過彎角度大 會有視覺死角常常發生死傷意外 可以改建是好事花蓮吉安間平面已無空間 立體化才有機會雙軌
作者: whangkiahao (teemowhang)   2021-07-23 11:24:00
終於= =
作者: stallings (瓜子)   2021-07-23 11:27:00
東幹的改建計劃應該全部凍結,等交通部把快鐵理出一套具體論述,再根據這個方針一次改好東幹到底改幾次了啊,有夠浪費錢的~
作者: whangkiahao (teemowhang)   2021-07-23 11:28:00
這樣花蓮車站本身不會實施高架是嗎
作者: panzerbug (蟲子)   2021-07-23 11:29:00
花東快鐵可能是東部全線高架+線型優化後,搭配新車去跑吧
作者: t7101271328 (HPY)   2021-07-23 11:43:00
暫時不會吧 都花大錢改成跨站式站房了 且機務段要搬遷也要時間
作者: d2241400 (Ahao)   2021-07-23 11:48:00
當然有必要,不然怎雙線化,花蓮吉安塞一堆車,常常遇到有家歸不得,卡吉安交會卡很久
作者: maydayalex (救我愛力克斯)   2021-07-23 12:16:00
花蓮這種調車站有辦法高架嗎
作者: CGtheGREAT (大個)   2021-07-23 12:20:00
樓上可以仔細看內文 花蓮車站沒有要動啊 高架起點在花蓮站南這個高架化就是為了處理花蓮到吉安的瓶頸
作者: sammy98 (軍)   2021-07-23 12:29:00
蠻推的 順便捷運高鐵磁浮站體一起建
作者: t7101271328 (HPY)   2021-07-23 12:45:00
因為印象花蓮也是要求高架化 然後機廠搬遷
作者: ihakkanet (健人就是腳勤)   2021-07-23 12:56:00
機廠要搬去木瓜溪橋那,機廠的土地縣府要用
作者: abian746 ( )   2021-07-23 13:07:00
乾脆蓋迷你新幹線好了 誤
作者: rahim (money making money)   2021-07-23 13:09:00
高架後有改雙軌嗎?
作者: dosoleil   2021-07-23 13:28:00
會有要在花農附近增站嗎
作者: wiabc (cbaiw)   2021-07-23 13:46:00
那一段還真的有必要
作者: ultratimes   2021-07-23 14:00:00
為什麼高架化就要搬機廠?不能弄成潮州那樣嗎?高架化也只有月台和停靠的軌道而已,機務段另外用引道連結即可,甚至空間不夠可以先北出,然後再往南入站
作者: t7101271328 (HPY)   2021-07-23 14:03:00
大濕不知道花蓮跟彰化嘉義一樣 機廠就在站場內嗎
作者: ultratimes   2021-07-23 14:05:00
會很難解決嗎?花蓮-北埔間蓋第三線專門調車用就好了花蓮機廠的車先往北送到調車線,再往南進花蓮站
作者: d2241400 (Ahao)   2021-07-23 14:25:00
調個車搞這麼複雜你只要打打字就好,現在是怎樣,外行領導內行啊?
作者: tmuaircat (cat)   2021-07-23 14:37:00
這錢可以留著蓋花東高鐵嗎 台鐵真的沒信心
作者: coffeemilk (雷克)   2021-07-23 16:20:00
萬年老梗都市縫合又來了
作者: duodeviginti (XVIII)   2021-07-23 17:55:00
搬機廠沒意義 在機場進場航道正下也無法蓋多高
作者: a9075a9075 (HL)   2021-07-23 17:59:00
蓋雙線 蓋雙線 蓋雙線 拜託
作者: nrl952006 (小安)   2021-07-23 19:00:00
好的政策 省錢 推
作者: Hurricaneger (褲襪脫落大尉)   2021-07-23 19:22:00
人家想那塊地很久了,一啊一啊油
作者: atuf (嗶嗶)   2021-07-23 19:28:00
機廠搬到木瓜溪那,啊不就是初音車站那裡嗎機廠那也沒啥好開發的吧,附近一堆田
作者: a5mg4n (a5)   2021-07-23 20:41:00
玉里機廠?
作者: Terrykho (那個那個)   2021-07-23 21:40:00
機廠不是之前說土地被汙染?
作者: zandy8551 (安安)   2021-07-23 21:53:00
搬到池上阿,反正那邊原本就打算蓋機廠而且還沒有土地徵收問題,池上那塊地本來就台鐵自已的
作者: ultratimes   2021-07-23 22:11:00
這樣調車叫複雜?傳說中的台北機廠不就這樣進出的?
作者: Z1000 (Z1000)   2021-07-23 22:26:00
2.3億/131億 這很可以啊 雖然沒有像台中高架一樣中央十成
作者: HMNANAMI (橋本奈々未)   2021-07-23 23:01:00
是20.3億
作者: nrl952006 (小安)   2021-07-23 23:11:00
啊到底為啥桃園就不用同意函= =?
作者: Talfking (笨龍)   2021-07-23 23:26:00
花蓮不是前幾年有個平交道事故是因為視線死角問題
作者: d880126d (DrEamChasEr)   2021-07-23 23:28:00
不要鬧了好不好 不能因為高架化能撈就瘋狂蓋啊
作者: dosoleil   2021-07-23 23:57:00
雖說是在跑道延伸線上 不過站前十多層高的房子也不少啊
作者: lajji (喇機)   2021-07-24 00:04:00
光是可以把中華路仁和街平交道拆了就值了吧
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2021-07-24 00:16:00
8.45公里,拆除7平交道+1陸橋+2地下道,131億,挺值得啊
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2021-07-24 04:20:00
值得啊 100多億便宜 反觀桃園改地下18公里1000億
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2021-07-24 09:00:00
說沒必要 是沒來過花蓮?每次放柵欄 車就堵死了
作者: drcula (Son of SUN)   2021-07-24 09:58:00
蓋機廠又不用蓋超過5樓,限高沒什麼影響,高架雙線對花蓮太重要了,平交道陸橋又多,又單線,東線光是花蓮出站的瓶頸就差多了,說真的比其他地方的地下化都值得做
作者: wild2012 (世界末日)   2021-07-24 11:42:00
看看桃園 18km1200e 8km才130e 超便宜
作者: d2241400 (Ahao)   2021-07-24 12:36:00
是沒遇過要到終點站卻那個該死的交會在吉安等10分鐘,說不用的出來
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-07-24 12:53:00
最重要就是雙線化
作者: s1an (vul3m4)   2021-07-24 13:33:00
不感說比台南值得 但絕對比桃園那好太多了
作者: nrl952006 (小安)   2021-07-24 13:54:00
希望就直接複線高架化了......
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2021-07-24 14:47:00
反觀桃園硬要地下化花蓮還是比較識相
作者: t7101271328 (HPY)   2021-07-24 15:47:00
吉安等10分鐘也太久 正常講花蓮出發到吉安也才4分鐘
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-07-24 16:50:00
對號車一直過,區間車等30分鐘(X)
作者: d2241400 (Ahao)   2021-07-24 22:18:00
加班車就會遇到等10分鐘
作者: ttjbus010061 (雙節式大客車)   2021-07-24 23:17:00
桃園:
作者: Akulamaru (Akula)   2021-07-25 19:28:00
台北機廠只有進廠大修的車輛才會進出,跟機務段的營運車輛出入庫不同
作者: harry901 (harry901)   2021-07-25 20:59:00
同Howard大看法
作者: pennyc1216   2021-07-25 23:20:00
我們政府要搞建設都有錢,給員工加薪就共體時艱
作者: numbtch236 (爺哥)   2021-07-26 19:49:00
說沒必要的根本沒看過那段的情況能的話雙線直接做到壽豐吧說高鐵的還是早點睡,30年內都沒可能,還不如把目前的難題處理掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com