Re: [新聞] 台鐵工會拋「東西部幹線列車對調」

作者: jgfreedom (jgfreedom)   2021-05-16 19:21:11
原文怒刪,尊重你個人意見及看法。
:
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-05-16 21:17:00
阿不就政績提款機
作者: jasonb0826 (JASON)   2021-05-16 23:45:00
283是新竹民代要求停靠?我只記得有提過普悠瑪還是太魯閣停靠,但沒印象直指283這班車
作者: williechen (佑瑋)   2021-05-17 00:16:00
283後面有台285了啊 這兩班車明顯是方便西部前往宜花遊客 所以早上278 280往東部 晚上283 285回西部 爲什麼280、283不停桃園中壢 在我看來是刻意要把桃、壢兩個大站往返東部旅客給278、285 畢竟278、285走海線這樣可以確保四班車都可以有不錯的載客率
作者: handsome8888 (星雲)   2021-05-17 00:18:00
海線載不滿啊,所以停桃園中壢多載人啊
作者: jasonb0826 (JASON)   2021-05-17 23:39:00
所以沒有明確的答案說283是民代要求增停的啊!
作者: handsome8888 (星雲)   2021-05-18 10:41:00
271/288就停意思意思的啊,至於283的直達在於有跟沒有之間
作者: jasonb0826 (JASON)   2021-05-19 10:02:00
不就是你自己主觀判定,像111這種才是明確指示吧!既然你認為苗栗有資格,其他三站更有資格的話,請問新竹有停283有問題嗎?你覺得民代很夠力,你也可以請桃園立委去反應啊!
作者: handsome8888 (星雲)   2021-05-19 10:58:00
樓上,桃園的民代之前111,136事件已經夠臭了啦XD
作者: jasonb0826 (JASON)   2021-05-19 21:45:00
你真的覺得新竹的立委知道台鐵車次這種東西喔!還有暗示不就被你直接點名是施壓,說白一點不就是要283也停桃園和中壢而已爭取我沒意見,直接拿出客觀佐證即可,沒必要拿其他車站開刀!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com