[新聞] 東部快鐵成形!花蓮台東70分 高雄台東90分

作者: Desire5566 (滴塞ㄦ)   2020-06-24 10:31:50
東部快鐵成形!花蓮─台東70分、高雄─台東僅90分
https://attach.setn.com/newsimages/2020/06/24/2625535-XXL.jpg
記者陳宜加/台東報導
為達「全國高快速鐵路網」目標,升級未來台鐵東部、 南迴鐵路。交通部今天24日表示
,依照東部現況需求規模、 產業經濟、環境特性等條件下,在台鐵窄軌系統,優先改善
既有線形、土建軌道、機電及號誌等設施,並搭配電氣化、雙軌化工程,以逐步提升營運
速度,朝快鐵、營運速度160公里發展。花蓮到台東只要70分鐘,高雄經南迴到台東也只
要90分鐘。
交通部鐵道局總工程司溫代欣表示,推動作法包括既有計畫工項預為升級整備,花東鐵路
雙軌電氣化綜合規劃在不影響雙軌化計畫既有程序與期程原則下,檢視快鐵所需,將需新
設工項、軌道、電車線升級整備。
至於未來,將辦理東部宜花東、南迴快鐵可行性研究,鐵道局已於今年5月公告辦理「南
迴鐵路雙軌化暨提升為快鐵計畫可行性研究」及「宜花東地區鐵路提速計畫可行性研究」
,如順利決標,將於7月啟動作業,期以儘速完成東部鐵路升級為快鐵目標。
溫代欣指出,預期計畫完工後,台北─宜蘭行車運轉時間可小於90分鐘、花蓮─台東行車
運轉時間可小於70分鐘,以達成交通部「環島高快速鐵路網」一日生活圈目標。預估於決
標後啟動可行性研究工作,約12個月可提出期末報告初步成果。
「南迴鐵路雙軌化暨提升為快鐵計畫可行性研究」研究範圍以台鐵屏東線六塊厝站至台鐵
南迴線台東站為主,分為六塊厝經潮州至枋寮、枋寮至大武、大武至台東等3路段,全長
約140.7公里,完成後高雄─台東行車時間90分鐘,高鐵延伸屏東加上快鐵屏東至台東,
以達成交通部「環島高快速鐵路網」一日生活圈目標。預估於決標後18個月提出期末報告
初步成果。
三立新聞
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=767151
作者: a9075a9075 (HL)   2020-06-24 11:01:00
有夢最美
作者: ihakkanet (健人就是腳勤)   2020-06-24 11:02:00
現在路線不能變快鐵,要蓋新線了嗎?
作者: drcula (Son of SUN)   2020-06-24 11:09:00
雙軌化ㄟ
作者: Everforest (Yue)   2020-06-24 11:23:00
在"台鐵窄軌系統" "營運速度160公里" huh??是要怎麼改線? 營運和維護真的跟得上? = =
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2020-06-24 11:29:00
為什麼不乾脆高鐵環島?
作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)   2020-06-24 11:47:00
各鄉鎮議員代表熱身中...
作者: nrl952006 (小安)   2020-06-24 11:54:00
高架化不順便嗎......
作者: williechen (佑瑋)   2020-06-24 11:56:00
高鐵環島?東部撐得起台鐵跟高鐵兩條路線? 還是說用高鐵取代現有台鐵? 那麼台鐵除一等站以外的車站,高鐵難到也要一一設站,最後30站以上這樣?不然就只能把台鐵小站全部拆掉,這樣對東部人不是更不方便?
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2020-06-24 12:05:00
屏東高鐵嗎?~哇從台南到台東會不會要轉兩次車啊?
作者: whocare96   2020-06-24 12:07:00
議員搞完時間直接*2
作者: williechen (佑瑋)   2020-06-24 12:09:00
之前看到快鐵的規格是設計速度180,營運速度160,所以台鐵以後西部跟東部用的車會不一樣?還是說開到西部就降速變慢了?
作者: geesegeese (毆)   2020-06-24 12:11:00
標準台北人角度死不蓋高屏海線加恆春線是怎樣?台中山手線玩不夠要來玩台灣山手線了?
作者: ciswww (Farewell)   2020-06-24 12:30:00
快鐵起於高鐵左營站才是正解,而不是六塊厝
作者: raven7548 (頑皮豹魯夫)   2020-06-24 12:42:00
要用什麼車跑?
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2020-06-24 12:47:00
還在用快鐵騙口號
作者: IanLi (IanLi)   2020-06-24 12:47:00
東部怎養有自償能力的高鐵?別浪費資源造成財務黑洞。
作者: u92402092   2020-06-24 12:47:00
永遠的可行性
作者: IanLi (IanLi)   2020-06-24 12:49:00
該做的是那些單線未雙線的部分,花蓮-吉安這單線笑話怎還不下定決心改善。
作者: numbtch236 (爺哥)   2020-06-24 12:51:00
看看中國高鐵負債,東部的確只要有快鐵就行
作者: rail02000 (台中2B月台)   2020-06-24 12:53:00
東部跑160、西部跑130是OK的,就像日本的迷你新幹線跟北北線。就看既有線型要怎麽改善吧。
作者: numbtch236 (爺哥)   2020-06-24 12:54:00
東部只有連假返鄉跟觀光會滿,平常普太都坐不滿了
作者: payneblue (OldManHall)   2020-06-24 13:00:00
南迴電汽化都還沒搞完 就開始再畫大餅了 顆顆
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2020-06-24 13:09:00
北花運量還吃得下高鐵,北東就很勉強了。
作者: payeah (大佐)   2020-06-24 13:12:00
看起來改了問題還是不會解決的
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-06-24 13:21:00
東線可以做標準軌200km/h級路線 區間車改軌照跑不過問題應該是窄軌直結式軌道難改
作者: v76ai03 (Chiu)   2020-06-24 13:23:00
鐵道局不要再留令人汗顏的施工品質給台鐵
作者: Leeba   2020-06-24 13:39:00
如果路線要改很多,那改標準軌上200km吧
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2020-06-24 13:45:00
台鐵那樣子還不如給高鐵公司或另行成立私鐵公司搞
作者: gigihh   2020-06-24 13:46:00
東部市人口老化與少子化的重災區,你確定他們經常搭得起高鐵嗎?以現有票價來算,台北到台東 不可能低魚到左營的票價
作者: turncolan (孤宿之人)   2020-06-24 13:47:00
民進黨只會蓋鐵路嗎?
作者: gigihh   2020-06-24 13:52:00
台灣的大眾運輸環境確實需要提升啊,現在已經不是公路為主的時代了,因為繼續蓋公路等於只會鼓勵大家多買車
作者: kevin77605   2020-06-24 13:58:00
又來了嘴炮快鐵
作者: Leeba   2020-06-24 14:08:00
看人口論定,那要國五不塞車跟花火站營收墊底才對
作者: Amis   2020-06-24 14:38:00
許願:車載號誌、閉塞優化、ATP升級ATC
作者: ek252 (earth k)   2020-06-24 14:43:00
本來就應該直接環島高鐵。有人擔心東部養不起台鐵+高鐵?拜託,以東部的聚落分布,那也是高鐵吊打台鐵,結果就是台鐵在東部的市場萎縮->台鐵的營收萎縮,影響到你生活了嗎???
作者: handsome8888 (星雲)   2020-06-24 14:46:00
amis的許願有難度XD
作者: ultratimes   2020-06-24 14:52:00
南迴電氣化完工之後就有機會90分了啊現在303次134分 324次132分如果未來配合枋寮站完工不用再拐股 讓普悠瑪去跑台東-高雄 由台東3A發車 中央隧道走西正線且順行過潮州也不用限速 這樣台東-高雄有機會90分吧北中距離與高雄台東相仿,北中普悠瑪已經比PP約快30分,更何況未來普悠瑪取代柴聯車,應該隨便就快30分
作者: ususa (美國)   2020-06-24 15:06:00
用普魯的客運狀況來推論有盲點,高鐵南港~宜蘭約15分鐘,高鐵南港~花蓮約40分鐘,高鐵南港~台東約90多分鐘。不同的速度就產生不同的結果。
作者: hostage911 (晴天雨天)   2020-06-24 16:43:00
浪費錢,直接高鐵環島就好,臺鐵沒救了。
作者: moriyaorange (hoax day)   2020-06-24 17:30:00
強調速度再快也沒用,重點是銜接的時間
作者: et11117 (et11117)   2020-06-24 17:30:00
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2020-06-24 17:31:00
我的看法就是如何將整體效益做到最大,而不是多蓋些明知沒效益還會影響現有運輸效能的事......
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2020-06-24 18:11:00
磁浮列車才是正解
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-06-24 20:05:00
各方民代摩拳擦掌中
作者: linking56 (林王56)   2020-06-24 20:06:00
某些路段不砍掉重練那個老路基開100都太快==
作者: whangkiahao (teemowhang)   2020-06-24 20:12:00
臺北花蓮根本假議題 換車難道不用花時間?
作者: gigihh   2020-06-24 21:24:00
東部還是有聚落間的往返需求,這塊高鐵可是沒辦法吃到的,說高鐵環島然後就不需要東部的台鐵完全是假議題, 台灣高鐵的設站相較很多國家已經很密集了,因此冬不不可能像台鐵那樣一個聚落舊社一站,頂多宜蘭花蓮台東應該差不多了,繼續增設高鐵也不是高鐵了
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-06-24 21:26:00
可以高鐵和普速混跑啊 只不過容量會很低而已
作者: tn0062 (Landou)   2020-06-24 21:32:00
窄軌直結式軌道為什麼會難改?知道新幹線也有用直結式軌道的嗎?
作者: payeah (大佐)   2020-06-24 21:33:00
聚落間留給原本的台鐵足矣,蓋高鐵的話其實花東只需要花蓮、玉里、臺東三站。屏東爭取高鐵的時候,記得似乎也提到延伸屏東可為延伸花東預作準備...
作者: williechen (佑瑋)   2020-06-24 22:20:00
屏東高鐵天生就註定是盲腸線,這段不能坐快鐵,畢竟站在台鐵角度營運路線不可能不經過高雄市區,要蓋只能選高鐵,但折返這件事就讓他變盲腸線...
作者: a5mg4n (a5)   2020-06-24 22:20:00
臺北花蓮可以用可變軌距車
作者: zxcc79   2020-06-24 22:32:00
詭辯又在高談闊論了,敢變的鐵路業者有哪幾間?還是台灣要當商轉試金石的榮耀
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2020-06-24 22:43:00
大分宮崎也沒在蓋新幹線啊人家人口還比花東高幾倍
作者: wssonl (wssonl)   2020-06-24 22:45:00
軌道要全部立體化嗎? 還是160km/h繼續有平交道?
作者: a5mg4n (a5)   2020-06-24 22:49:00
renfe和RZD早就變好幾年了
作者: shter (飛梭之影)   2020-06-24 23:07:00
但佐賀長崎在蓋新幹線
作者: ek252 (earth k)   2020-06-24 23:12:00
東部區間運量最大比例就來自宜蘭羅東<->北部,花蓮<->北部台東<->北部,宜蘭羅東<->花蓮,花蓮<->台東,高鐵吃下這些市場就已經吃下絕大部分,剩下的就靠搭高鐵到宜蘭花蓮台東等站再轉乘台鐵。
作者: tn0062 (Landou)   2020-06-24 23:14:00
標準軌變寬軌,跟標準軌變窄軌一樣嗎?只有一家,還是西班牙,東部的問題不在軌距,在線形目前東部的廊帶就是無法高速行駛,所以應該新增更好的路線,路線新增以後有運量也有速度。
作者: ultratimes   2020-06-24 23:47:00
東部的路線已經截彎取直好幾個路段了 有很多併雙線化像是關山高架 玉里東里新線 新紅葉溪橋暨新自強隧道東部已經有很多處都改良過了
作者: komachi275 (笨笨熊)   2020-06-25 00:29:00
直結軌道難改的地方是軌枕基座,1067的軌枕與1435長度不同,要打掉重蓋
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-06-25 04:19:00
以現在南迴的運量,環島高鐵根本天方夜譚現在人流動的方向大多都是北部出發來回,環島效益很低
作者: tn0062 (Landou)   2020-06-25 09:00:00
快鐵160運行要求是R>1500,光花東要改善的彎道有多少?
作者: ELYC1x (u4tp6)   2020-06-25 09:20:00
記得之前鐵道局公布的花東線雙軌電氣化計畫範疇,只有將全線彎道半徑提升到1000m而已,如果要讓花東段都能跑到160kph,那變更計畫內容是不是要再跑環差分析、且延宕雙軌化期程?
作者: vespar (布藍寶125)   2020-06-25 10:34:00
不標準軌化 根本是沒意義的研究
作者: ultratimes   2020-06-25 12:33:00
全線160根本沒必要,像高鐵這種幾乎要全線都能跑到極速的本來就是特例,大部分的鐵路在部分區間有速限是正常的,捷運更是這樣,捷運有速限路段一大堆
作者: azt911231 (絲絲愛妳ㄛ~♥ )   2020-06-25 14:03:00
宜蘭高鐵站如果能做到雙鐵同月台平行轉乘+套票系統,應該就很完美
作者: williechen (佑瑋)   2020-06-25 15:31:00
快鐵配合高鐵排點發車,一小時一班同月台轉乘套票9折
作者: tn0062 (Landou)   2020-06-25 15:58:00
如果不全線160,可以用簡單的公里數除以70分鐘,就知道目標的70分鐘,列車均速要多少?只有行車時間才是目標!必要不必要,不用發文就知道!
作者: numbtch236 (爺哥)   2020-06-25 17:31:00
軌距不是問題,就看線型如何調整
作者: jago (家狗)   2020-06-25 17:55:00
現在南迴的運量是建立在台鐵的基礎上,台鐵跟高鐵的速度又不相同,環島高鐵台東~高雄約100公里的話,高鐵約30分鐘,運量自然也是另一回事
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-06-26 06:34:00
反過來看宜蘭北迴這段也是台鐵基礎也是距離遠,但運量跟南迴完全無法比擬我只能說南迴要蓋高鐵還是太早,台東這個端點運量太少了,絕大多數都是北東往返的旅客,南迴高鐵沒有太多意義
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2020-06-26 09:23:00
其實台東往高雄也是不少人,北東是近幾年才增加較多,以前高東旅客是比較多的。不過就算如此,我也不認為有必要建高鐵就是了
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-06-26 13:26:00
南迴正在電氣化,應該可以應付未來需求
作者: numbtch236 (爺哥)   2020-06-27 23:50:00
東部就電氣化雙軌就好,西部都沒賺多少了還東部?
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2020-06-28 01:23:00
我預感北宜高鐵最後會回歸給台鐵
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2020-06-28 04:34:00
南迴鐵路運量不高是因為現在的行車時間長啊!要是環島高鐵台東到高雄30分鐘,一堆人就願意住台東通勤高雄或是台灣其它縣市民眾更願意搭高鐵到宜花東旅遊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com