[新聞] 貓纜累積虧損逾8億 議員建議「季節性營運

作者: ZhiLou (石碇彭于晏)   2020-06-10 12:32:44
貓纜累積虧損逾8億 議員建議「季節性營運」
自由時報 2020/06/09
〔記者沈佩瑤/台北報導〕貓空纜車看似台北市觀光賣點,但台北市議員王鴻薇今在議場
質詢指出,事實上貓纜連年虧損,通車13年來累計虧損逾8億,根本財政黑洞,建議改成
年假、寒暑假等旺季營運。對此,市長柯文哲坦言想過很多,像是動物園沒有夜間開放等
,「回去會再想一遍」。
柯文哲下午赴議會市政總質詢,市議員王鴻薇質疑貓纜從2007年通車以來連年虧損,整體
只有每年第一季(1~4月)有可能賺錢,換言之一年有8個月都是虧錢,目前累計虧損已經
達到8億2600萬,再加上建置成本的12億,是將近20億的財政赤字。
王鴻薇說,貓纜過去以每年7000萬元的驚人速度持續虧損,即使2016年調漲票價,也只是
讓虧損「減少」到年虧損5000萬,簡直無力回天,虧的都是納稅人的錢。台北捷運公司總
經理沈志藏不諱言:「只有第一年賺錢」。
對於貓纜營運,王鴻薇拿出市府提供資料表示,如果不營運,每個月的維修跟維護成本僅
145萬,這可能貓纜目前最大起死回生機會;且目前因為疫情趨緩,在熱門景點都爆滿的
情況下,貓纜或可間接受惠,但也無法解決貓纜根本問題,因此她認為,貓纜營運應轉換
思維。
王鴻薇建議可從「季節性營運」、「發放貓空消費券」兩大方向著手,意即貓空纜車變為
只有旺季時開放,結合年假、春假、寒暑假的檔期去規劃,進一步讓縮短開放時間成為一
種優勢,另外將減少的支出發定期貓空消費劵,以回應減少貓纜停駛的衝擊。
對於貓纜虧損和處理方式,柯文哲表示,三貓計劃包括貓纜、貓空和動物園的大貓熊,想
了很多遍但都沒有很成功,包括動物園也沒有夜間開放,「議員的提議會回去再想一遍。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3192863
作者: sumarai (Pawn)   2020-06-10 12:41:00
直接拆了吧
作者: NiChu (氵尼~~魚禾火~~)   2020-06-10 12:44:00
其實季節性營運算務實的提議.只是非營運季節那些人要幹嘛?
作者: kutkin ( )   2020-06-10 12:45:00
就是太便宜而已
作者: sumarai (Pawn)   2020-06-10 12:45:00
季節性營運平常也是要保養
作者: kutkin ( )   2020-06-10 12:47:00
摩天輪 固定不動的收多少 貓纜會動的收多少季節性才是玩死貓纜
作者: vhygdih (ATJ)   2020-06-10 12:54:00
一開始運輸用途定價根本就是搞笑, 隔壁香港來回票600塊都已經不賺錢, 重點是進去貓空有什麼?就一個鐵皮屋的小吃區, 沒有任何景點式規劃, 你要收到觀光用途錢就是死路一條而已~香港朋友最喜歡講的, 好喜歡你們貓空纜車便宜看看夜景上去再下來, 結論就是註定虧到底吧~
作者: awin519 (你好,找到你的鮪魚了嗎?)   2020-06-10 12:55:00
重點是搭上去貓空 什麼景點都沒有 觀光客哪會想去
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2020-06-10 12:55:00
也不是虧很大,就像補貼某些公車那樣就解決。
作者: wwwaa1217 (Rwei)   2020-06-10 13:20:00
貓空周邊觀光規劃的太差了
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2020-06-10 13:48:00
根本不是貓纜的問題 貓纜本身還ok 而是坐上去之後要幹嘛才是重點 上面什麼都沒有啊 就幾攤賣臭豆腐跟香腸的上去幹嘛如果像日韓 搭上去有一些觀景臺或其他配套觀光行程還有搞頭 現在搭上去根本就大眼瞪小眼十分鐘就下來了
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)   2020-06-10 14:09:00
為啥日本一大堆都可以撐著??日本一堆超級鄉下也有纜車
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2020-06-10 14:38:00
上面完全沒東西 不知道幹嘛 去邀月茶坊嗎XD
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2020-06-10 15:04:00
個人以為北投的比較會有看頭 業績也會比較好(陽明山)可惜被壓著打胎死腹中其實日本人蠻愛去貓空喝茶的 日文旅遊書都必定會介紹不過對咱們天龍人來說輕軌還比較好玩不過拆掉很可惜也不可能 難得大台北運具總類這麼多樣化能比的大概只有香港和巴塞隆納吧XD
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2020-06-10 15:14:00
是能留著啦 但上面要弄 要規劃跟砸錢弄 現在上面超low的 就幾攤鐵皮小吃攤
作者: neksa602 (cojilm)   2020-06-10 15:32:00
上面景點很散,要走很遠,景點也是硬生出來的,無法吸引遊客
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2020-06-10 15:58:00
上面蠻無聊的 即使是沒漲價還是不會吸引人 像前面有人講的弄點觀景台看夜景的地方 大家才會願意順便搭
作者: jason5678tw (gginin)   2020-06-10 16:18:00
去上面喝茶還要走好久的路
作者: whaleswin16 (快攻才是王道)   2020-06-10 16:39:00
真的就是貓空上面要好好規劃,票價漲一點也沒關係以現在票價季節性營運,真的又要看到當年塞爆的纜車站了
作者: YellowWolf (YW)   2020-06-10 17:36:00
貓空上面不是沒有東西 美食商家也是有 但缺乏觀光配套
作者: enkidu0830 (sky)   2020-06-10 19:31:00
這麼多年台北市觀傳局有為貓纜做什麼嗎?
作者: jeffh (還是要幸福,My love)   2020-06-10 19:46:00
先天午後雷陣雨多,後天缺乏觀光規劃,不賠錢也難
作者: mash4077   2020-06-11 09:22:00
馬辦表示...
作者: mstar (Wayne Su)   2020-06-11 10:57:00
剛蓋好時某人「我不只會跑步,還會蓋纜車。」出包後「..............」
作者: tn0062 (Landou)   2020-06-11 17:35:00
這種營運價格在日本一樣虧吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com