Fw: [閒聊] 台中捷運官網與路線圖上線

作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2020-06-01 21:46:06
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1UrBD_P- ]
作者: Yamapi5566 (文山下智久) 看板: MRT
標題: [閒聊] 台中捷運官網與路線圖上線
時間: Mon Jun 1 15:51:25 2020
如題,台中捷運的官網正式上線了
https://www.tmrt.com.tw/
別的不說,就聊聊官網上的路線圖
https://i.imgur.com/28ovQsR.jpg
是不會到不好看,只是以主題地圖來說似乎要素過多了,
景點還是用精美插圖呈現,整體看起來有點混亂沒重點
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-06-01 16:36:00
我覺得台鐵可以直接用黑色 而不是用灰色看起來像沒通車一樣...
作者: hank850503   2019-06-01 16:27:00
這三小啊 桃捷 新北捷 中捷互相比爛喔?我不相信這有請設計師畫 一堆元素完全沒留 margin一堆冗餘的資訊 放不在綠線的景點幹嘛?放還沒開始蓋的延伸線資訊幹嘛?根本不是美感問題 功能性整個搞錯了 給觀光局還差不多
作者: rail02000 (台中2B月台)   2019-06-01 16:27:00
與其畫計畫路線,把台灣大道專用道畫上去對旅客更有用吧
作者: YuiiAnitima (唯)   2019-06-01 16:21:00
高鐵站的英文寫法跟桃捷又不太一樣...高鐵桃園站 => Taoyuan HSR Station高鐵臺中站 => HSR Taichung StationHSR到底要放前面還是後面, 能不能一致點
作者: misteri (i先生)   2019-06-01 16:15:00
為何烏日不是轉乘站?
作者: marco4014 (marco)   2019-06-01 16:08:00
看起來有點雜亂 希望可以精簡一點
作者: a27281591 (皮皮)   2019-06-01 16:03:00
覺得彰化延伸線根本笑話,跟台鐵重複到彰化市前根本沒有什麼人會搭,拉這~麼遠浪費錢
作者: a27281591 (皮皮)   2019-06-01 15:58:00
高鐵用虛線畫很怪/一般道路只放幾條也很怪不如不要延伸線確定一定會蓋了嗎?
作者: Littlechozy (キミに100%)   2019-06-01 16:03:00
高鐵是不是有畫錯,圖例和圖上的線不一樣
作者: s6h0a5n1e2 (玻璃膝)   2019-06-01 16:41:00
原來是台中市區地圖啊
作者: TimYu930218 (凱哥)   2019-06-01 16:48:00
我無話可說
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2019-06-01 17:14:00
用實際比例尺畫,103a到105的文字擠成一堆
作者: just3389754 (岡岡就醬)   2019-06-01 17:14:00
軌道運輸圖道路名也放進來不知道在幹嘛???留台高鐵和捷運沿線重要地標就好
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2019-06-01 17:15:00
完全沒有設計過,真正的路線圖繪製是有一套理論的
作者: jimmylily (jimmylily)   2019-06-01 17:18:00
感覺亂糟糟的,沒辦法像台北一樣嗎?都有參考放在那邊了
作者: QwQxError (Satelliate)   2019-06-01 17:37:00
HSR放前面應該是參照高鐵官方站名寫的
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2019-06-01 17:37:00
然後既然要畫交叉道路,為何環中路沒在上面?
作者: saikyoci (saikyoci)   2019-06-01 18:01:00
為什麼台灣捷運的路線圖總是這副德性……高鐵那個虛線箭頭真的很莫名圓滿劇場那是啥?一點都不重要的東西放上來宣傳?跟桃捷一開始一樣 光看就讓人滿腔怒火
作者: tommyyx2004 (哈囉)   2019-06-01 18:05:00
台灣的捷運圖還是只有北捷能看
作者: saikyoci (saikyoci)   2019-06-01 18:05:00
高鐵的圖例還跟路線圖上的不一樣不是啊!明明有前例參考 為什麼每次出來都還是這樣子這是路線圖 不是你台中市政府的願景圖
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-06-01 18:15:00
可能參考都參考去高雄捷運了吧?只有我覺得線太細太彎繞了嗎?
作者: chichi850828 (棋)   2019-06-01 18:21:00
除了北捷以外 每間都把未通車路線放上去…
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2019-06-01 18:22:00
樓上真的有看過高捷路線圖嗎 = =自己都嫌線粗了然後說很像高捷 邏輯??
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-06-01 18:28:00
https://i.imgur.com/xXsVmMQ.jpg到底怎麼看的可以覺得長得像高捷路線圖?????????????
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-06-01 18:38:00
高捷畫法不就參考北捷的?中捷到底是抄誰的就不知道了....
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2019-06-01 18:42:00
沒有抄誰的,就為了省錢自己畫一畫吧
作者: YellowWolf (YW)   2019-06-01 18:57:00
這種路線圖應該放在捷運站的旅遊宣傳摺頁吧......118烏日站不能算轉乘站嗎?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-06-01 19:07:00
北捷以前也有放未通車路線
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-06-01 19:12:00
居然沒放逢甲夜市
作者: physbook (路克)   2019-06-01 19:22:00
連路線沒經過的景點也放上去幹嘛
作者: ludwig0201 (ERIC)   2019-06-01 19:44:00
似曾相識,原來是大阪、巴黎(旅遊)地鐵圖綜合https://i.imgur.com/vKLgcEu.jpg
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2019-06-01 19:45:00
不必要的資訊太多
作者: ludwig0201 (ERIC)   2019-06-01 19:45:00
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2019-06-01 19:46:00
如果怕只畫綠線會太空,其實台鐵紅線、優化專用道藍線都能畫的
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2019-06-01 19:47:00
文心櫻花到逢甲夜市大概1公里 應該沒啥人想走
作者: assanges (秋豚老湿)   2019-06-01 19:52:00
UI/UX 又要回去重修了維基百科上的朋友可能還設計得比較實用美感兼具57樓那不是METRO官方http://i.imgur.com/DWR8evD.jpg這款才算官方路網圖
作者: ludwig0201 (ERIC)   2019-06-01 19:56:00
都標註(旅遊)了,想也知道不可是官方
作者: nepho (科科)   2019-06-01 20:19:00
英文字體大悲劇...
作者: DuoDuokk77 (DuoDuo)   2019-06-01 21:29:00
一堆文開頭的
作者: rail02000 (台中2B月台)   2019-06-01 21:41:00
捷運烏日站與台鐵烏日站的確沒共構,需要走平面道路站外轉乘,相較之下大慶和新烏日方便太多。
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2019-06-01 21:45:00
借轉鐵道版台中有雙捷運了 比大田強 大田沒有捷運化
作者: rail02000 (台中2B月台)   2020-06-01 21:58:00
還有一條比部份捷運班次還密集的專用道幹線公車
作者: s6210603 (小玉玉)   2020-06-01 22:05:00
台中對比應該是大邱
作者: kashima228 (承)   2020-06-02 14:58:00
說彰化延伸線是笑話那你叫台鐵增班啊現在就是增不了喔一台車要等半小時我開車還比較快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com