[新聞] 平交道車禍大逆轉! 台鐵局道歉並坦承故

作者: agh386690 (tong)   2019-11-24 08:45:28
平交道車禍大逆轉! 台鐵局道歉並坦承故障
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7320/4184239
2019-11-24 08:14 聯合報 記者楊德宜/台北即時報導
台鐵自強號149次列車22日晚間在台中市新烏日站與成功站間的登寺巷平交道撞上一輛轎
車,造成女駕駛受傷送醫。網友在臉書「爆怨公社」氣指,女駕駛在柵欄升起才通過平交
道,質疑是平交道柵欄故障惹禍。對此,台鐵局今天上午發新聞稿道歉,表示會負責相關
醫療及損失費用,相關列車及平交道監視影像,台鐵局已交付鐵路警察局,並將全力配合
偵辦。
台鐵局說,11月22日晚上9時35分第149次車(基隆-潮州PP自強號)行駛東正線,至新烏日
、成功站間登寺巷三甲平交道時,發生撞擊小客車意外,造成自小客車毀損,駕駛多處擦
傷送醫,台鐵局相關主管23日致電當事人,並取得當事人同意,24日上午由電務處葉姓處
長率員至醫院慰問。
台鐵局說,經調監視錄影及赴現場實地檢查,初步判斷事故原因疑為登寺巷平交道控制遮
斷機、警報機之電纜第一、二芯絕緣不良,造成平交道設備作用不正常,台鐵局除立即更
換該處電纜外,並加強沿線平交道檢測,確保平交道正常作動。
台鐵局表示,對於該案造成人員受傷及小客車毀損,台鐵局深致歉忱,並負責相關醫療及
損失費用,相關列車及平交道監視影像,台鐵局已交付鐵路警察局,並將全力配合偵辦。
所以那天被延誤的旅客可以免費了?
作者: sinohara (kinu)   2019-11-24 08:46:00
何時會通報運安會
作者: tr291161 (垃圾隨車機務)   2019-11-24 08:53:00
之前花蓮撞壞魯蛋的那件呢?
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2019-11-24 08:59:00
純西河鐵
作者: Y1309   2019-11-24 09:06:00
城市乖乖立體化,合鐵養護的平交道隨時可以害死市民
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2019-11-24 09:12:00
汽車駕駛快跟電務要新車R還有精神損失 名譽損失
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2019-11-24 09:12:00
那天應該要免費了,台鐵本身因素
作者: bus668 (淡咖哩)   2019-11-24 09:16:00
所以合鐵不只要汽車車主的車損~還有要賠所有誤點乘客的錢所以前天因為台中到彰化段事故~被延誤的乘客都可以免費
作者: WU0502   2019-11-24 09:24:00
這位駕駛真的命大
作者: bus668 (淡咖哩)   2019-11-24 09:28:00
樓上~那位駕駛是鳳凰志工小隊長~做志工就等於做善事
作者: Ron51320 (貝貓道)   2019-11-24 09:29:00
這種提告了啊
作者: bus668 (淡咖哩)   2019-11-24 09:29:00
所以命才大~只是輕傷而已不用提告~檢察官都會起訴合鐵~因為合鐵過失算公訴罪
作者: WU0502   2019-11-24 09:31:00
看來以後真的沒事多做點好事了~
作者: bus668 (淡咖哩)   2019-11-24 09:32:00
我是不知道~是不是公訴罪..?若是告訴乃論~就要當事人提告
作者: tr291161 (垃圾隨車機務)   2019-11-24 09:56:00
公共危險罪有機會…?
作者: MiaoXin (妙信)   2019-11-24 10:00:00
$184或$185?
作者: Imhuang (我是黃)   2019-11-24 10:08:00
那地方已經算郊區了,經費有限之下自然不是首先高架的地區當天被誤點乘客報到
作者: antivenom (antivenom)   2019-11-24 10:14:00
在美國早就可以告一波發大財爽過下輩子了
作者: r30385 (天空藍)   2019-11-24 10:21:00
所以說換局長有什麼用?
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2019-11-24 10:24:00
這次沒死人 大概被不了了之了
作者: zxcc79   2019-11-24 10:31:00
鐵粉會說駕駛沒有停看聽
作者: enkidu0830 (sky)   2019-11-24 10:59:00
既然要全部賴給停看聽,何不全面恢復第四種鐵路平交道,就不會有設備維護的問題了
作者: yuleen123 (.......................)   2019-11-24 11:12:00
這種設備竟然沒有雙迴路備援!
作者: fufufugogogo   2019-11-24 11:22:00
平交道還要出幾次包 垃圾般的道歉
作者: vespar (布藍寶125)   2019-11-24 11:31:00
純噓台鐵 所以軌道專家有看出立體化的必要性了嗎?
作者: ViewEye (看~~~什麼東西)   2019-11-24 11:34:00
所以樓上的意思是說,這個平交道附近也要立體化嚕?你是烏日人嗎?你真的知道出事的平交道區位在哪嗎?你要不要去看一下google再來喊要不要立體化??
作者: dirktank41 (Dirk)   2019-11-24 11:55:00
聽老師傅都說台鐵的律師很厲害? 哈哈。
作者: Y1309   2019-11-24 12:00:00
https://youtu.be/RibJMD3c_j4不是第一次了,合鐵日常,沒死人就不當回事
作者: ES699AP (人多必有白癡)   2019-11-24 12:14:00
呵呵!台鐵就是台鐵狗改不了吃屎
作者: vespar (布藍寶125)   2019-11-24 12:14:00
view大請別誤會 我不是針對烏日段只是單純酸那些反立體化的學者 老是指望台鐵改善平交道
作者: Talfking (笨龍)   2019-11-24 12:43:00
看了前面幾篇文章下面留言還嗆汽車司機
作者: awayaway (away)   2019-11-24 12:46:00
平交道的改善是台鐵的職責~因為做不來所以改立體?真讚呢......
作者: a5mg4n (a5)   2019-11-24 12:48:00
要改善的話直接在平交道前放一支臨時速限25就好了吧
作者: coolptt (吼吼吼)   2019-11-24 13:04:00
沒死人風頭很快就過了
作者: testaho (ativan)   2019-11-24 13:05:00
速限25難道遇到這種情況不被撞嗎??
作者: ooxxman (踏上旅程)   2019-11-24 13:09:00
臺鐵不意外,延誤通通免費
作者: Y1309   2019-11-24 13:10:00
合鐵就是爛到不能養護平交道啊,為了市民安全,乖乖立體化
作者: a5mg4n (a5)   2019-11-24 13:13:00
25不夠的話就放15或5吧,這樣除了貨列大概都停得下來
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2019-11-24 13:16:00
是火車經過平交道停下來才有效吧
作者: ultratimes   2019-11-24 13:44:00
平交道駕駛本來就應該要停看聽不是嗎?不管柵欄有升沒升,平交道上出車禍,駕駛一定有責
作者: zxcc79   2019-11-24 13:46:00
當天晚上符合誤點標準的車票可以退票退費跟展延了
作者: z520314 (知足常樂 多貪則憂)   2019-11-24 13:46:00
恩,駕駛有責,但台鐵無責嗎
作者: agh386690 (tong)   2019-11-24 13:53:00
一堆人還說停看聽...那市區騎機車速限50你有在遵守嗎?
作者: zxcc79   2019-11-24 14:00:00
沒有找到法令說汽車駕駛要停看聽哦?造謠散佈不實訊息?
作者: crazy203 (AQUA)   2019-11-24 14:01:00
大濕開示了,那駕駛就沒錯了
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2019-11-24 14:17:00
台鐵沒死過人 不會改進啦
作者: Y1309   2019-11-24 14:36:00
作者: Waitaha (Waitaha)   2019-11-24 14:38:00
台鐵維修單位 顆顆
作者: newtonyd (newtonyd)   2019-11-24 15:20:00
u大濕 你開車經過閃光紅燈路口有沒有停車再開?法律有規定的都做不到還要扯沒規定的?
作者: BFer (AS)   2019-11-24 15:45:00
U大屍不意外
作者: wody840923 (wody)   2019-11-24 15:54:00
雙方都有責才是吧,只是臺鐵的責任重一些就是了,道路交通安全規則104條,平交道設有警鈴及閃光號誌者,如警鈴未響閃光號誌未顯示,仍應看、聽鐵路兩方確無火車駛來,始得通過。
作者: iPhone3GS ( )   2019-11-24 16:08:00
哇,有些人永遠都在檢討被害人,祝福你全家一路好走
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-11-24 16:12:00
這平交道的視角如果要停看聽 現在連進醫院都不必了
作者: silvertiger (spirit)   2019-11-24 16:59:00
wody大~正解 但這規則根本要修改 方便設備故障卸責
作者: Semaj543   2019-11-24 19:09:00
普悠瑪的問題什麼時候要解決?還是反正解決司機就好?
作者: lzhhilly (人海中遇見你)   2019-11-24 22:41:00
再多看一秒 他就連反駁的機會都沒有了
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-11-24 22:56:00
換句話說,台鐵責任很大,但是用路人不能算無責。
作者: kevinl (kevinl)   2019-11-24 22:56:00
交通部長你在做什麼 裝傻
作者: Matthew10244   2019-11-25 09:56:00
純補噓u大濕 這非造謠、歪曲事實為何?非討論亂板。
作者: lch0819   2019-11-25 20:06:00
死過人都不一定會改了,這次還奢望改嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com