[新聞] 嘉市鐵路高架化自籌款高 議員憂有嚴重財

作者: s6210603 (小玉玉)   2019-11-18 19:51:40
嘉市鐵路高架化自籌款高 議員憂有嚴重財政危機
https://udn.com/news/story/7326/4172597
2019-11-18 17:13聯合報 記者李承穎/嘉義即時報導
嘉義市府因應鐵路高架化,自籌款高達38億元,議員鄭光宏今天質詢時說,嘉市自有財源
每年平均63億元,光人事費用就占60億元,其他都要靠中央補助,若逐年編列自籌款經費
,勢必得舉債,排擠掉原來的市政經費,嘉市將面臨嚴重的財政危機,蔡英文總統本周來
嘉義,請市長告知她嘉義困難。
黃敏惠說,長期以來有苦說不出,這是接任市長時最大的痛,市府不斷努力溝通後,才將
配合款逐漸調降,幾次遇到蔡英文、交通部長林佳龍等人,都曾大力爭取,希望能兌現當
年前總統陳水扁承諾中央全額補助的支票。
鄭光宏說,嘉市的中央補助依存度高,以今年為例,補助收入占76億餘元,占總收入的
56%,加上社福、人事經費逐年增加,地方財政本就困難,鐵路高架化的自籌款若不由中
央全額補助,對嘉市的財政會雪上加霜。
他說,依據鐵高工程經費分年預算表,嘉市分9年分攤38億元,工程經費的高峰落在民國
110年和111年,分別是9.3億元和8.28億元,若無中央補助,勢必舉債籌措財源,但賒借
收入不得超過年度歲出預算的15%,將排擠市政重大建設的推動,若嘉市府付不出錢,該
怎麼辦?
他說,目前正值各縣市爭取中央前瞻計畫,皆需地方配合款,若市府預算受限於鐵路高架
化自籌款,將無舉債空間,會導致各局處申請前瞻計畫受損阻,對市民權益造成莫大損失

市府財稅局長林瑞彥說,若嘉市府付不出自籌款,中央可能從一般補助款扣除,所以市府
還是要付錢,若要賒借收入,市府用公開招標讓每個銀行來投標,希望能壓低利率。
市府交通處長鄭君健說,本月7日副市長陳淑慧曾北上拜會交通部政務次長黃玉霖,要求
中央全額負擔,但次長回應這是已核定的案子,未來會繼續向交通部和行政院國發會溝通
和爭取。
作者: focusd (jaychen)   2019-11-18 19:57:00
什麼都要中央補助,那以後敬老金也比照?
作者: elynn889 (NcMar47)   2019-11-18 19:58:00
建設還要補助,然後縣府財務悲劇,有夠優質的想法
作者: kutkin ( )   2019-11-18 20:08:00
嘉義市實在是很xx的一個地方
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2019-11-18 20:13:00
選舉到了....大家想錢就要...反正為了選票撒錢又不是新聞了
作者: Littlechozy (キミに100%)   2019-11-18 20:28:00
老人福利收回來就有錢了,但一定不敢動那一塊
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2019-11-18 20:33:00
推樓上
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-11-18 20:43:00
選舉到了
作者: cutemonmon (茫茫)   2019-11-18 20:55:00
之前八年要不到怪我嘍
作者: earthuncuttv (追風者)   2019-11-18 20:57:00
中央十成
作者: leon1757tw (leon1757o)   2019-11-18 21:15:00
發錢給老人的時候都不會喊窮
作者: geesegeese (毆)   2019-11-18 23:53:00
不會雲嘉嘉合併?
作者: antivenom (antivenom)   2019-11-19 00:21:00
省轄市沒有錢? 9億都付不出來?
作者: geesegeese (毆)   2019-11-19 00:22:00
本島唯一0負債,嘉義市
作者: sumarai (Pawn)   2019-11-19 07:03:00
鼻屎大的地方,整個市看不出建設,早該降等或合併了
作者: neon7134   2019-11-19 07:26:00
三個舊省轄市真的該併一併
作者: MiaoXin (妙信)   2019-11-19 08:42:00
就全臺北中花東就好,宜蘭自己選要靠花蓮還是臺北。不想被當後花園就跟花蓮合併@@
作者: chocoball (巧克力球)   2019-11-19 09:25:00
不會舉債 ?憑什麼別人舉 你不舉?
作者: CGtheGREAT (大個)   2019-11-19 09:42:00
當初扁馬時代是中央全額補助的 上一任變成要自付額嘉市當然會有意見啊看不出建設?後站轉運站和高鐵聯絡道不算?
作者: urban01 (籤率~)   2019-11-19 10:47:00
嘉義市已經是政府預算很有餘額的了
作者: TR104 ( )   2019-11-19 11:08:00
一個健全的城市就是應該0舉債任何舉債都是不正確 不健康 不懂得理財的方式!!!
作者: minicheckip (迷你查ip)   2019-11-19 15:27:00
原來樓上買車買房都付現
作者: coffeemilk (雷克)   2019-11-19 17:46:00
所以美國欠很多國債也是不健全國家嘍?照某樓的邏輯
作者: andbu558 (壞壞的黑狗)   2019-11-20 11:46:00
某樓不就是某柯思想 建設那有不舉債 自籌不來就得借啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com