Fw: [新聞] 高鐵南延拍版!554億左營案勝出 最快2031

作者: oftisa (oo)   2019-09-28 23:02:42
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TZpiwxu ]
官僚體系真的沒有策略能力,這些方案中最好、也是唯一應該做的方案就是
通往高雄火車站─小港機場─潮州的這個方案
但是官僚體系只會說這個方案最花錢、要拆遷最多而已
而不是問:什麼才是最有效益的方案
對於高雄的交通政策我老早就說過了,就是要興建國際級的轉運大機場
並且把高鐵、臺鐵、捷運、客運、計程車、家用車通通連往機場
這樣的轉運站才有效益
所以只有進入小港機場的方案才是有意義的
再加上高鐵高雄站可以遷移到高雄站,畢竟現在已經有一個全新的車站了
理應包含高鐵站,屏東人要轉運只要做台鐵過來,比到新左營還近
至於高鐵左營站就可以考慮廢除了
通往高雄站、小港機場根本不需要考慮;只有通往潮州這一段需要考慮而已
考慮的方案是可以增建台鐵線,到大機場轉乘高鐵
而台鐵線可以通往高雄站,看是要北上,或是通往屏東,變成環狀線
不見得要有高鐵直通潮州,潮州後站很空,要增建很容易
不過要跟潮州鎮民講好,要配合全鎮都更才做,否則就不做
用蘿蔔促進改革才是聰明的思維
另外一個問題就是台灣地方行政區切割得太瑣碎了
每個地方政府都想要有政績,這是人之常情的
只有躲在大學舒適圈的蛋頭學者才會罵地方亂討建設
正確的作法是合併地方行政區,回復為日本時代末期的規劃就是台灣最好的策略
只要高雄、屏東合併成高雄州,只有一個州長就不會有爭取政績的問題了
其他所有縣市的狀況也都完全一樣
看看北京大興機場,臺灣的機場實在爛得可以
桃園機場增建這麼久連個屁都看不到,跑到亂蓋都不會被懲處,還能高昇當董事長
官僚體系根本是狗屎
高雄就應該有一個轉運站,取代香港
建立為金融中心,取代香港
成為電影、娛樂中心,取代香港
成為國際媒體的聚集中心,取代香港、新加坡
這才是高雄要發展的方向
※ 引述《KKmex (麥克斯)》之銘言:
: 聯合報
: 記者侯俐安
: 高鐵南延拍版!554億左營案勝出 最快2031年通車
: https://udn.com/news/story/6656/4072508
作者: ciswww (Farewell)   2019-09-28 23:10:00
最後一段:高雄取代香港、新加坡???
作者: charlie1995 (Mr. Bean)   2019-09-28 23:13:00
推~我也支持過小港到潮州
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-09-28 23:21:00
我覺得小港潮州案也沒什麼效益…現在進高雄車站有台鐵跟捷運,小港機場也有捷運,不太需要高鐵來接駁,如果真要這樣蓋那一開始就不應該停左營
作者: davidwales (cluster)   2019-09-28 23:51:00
等等 所以本文說的大機場是哪裡?? 小港機場是大機場?我是不是誤會了什麼? 一個有宵禁 沒辦法起降滿載747還有航高限制的機場 可以做為大機場 ? 這作者是嗑了啥
作者: Cascadia (N/A)   2019-09-28 23:53:00
最後一段韓導快來抄 勇敢做夢
作者: davidwales (cluster)   2019-09-28 23:53:00
不管作者嗑了啥 都給我來一點
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-29 00:13:00
高雄取代香港 新加坡XDD
作者: joe00825128 (安安幾歲住哪)   2019-09-29 00:27:00
中國蓋交通建設直接強拆民宅 沒人敢頂嘴 台灣能嗎?一有什麼建設鍵盤專家就出來了
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-09-29 01:02:00
前面可以,後面胡言亂語
作者: darkMood (瞬間投射)   2019-09-29 01:32:00
因為這本來就是要騙選票而已,花小錢就好了
作者: hit1003 (HITO)   2019-09-29 01:47:00
蠻幽默的
作者: short0909 (短短短疼)   2019-09-29 01:57:00
ID
作者: trtcool   2019-09-29 02:39:00
越看越極端,小港機場方案終究是個人想法
作者: wujay   2019-09-29 07:11:00
小港方案拆遷太多房子,執行起來有困難雖然我也希望小港,不過政院考量徵地難度也是合理
作者: over999 (唉呦)   2019-09-29 07:17:00
高雄王
作者: geesegeese (毆)   2019-09-29 08:08:00
你不講六塊厝的地是誰的太可惜
作者: andbu558 (壞壞的黑狗)   2019-09-29 08:44:00
紅線廢除 高鐵行走紅線 延伸到潮州
作者: BFer (AS)   2019-09-29 10:04:00
尊重
作者: nucleargod (珍奇)   2019-09-29 12:07:00
大的點看很理想,但細節上問題太多
作者: windforilove (Han)   2019-09-29 12:59:00
你想法很棒,但高雄未來勢必往北發展。未來少子化下去,勢必要與台南都會區結合屏東人口太分散,跟台南結合受惠的也是北高雄地區。南部已經沒本錢分散力道了,也沒啥舉債空間
作者: wujay   2019-09-29 13:31:00
南部需要重大交通建設, 才能夠吸引科技業台商回流
作者: ciswww (Farewell)   2019-09-29 13:35:00
應該沒那麼有用,否則現有幾個南部高鐵站附近會有很多科技業
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-09-30 01:07:00
我以為這個ID只會發文章事後不理看來我錯了 不過身為備份中心總得做點事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com