[新聞] 快訊/高鐵延伸屏東拍板「左營案」!經費5

作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-27 18:30:24
快訊/高鐵延伸屏東拍板「左營案」! 經費554億元、最快2029年通車
https://www.ettoday.net/news/20190927/1544727.htm
記者胡順惠/台北報導
交通部27日下午召開高鐵延伸屏東審查會,從區域發展、路網規劃、工程技術、財務面及
地方建議等多面向進行討論,最終拍板選定呼聲最高的左營案。據了解,審查會7名學者
中有3人缺席,僅4人到場,過半同意左營案,已完成可行性研究,但仍需補充相關國土開
發效益指標資料經審查委員同意後,將可報行政院核定,需要1年半環評與綜合規畫評估
,再加上9年施工期,最快2029年通車。
據鐵道局規劃,「左營案」主線由高鐵左營站北側股道岔出,以高架跨越國1,往東經高
雄鳥松區、大樹區,跨越高屏溪至屏東市,選址屏東市區東側台糖六塊厝農場設置高鐵「
屏東站」,全長約17.6公里,行車時間15分鐘,興建經費約554億元,興建經費最低。
交通部鐵道局副局長楊正君表示,「左營案」已經完成可行性研究,包含工程經費、用地
拆遷等資訊可以做判斷,可以直接報行政院。左營案為4案中可行性最高、經費最低、施
工期最短選項,但仍需1年半環評與綜合規畫評估,再加上9年施工期,最快也要到2029年
才能營運通車。
隨著2020大選腳步逼近,高鐵延伸屏東被視為選前假議題,但行政院長蘇貞昌10日南下視
察,宣布高鐵確定延伸至屏東,讓後續發展增添許多不確定性。台灣鐵道暨國土規劃學會
表示,不論藍綠,仍然擁有帶著建設就能換取選票的共識,但沒有產業與生活的想法,單
純用上千億的建設預算在高鐵上,是沒辦法解決地方目前與未來的發展課題。
高鐵延伸屏東引起外界撻伐聲浪,認為這是政治操作。淡江大學運輸管理系教授張勝雄表
示,目前左營已建立了良好的轉運系統,很多屏東民眾都在左營下車轉往屏東,但現在的
高鐵南延計畫可能只延伸到屏東六塊厝,這樣潮州等南屏東的居民依然沒有受惠到,「這
是一個只嘉惠到少數人的計畫」。
張勝雄初估,目前高鐵東延班次應為一小時一班車,但這真的是屏東人要的嗎?屏東人會
要選擇一小時一班的高鐵直達車,還是轉乘一小時六班的台鐵再到屏東?他認為,屏東真
正應該做的是與跟高雄聯繫,如果用「區外」的交通來協助屏東交通是不對的,「這是殺
雞用牛刀」,很有可能還加速屏東的外移。
作者: minionsll   2019-09-27 18:31:00
?
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2019-09-27 18:34:00
反正先喊再說 台灣選民是……不說了
作者: Talfking (笨龍)   2019-09-27 18:36:00
先別已歧視性眼光看待這件事,接下來看屏東怎麼搭配都市計畫
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-27 18:37:00
彰化雲林嘉義苗栗的高鐵站就還是那個樣子...高鐵屏東站運量可能都比彰化還少
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-09-27 18:38:00
可行性最高、經費最低、施工期最短......但不實用有提?
作者: urban01 (籤率~)   2019-09-27 18:39:00
錯誤決策 高雄小港案才是有意義的路線 既然要花錢就一次到位
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-09-27 18:40:00
只是為了給個交待就把千億經費丟下去,乾還真有錢齁554億只是興建經費,實際上是千億,人民納稅錢是這樣花看國發會怎麼擋下來了......
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-27 18:43:00
你相信國發會??
作者: krej5566 (渣男56)   2019-09-27 18:45:00
看結論還以為是竹北王 後來想到竹北王只戰桃園
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-09-27 18:45:00
我還是相信國發會的專業......
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-27 18:46:00
竹北王只戰桃園高雄
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-09-27 18:47:00
其實就算六塊厝發展起來,我也覺得沒必要這樣延伸,路
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-09-27 18:47:00
國發會上面還是蘇光頭呀....
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2019-09-27 18:48:00
環評擋最有可能
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-09-27 18:48:00
線就是不順、列車就是要回送,更何況目前六塊厝都沒有相關配套發展產業等等,好啦,就算有,我也不覺得有必要,因為規模絕對不大......想到那一小段盲腸要千億,結果使用率還很低,整個就火
作者: Hfy0920 (Hfy)   2019-09-27 18:50:00
七個人只來四個人 然後過半這樣也行
作者: R101 (R101)   2019-09-27 18:51:00
如果國發會1/11前會審到的話99%會過
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-09-27 18:51:00
有這麼多錢,拿去改善區域交通都好,都比這盲腸有效益
作者: mash4077   2019-09-27 18:51:00
台北市為去年人口減少最多的縣市
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-27 18:51:00
環評擋掉 不然就是 被拆屋子的人抗議
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-09-27 18:52:00
浪費錢
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-09-27 18:52:00
高鐵延伸屏東=盲腸線,這可以畫等號惹~
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-27 18:52:00
若換黨執政,但另一個黨的候選人更不敢恭維
作者: Hfy0920 (Hfy)   2019-09-27 18:53:00
左營線就是故意都選沒啥人的郊區阿....
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-27 18:53:00
六塊厝根本用橘線延伸就可以了還特別蓋一條蚊子高鐵,連個蚊子機場都處理不好了
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-09-27 18:57:00
個人認為,把這些錢拿去蓋高鐵新市站都還有剩且效益更高拉,你就知道盲腸有多沒效益了
作者: r30385 (天空藍)   2019-09-27 18:58:00
我們國家真的好有錢喔
作者: a88152660 (Erictseng)   2019-09-27 18:59:00
割闌尾
作者: gigihh   2019-09-27 19:01:00
高鐵從現在到通車至少要十年,這十年好好發展一個地方的產業其實有機會,真的只是看地方政府願不願意認真做而已
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-09-27 19:01:00
554億,高鐵北左沿線可以多蓋十站並做好轉乘運輸拉~
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-27 19:02:00
以我待過屏東的感想,就別太認真了 呵
作者: iddqd (iddqd)   2019-09-27 19:02:00
這一線都走郊區是不需要拆房子的,左營站北上之後過調車場之後右轉高架橋到屏東去,真得是盲腸線,跟以前早期台鐵一樣,把屏東線當支線開行的情況相同啊!
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-09-27 19:02:00
就是可以做這麼多事拉,結果為了你們的高鐵夢就沒了既有路線上設站就是跟延伸差這麼多,更慘的是延伸的線是盲 腸 線......只能看國發會了,不然這真的太扯了!!!
作者: gigihh   2019-09-27 19:07:00
個人比較關心的事後續要怎麼營運,尤其是否每班往屏東的列車都要在左營調頭,如果要調頭的話,對於旅客在辨識上會是一個問題,到時候一定又會有人罵高鐵公司為什麼車子又壞掉了倒退嚕,另外再調頭這段期間旅客是否要下車,如何確保下車的旅客不會因此而不上車?
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-09-27 19:07:00
都沒有想過同等的經費拿去改善高鐵/台鐵/公路到底可以有多大的效益......眼睛只看到高鐵到屏東,真悲哀...
作者: ybite (小犬/小B)   2019-09-27 19:08:00
我猜到時候開1 左營屏東間1小時一班9xx 2 8xx/5xx 延伸
作者: mecca (咩卡)   2019-09-27 19:08:00
真慘
作者: ybite (小犬/小B)   2019-09-27 19:09:00
屏東站應該高鐵公司不會願意開1小時超過1班
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-09-27 19:09:00
左營案就那樣,還能怎樣營運說來聽聽?
作者: zzzz8931 (肥宅)   2019-09-27 19:12:00
到時候被批假高鐵
作者: gigihh   2019-09-27 19:12:00
若從左營折返就是倒退沒錯啊
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-09-27 19:12:00
苗彰雲是因為在主線上,所以一小時一班沒問題,盲腸呢?
作者: gigihh   2019-09-27 19:13:00
所以以台灣人的習慣還是直衝屏東會比較簡單畢竟這種需要往回再續行的營運模式台灣很少見
作者: geesegeese (毆)   2019-09-27 19:13:00
一定要阻止債留子孫的事
作者: ybite (小犬/小B)   2019-09-27 19:14:00
只讓11、12、5、8進屏東 尖30離60
作者: Cascadia (N/A)   2019-09-27 19:14:00
延伸屏東浪費錢無庸置疑 但怎麼那麼多人願意多花600-1000億繞去高雄/小港啊??
作者: ybite (小犬/小B)   2019-09-27 19:15:00
每天一兩班象徵性1xx進屏東
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2019-09-27 19:15:00
屏東產業認真做...?你認真?...農地工廠合法...你還肖想屏東可以養出什麼產業?群聚效應..是快速提高當地產業薪資的方式...農地工廠合法化只會讓屏東人詬病的薪資停滯更加難以成長...
作者: chocoball (巧克力球)   2019-09-27 19:15:00
也不會是盲腸線 因為10年後會宣布延伸花東 這樣左營就是往屏東台東旅客中繼站
作者: ybite (小犬/小B)   2019-09-27 19:16:00
不過是我會爭取買6節跑區間 12節載空氣幹嘛
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-09-27 19:16:00
別浪費錢了,就沒甚麼旅客還一小時兩班......直達車更不需要,站站停都不見得有多少人了好嗎?
作者: ybite (小犬/小B)   2019-09-27 19:17:00
如果作為東部高鐵先期路網來看就感覺好多了(?當然5xx/8xx主力 但是民代壓力 早上一班1xx不過分吧
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-09-27 19:18:00
甚麼? 買6節來跑就不要跑拉,幹嘛要營運這盲腸......
作者: vhygdih (ATJ)   2019-09-27 19:18:00
到時候會不會買兩台三節區間車來跑這一段XD , 根本也不用買到高鐵規格隨便買個160的通勤列車就好
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2019-09-27 19:19:00
國之將亡必有妖孽 德不配位必有災殃政治強姦專業 成就屏東偉人
作者: vespar (布藍寶125)   2019-09-27 19:20:00
比燕巢案還不如 廢
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-09-27 19:21:00
乾,盲腸線還延伸花東,就變小腸線拉~運量不大又長,跟小腸沒兩樣阿別鬧了好嗎......
作者: C6H8O7 (檸檬酸)   2019-09-27 19:23:00
當成環島高鐵的先期工程就好 反正遲早也是要蓋
作者: iddqd (iddqd)   2019-09-27 19:24:00
以前台鐵南迴線有雙向高雄舊台東站的班車,在台東新站到舊台東站(舊台東站到台東新站亦同)是座椅方向是倒退開的,我就搭過2309次和2312次光華號普快車就是這樣開行的!
作者: ybite (小犬/小B)   2019-09-27 19:24:00
南港—左營東部高鐵先行工程(?
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-27 19:24:00
就算要環島高鐵 明明有更好的延伸方式與站點
作者: e03270417 (starstar)   2019-09-27 19:26:00
都給政治力決定就好了 專業評估根本被無視
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-27 19:27:00
當初左營案就已經被認為效益不足被駁回了現在決定 根本是政治因素
作者: mecca (咩卡)   2019-09-27 19:36:00
不過之前在股板有看到在講是不是在為某世界大廠設廠鋪路
作者: Hfy0920 (Hfy)   2019-09-27 19:37:00
台灣的山地地質經過幾次大地震後 根本不適合新建重大建設了 何況高鐵這種條件更苛刻的...
作者: tmuaircat (cat)   2019-09-27 19:59:00
對佳龍不跟東部一起規劃很失望 投小黨吧 難怪輸燕
作者: pttxo (火頁很久)   2019-09-27 20:06:00
高速鐵路屏東支線 一小時一班的超高級區間車?
作者: popopal   2019-09-27 20:39:00
沒還島高鐵阿 不是都說東快鐵了XD? 光環保就過不了所以才死命選六塊 反正算終點站了 到潮州屏北也不會搭到不如給偏藍屏北糖吃 屏中南還是選左營 來屏東玩旅客一樣選左營優先 都給恆春線 除非左營不是首發地 難不成首發地真的不是左營 改高雄或六塊 那真的狠浪費旅客時間
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2019-09-27 20:43:00
左營屏市都是藍營優勢區...結論:綠營自己不要票
作者: popopal   2019-09-27 20:44:00
妳覺得屏市不會因為這次選六塊就不投綠? 至少這次要馬上還 畢竟對手是韓導 2024就不一訂了 欠的都會還很正常屏北太藍 不拆花最少又可炒地 那500億就算送了核四幾千億都可玩了 這500億真的算小事
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2019-09-27 20:48:00
比起某地方高架改地下隨便就增加700多億,算划算了
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2019-09-27 20:59:00
嗯,不知道全世界目前有哪裡是火車到站後,再後退重新往另一個方向繼續營運的?
作者: popopal   2019-09-27 21:00:00
大鵬灣以前有軍營時真的開過去 在後退進營區 橫跨台17..
作者: aclahm (aclahm)   2019-09-27 21:23:00
樓上上上 歐洲一堆都這樣 雖然我反對延到屏東 但是換方向開真的不是問題...
作者: vestinland (休息一下~)   2019-09-27 21:41:00
左營方案路線改用傳統鐵路一小時4班,給高鐵經營可能都省一點畢竟高鐵買車彈性沒像台鐵那樣,光少誤點就贏了
作者: iddqd (iddqd)   2019-09-27 21:53:00
以前台鐵南迴線的班車在舊台東站==台東新站(台東站)的雙向區間都是到退進出站的,我搭過2309次枋寮到舊台東站和2312次舊台東站到枋寮站光華號普快車,在台東新站(台東站)就是到退進出站的。倒退的倒,打錯字了。
作者: thailand (不要試我ID)   2019-09-27 22:26:00
前陣子去波蘭搭他們最高級的列車,車廂兩端座位彼此相對,所以會有一半的座位是向後開。另外他們也有到站後倒退開往下一個停靠站的路線模式
作者: yeeily (0.0)   2019-09-27 23:22:00
唉!
作者: asd7065 (asd7065)   2019-09-28 01:41:00
小港潮州是最好也是最差,那個路線根本無法徵收...
作者: Akulamaru (Akula)   2019-09-28 10:12:00
秋田新幹線有一段就是這樣倒退嚕的
作者: nucleargod (珍奇)   2019-09-28 10:39:00
幹,沒高雄站的垃圾,要去哪邊抗議好?交通部部長信箱先寄了公共政策參與有提案 https://tinyurl.com/y6ceweqt今天才發現有人提過延高雄車站,來不及附議就沒了
作者: atheistleo (Leo Fan)   2019-09-28 14:51:00
就算其他方案真的困難 也不該延伸六塊厝...就真的沒人要搭啊...在屏北 還靠著高屏溪 蜿蜒的路線 好傻眼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com