[新聞] 東部返鄉仍想搭普悠瑪 台鐵秋節攜眷實名

作者: agh386690 (tong)   2019-09-23 15:07:44
東部返鄉仍想搭普悠瑪 台鐵秋節攜眷實名票銷售負成長
https://udn.com/news/story/7266/4062884
今年中秋連假,台鐵實名制列車首度開放其眷屬購票,原以為會使購票更加踴躍,與去年
中秋連假,反而呈現負成長。對此,專家表示,人次下滑可能與提供車種有關。
2016年端午連假,台鐵局推出實名制列車,限身分證U和V開頭的民眾購票,並於同年中秋
連假,擴大辦理至設籍花東民眾亦可享有該項服務。
為顧及其眷屬,台鐵局於今年中秋連假,首度開放8月1日前設籍於花蓮縣、台東縣及國民
身分證統一編號第一碼為U或V及,以及其配偶、直系血親一親等民眾訂票,實名制車票可
攜帶家眷的政策正式上路。
不過,據台鐵局提供數據顯示,去年中秋連假期間開行四列次普悠瑪號,提供1488席座位
,賣出1063張;今年中秋連假期間,開行PP自強號三列次,普悠瑪號一列次,提供更多的
2070席座位,賣出的張數較少為993張。減少70張,成長率為-7.04%。
對於反應不如預期,台灣鐵道暨國土規劃學會表示,台鐵針對於連續假期、提供予東部地
區實名制返鄉服務的人次下滑,可能車種是關鍵因素。去年秋節四列車皆為普悠瑪自強號
,售票張數為座位數約71%;但今年秋節僅有一列次普悠瑪自強號、餘三列為推拉式自強
號,以致雖然編組座位提升,但售票張數較去年低、也導致售票張數僅為作位數48%,未
及一半。
學會提醒,台鐵更新售票系統後,強調更能因應旅客供需差異,如今看起來台鐵新售票系
統仍無法避免連續假期供過於求的容量浪費。建議台鐵應透過新一代售票系統貼近實際需
求,避免造成路線、車輛、人力的無謂耗損。
作者: SuperModel (「超萌的」)   2019-09-23 15:27:00
不考慮東部專車嗎?
作者: j21802 (八德張孝全)   2019-09-23 15:28:00
不是說一票難求回家很遠?開實名制給你結果坐不滿笑死
作者: jout3502 (小熊)   2019-09-23 16:21:00
非普太不搭的概念
作者: zxcc79   2019-09-23 16:30:00
當天不能把票檔釋出讓一般旅客購買?還是這是地方政府包車
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-09-23 16:33:00
1樓,除了實名制列車之外,花蓮縣政府跟台東縣政府也常在民俗節日連續假期跟台鐵申請專車。北花原則上用PP,北東原則上用TEMU。
作者: RailFish (railfish0501)   2019-09-23 16:39:00
原來是一群非普太就不搭的二等公民(茶
作者: ixthdfl (我是誰)   2019-09-23 17:50:00
普悠瑪、PP都開東部,普悠瑪開實名制、PP當作一般加開,這樣應該不難吧?為何台鐵做不到?台鐵可以對花東人友善一點嗎?
作者: nozomi9 (風城秀吉)   2019-09-23 19:35:00
如果能搭nozomi誰想搭kodama!就算只剩站票也甘願!時段和行車時間就是比較好!
作者: papapa (洗番茄)   2019-09-23 20:28:00
普太就比較快啊 選快的搭有什麼問題
作者: shinjikayama (羽山)   2019-09-23 23:17:00
普太的站票取消阿,然後加派車長上車補票人就會回流到實名制去了,應該跟開放站票也有關係吧..
作者: sinohara (kinu)   2019-09-24 08:23:00
443表示 花蓮直達南港可用電子票證不好嗎?
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-09-24 08:45:00
而且說真的不只比較快的問題了,PP自己都沒整理好,怪別人不搭設備比較新穎的普跟魯
作者: ixthdfl (我是誰)   2019-09-24 10:16:00
普太車這麼多,連使用2、3組來開加班車都不願意,台鐵到底在幹嘛?
作者: nozomi9 (風城秀吉)   2019-09-24 10:44:00
一樣自強號票價 普太 PP DMU同價錢!當然選普太!還怪人家二等公民?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-09-24 11:37:00
普太車哪有多
作者: ixthdfl (我是誰)   2019-09-24 12:20:00
台鐵發車密度遠低於高鐵、捷運,竟然還有人相信台鐵車不夠?會不會太天真?
作者: geesegeese (毆)   2019-09-24 12:46:00
根本是旅客買不到票,與花東人無關花東人合計還不如一個板橋區
作者: shinjikayama (羽山)   2019-09-24 15:23:00
我實在看不下無腦發言了...高鐵發車密度是有多高?光講普太總共也就26列 比700T 34列車,普太很多?
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-09-24 19:54:00
普魯還要同時照顧東線跟西線北中段,還要分兩列給西線,台鐵路線多長,普魯頂多也才跑130,最好會比700T還夠用。
作者: ixthdfl (我是誰)   2019-09-24 20:42:00
東部某立委對台鐵開111、136、110、127相當有意見,明明是東部的車,開跨線還說得過去,純西線就有點過份,東線都不夠用了還開南港=潮州。認為台鐵不想好好經營北花東這超賺錢的黃金路段。
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-09-24 21:26:00
車就這麼多不然要怎樣,多兩列給東部也是一樣啦
作者: t7101271328 (HPY)   2019-09-24 21:44:00
西幹普悠瑪營收不輸東部歐 東部開離峰 花東間載空氣
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2019-09-24 22:20:00
110與127可考慮延駛花蓮到開 136也開到花蓮當255次折返回樹林?不過127臺北發車可能1600惹
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-09-24 22:50:00
獨佔跟是不是黃金路線其實是兩回事。還有,明年春節之前北花就有國道客運加入了,屆時對台鐵的影響到底有多少值得觀察。
作者: ixthdfl (我是誰)   2019-09-24 23:15:00
普悠瑪開員林=花蓮比南港=潮州賺錢,不懂為何用來開西線?
作者: shinjikayama (羽山)   2019-09-25 01:39:00
請問你比較的資料在哪?請附上資料大家來討論..
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-09-25 02:20:00
給詳細資料以免被嘴歧視雲林以南的天龍人
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-09-25 08:19:00
「賺錢」本來就不是交通運輸的唯一考量,強調員林花蓮比較賺錢沒有太大意義。
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-09-25 09:07:00
只不過就搭幾次的觀察,台中以南這些港潮普悠瑪的載客率真的是比較低,但還是滿多人搭的。只是這方面還是要數據去支撐啦!但北中段的普悠瑪基本上就是票源保證。其實我覺得未來新城際進來,加開多一點港潮普悠瑪這種班次對屏東人真的是一個不錯的選項
作者: ixthdfl (我是誰)   2019-09-25 12:40:00
東部需求比西部大很多,不懂板上為何一直有人要台鐵開西部?西部有高鐵和客運還要跟東部搶資源。自從西部有高鐵後,台鐵逢年過節西部就不是疏運的重點,就算全部加班車都開東部我也覺得相當合理。
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-09-25 13:03:00
明年春節北花就有客運了,以後北花就別來搶資源?不要倒果為因,東部長途多單純只是選擇比較少,台鐵基於資源有限跟基本通行需求才多安排東部。
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-09-26 10:28:00
如果把折返時間縮短為非對號4~10分鐘 對號20分鐘車子就生出來了 怎麼會不夠用不過以目前定型化趨勢來看 定型化本身就有折返時間較無彈性的缺點 就看折返點要怎麼搭配了至於台鐵到底什麼車最多 其實是無動力客車啦…PP彈性剛好(畢竟還有負責各自強莒光車型備用)普太運用很緊 通勤EMU被折返時間吃掉一些
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-09-26 10:36:00
台鐵那麼常誤點,真不敢想像4~10分鐘折返的準點率。另外,旅客乘車需求是有尖離峰差異的。列車一次開到1800公里就要檢修,也要考慮進去。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com