[新聞] 中國「一帶一路」大騙局,中歐貨運火車

作者: realvn (越南情緣)   2019-08-22 15:37:32
中國「一帶一路」大騙局,中歐貨運火車有大量空貨櫃
〔編譯盧永山/綜合報導〕
根據香港南華早報報導,中國國家鐵路集團(中鐵)遭媒體踢爆,從中國內陸開往中
亞及歐洲的貨運火車「中歐班列」有大量的空貨櫃後,與中國「一帶一路」倡議有關的浪
費和欺瞞也跟著曝光。
 但中國經營報日前報導,中歐班列自2011年開行以來,經常有大量空貨櫃,最嚴重時
出現過一列班列41個貨櫃中,竟然40個都是空貨櫃。
 「一帶一路」是中國國家主席習近平2013年提出的構想,目標是以中國為中心,連結
亞洲、非洲和歐洲的交通、能源和電信網路基礎設施, 以促進全球貿易。
 這導致中國許多地方政府爭相開通行經中亞、並通往歐洲的鐵路服務,以展現他們對
北京當局地緣政治戰略的支持,但許多出口商其實是發出空貨櫃,以騙取政府的補貼。
 獨家經營中歐班列的中鐵坦承過去有此問題,但強調從2018年起實施新規定,要求每
列班列的空貨櫃數量最多只能達10%後,這個問題就大致解決了。
 關注中歐貿易流量的華府智庫國際戰略研究中心(CSIS)高級研究員希爾曼
(Jonathan Hillman)表示,空貨櫃的問題凸顯「一帶一路」以犧牲長期的經濟基本面來
換取短期政治利益的真相,這些路線是中國推銷「一帶一路」經由陸路、卻不會挑戰海上
貿易的有效廣告工具,中國政府對這些陸路運輸路線的慷慨補貼,加上中國官媒的吹捧,
鼓舞了這種欺瞞的行為。
 2018年中國財政部對中國和歐洲之間的鐵路貨運提供最多50%的補貼,今年已降至40%
,明年將再降至30%,2022年則將完全取消。
 中國地方政府也提供優渥補貼。例如,2018年西安市對運往歐洲的每個貨櫃最高補貼
3千美元。根據CSIS的報告,整體而言,中國對每個40呎貨櫃的補貼金額從1千美元到5千
美元不等。
 自習近平宣布「一帶一路」是國家戰略後,中國有59個城市推出中國至歐洲的直達火
車服務,但並非所有的服務都符合經濟效益。一暱稱為小朱的杭州貨運代理業者就說,他
會建議客戶透過海運來運送貨物,因鐵路貨運耗時又耗錢。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2890650
(自由時報 2019-08-20)
作者: rdu20159 (RDU)   2019-08-22 15:52:00
怎麼可能是空的,滿滿的中國夢
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-08-22 15:58:00
有無可能是方便分起迄站才預先留空?
作者: j8400703 (ㄠㄨ)   2019-08-22 16:15:00
一樓XDD 原來是賣夢想的列車啊
作者: MiaoXin (妙信)   2019-08-22 16:34:00
等補貼取消就看的懂了
作者: hellohenry (七彩霓「紅」燈XD)   2019-08-22 16:36:00
貨櫃輪的載運量更大運費也更便宜,這種情況本來就不意外
作者: MiaoXin (妙信)   2019-08-22 16:38:00
啊!錯了,應該都改高鐵,中國高鐵再創新紀錄,直達歐洲。
作者: domoto0101 (1234567890)   2019-08-22 16:43:00
載著滿滿的偉大祖國空氣不行嗎?
作者: HT2 (歐吉桑)   2019-08-22 16:48:00
鐵道運輸貨櫃,大概就內陸地區好用,沿海的還是靠貨櫃輪
作者: raincsmu (RAIN)   2019-08-22 17:11:00
祖國發大財!
作者: fbiciamib123 (Lin)   2019-08-22 17:39:00
買空貨櫃不行逆
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-08-22 17:39:00
@龍吟 快來回這篇
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2019-08-22 18:35:00
中國造假不意外啊,不是空的才是新聞好嗎
作者: Mimicker1123 (Mimicker)   2019-08-22 19:07:00
哈哈哈
作者: mackywei (唔嗯...)   2019-08-22 19:09:00
去年有看過一篇新聞是波蘭邊境的貨櫃場被塞爆...
作者: vestinland (休息一下~)   2019-08-22 19:32:00
空的表示這條線沒什麼出口(可能還要進口),反而中亞歐洲出口量多需要調櫃而且是比較急的,才從中國調
作者: miname (>.<)   2019-08-22 19:33:00
空的應該是賺補助用的啦
作者: vestinland (休息一下~)   2019-08-22 19:36:00
不不,在海運看來其實只是單純貨櫃調度,像船也會有某一側出口量多,就會從進口多的地區去載空櫃,再過兩個月應該就輪到亞洲出口旺季了
作者: kutkin ( )   2019-08-22 20:24:00
空櫃沒必要用成本比較高的陸運調度
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-08-22 21:16:00
多加個空櫃上限的規定 是解決不了結構性問題的這櫃有隻老鼠所以不是空櫃(欸
作者: your0207 (Daughtry)   2019-08-22 21:41:00
歐美往遠東的船也有一半左右的空櫃,文中也沒說方向
作者: gopher (Gopher)   2019-08-22 22:57:00
也不必對這篇新聞太認真啦,看看報社就知道,這篇就只是來酸中國大陸的而已
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-08-23 02:03:00
陸運這麼方便幹嘛還要補助
作者: zzff92 (djaslkjfldsj)   2019-08-23 13:12:00
海運容量大太多了 空運有時效優勢 相對長途的陸運真的沒什麼效益
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2019-08-23 13:17:00
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-08-23 15:01:00
gopher頭貼正確喔 幫老大哥護駕
作者: chadhsieh (謝老闆)   2019-08-23 20:35:00
調度空櫃的需求吧 而且還可以利用空櫃領取地方政府的補貼 貨運公司發大財也不見得是一帶一路的騙局
作者: ULoR   2019-08-24 11:43:00
這家報社的作文, 直接當垃圾就好
作者: drg   2019-08-25 09:06:00
空櫃? 回頭的嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com