[新聞] 為綠線捷運桃市府要各單位撙節15%預算

作者: hn9480412 (ilinker)   2019-06-18 15:27:54
為綠線捷運桃市府要各單位撙節15%預算 各級學校急跳腳
2019-06-17 23:19聯合報 記者張裕珍╱即時報導
桃園市人口達223萬,建設、福利支出增長,捷運綠線等軌道建設明年估計要花40億元,
市府主計處正籌編明年度預算,要求市府各級單位先統刪10到15%經費,市議員萬美玲說
,各級學校也被教育局發文要求刪減基本需求經費,她接獲數十名校長陳情,不少校長急
著跳腳「快瘋了」,她認為教育預算怎能不增反減?市府一毛都不該刪,否則也刪了孩子
的權益。
萬明天將聯合家長會代表在議會國民黨團開記者會替學校發聲,市府則提前發聲明指出,
桃園市一年編列教科文預算編列近400億元,考量各級學校去年基本需求執行率約93%,為
支持學校運作品質,請學校考量實際狀況後維持去年額度編列預算,不在刪減15%原則之
列。
不過,萬美玲說,自己連日來替孩子請命,雖獲回應,但是否零刪減仍是未知,教育局也
說預算目前整體額度不夠,難保原來完整經費需求,她會努力要求零刪減,要市府具體保
證。
主計處長林世杰說,概估明年與今年歲入歲出規模差異不大,但桃園人事、建設及福利支
出擴大,因此籌編明年度預算首度實施額度制,請各機關以減少15%編列為目標,先行檢
討不必要支出,歸零思考並考量實際預算後提出,市府審查時也會再衡量整體財政狀況分
配。
由於市府要求各機關減少15%預算編列,各級學校在上月底接到教育局會計室發文通知,
要求配合刪基本需求15%經費,由於校園運作仰賴基本需求經費,如辦公、水電、活動、
修繕與校園安全維護費等,各校依班級規模遭刪減15萬至215萬不等,不少校長直言活不
下去。
「窮不能窮教育,苦不能苦孩子!」萬美玲說,主計處要求統刪15%經費,行徑如挖東牆
補西牆,不應排擠教育資源及壓縮教育經費,且學校基本需求經費公式十多年未調整,更
應該提高教育預算才對,她也不滿與教育局長溝通多日,今天市府卻發出聲明,是被擺了
一道。
https://udn.com/news/story/7324/3877665
改回鐵路高架化就不用撙節了啦
綠線後面還有綜線和規劃中的橘線
作者: obov (來噓蒼真)   2018-05-28 08:23:00
懶趴包喇幹
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-06-18 15:33:00
才只是動工綠線就發現沒錢灑幣發補助 那未來那個超級恐怖的鐵路地下化錢坑 是否要關一半的桃園學校才有錢蓋啊XD 桃園早該改回續推鐵路高架化 不然未來等著看嚴重的預算排擠效應
作者: shter (飛梭之影)   2019-06-18 15:34:00
把鐵路地下化改回高架化不知道能省回多少錢補這個坑
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-06-18 15:38:00
五星級市長哪可能改回鐵路高架化砸自己的腳XD
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2019-06-18 15:38:00
鄭地下化頭洗一半了 應該會硬推到底
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-06-18 15:39:00
我也認為鄭會繼續推鐵路地下化 只能靠接賽缺的2022新市長改回鐵路高架化了
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2019-06-18 16:01:00
老實說,地方的教育預算很多也是在浪費...本就該檢討撙節就有好幾個在學校單位的朋友每年都在想怎麼消化多餘預算
作者: YEHhuan (yeh人)   2019-06-18 16:05:00
鄭不敢舉債太多,只好犧牲民眾福利,B型政客
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-06-18 16:07:00
亂舉債還是會被媒體修理啦 鄭市長砍機關預算 還能美化政府財報 何樂而不為
作者: countryair (countryair)   2019-06-18 16:11:00
就看哪道牆夠深夠穩,可以繼續這樣挖來補其他地方
作者: R101 (R101)   2019-06-18 16:22:00
還好大學是國立的…
作者: buslover (SingleForever)   2019-06-18 16:44:00
自己的選擇自己承擔 像高雄選出草包一樣 只能說自作孽不可活
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2019-06-18 16:48:00
放著民間資金擺在金融單位不舉債出來用,其實才真是傻...政府=全民代表,民眾把錢存在金融單位,政府舉債=全民舉債(向金融單位借貸) -> 全民向全民自己借貸(內債)
作者: wild2012 (世界末日)   2019-06-18 16:58:00
打腫臉充胖子 好大喜功 高雄模式學起來 聽到沒!
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2019-06-18 17:53:00
幹話不包裝=韓國瑜 幹話會包裝=鄭文燦
作者: biglarge (大大)   2019-06-18 17:59:00
刪人事支出啦
作者: s8960046 (......... )   2019-06-18 19:32:00
學校出事,學生傷亡就不會刪了!唉!
作者: nrl952006 (小安)   2019-06-18 19:45:00
叫灑幣鄭改回啊...... 看吧!排擠到其它預算了
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2019-06-18 19:47:00
https://i.imgur.com/4BWf65Z.jpg 教科文預算比例本來就該檢討,108年度桃園市教科文預算是交通預算的"五倍"。
作者: marklin709 (馬克林)   2019-06-18 21:05:00
教科文預算至少要佔總預算35%以上
作者: victtgg (ttgg)   2019-06-18 21:16:00
少子化,學生學校愈來愈少,教科文預算那麼高形同浪費倒是憲法增修條文第10條也取消了憲法164條的縣市不得少於其預算額的35%規定(大法官釋憲463號)
作者: eslite12 (recta sequi)   2019-06-18 23:01:00
能把經常性預算緊縮跟資本支出混為一談也算奇聞惹當然騙騙不懂預算編製作業的人是可以啦
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2019-06-19 00:28:00
中華民國憲法草擬的那個年代國民教育低落,所以憲法才在條文裡把教科文支出寫死下限,之後國家教育水準提高,增修條文也就把這條下限取消。實務上教科文預算比例過高,導致政府經常把一些奇奇怪怪的預算項目寫進去教科文預算裡頭,這點過去被批評不少...
作者: wild2012 (世界末日)   2019-06-19 01:19:00
教育經費裡面 一大部分都是教師退休金...不趁現在把教育搞好 還是那個死樣子 將來只會完蛋而已
作者: peter0514 (羅藍)   2019-06-19 06:15:00
以鄭文燦的個性我也是覺得會續推
作者: mecca (咩卡)   2019-06-29 07:31:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com